原告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：陳萬(wàn)軍，湖北居正律師事務(wù)所律師。被告：黃姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告鄒某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令準(zhǔn)許原告每月探望女兒鄒某二次，具體方式為：每個(gè)月的第一、第三個(gè)星期的星期五放學(xué)后，由原告將女兒鄒某從其就讀的學(xué)校接回，并于同一星期的星期日下午五點(diǎn)之前再將女兒送回被告處，被告應(yīng)對(duì)原告行使探望權(quán)有協(xié)助的義務(wù)；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。后原告鄒某變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令準(zhǔn)許原告于每年公歷5月1日至2日期間、公歷8月10日至20日期間、公歷10月1日至3日期間、農(nóng)歷正月初五至初十期間對(duì)女兒鄒某進(jìn)行探望，由原告于探望期間的最后一日下午五點(diǎn)之前將女兒鄒某送回被告處，被告應(yīng)對(duì)原告行使探望權(quán)有協(xié)助的義務(wù)。事實(shí)和理由：原告與被告原系夫妻關(guān)系，于××××年××月××日生育一女，取名鄒某。2013年7月1日，因雙方感情不和，被江陵縣人民法院判決準(zhǔn)許離婚。離婚后兩年，被告還能容許原告對(duì)婚生女進(jìn)行探望。從2016年10月國(guó)慶期間開(kāi)始，原告及原告的父母對(duì)小孩進(jìn)行探望時(shí)，被告則以各種理由拒絕原告及父母行使探望權(quán)。原告認(rèn)為，探望子女系原告的法定權(quán)利，被告作為婚生女鄒某的母親，在原告與被告離婚后，有義務(wù)協(xié)助原告行使對(duì)婚生女鄒某的探望，而被告采取各種理由拒絕原告行使探望權(quán)，其行為已影響到原告與女兒之間的父女感情，嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)《婚姻法》第38條和《民事訴訟法》第119條之規(guī)定，特提起訴訟。被告黃姣辯稱，原告所稱其拒絕原告行使探望權(quán)完全不屬實(shí)。雙方離婚后，其對(duì)原告的探望權(quán)從未有過(guò)阻攔和干涉。原告長(zhǎng)時(shí)間對(duì)女兒情緒的漠視導(dǎo)致女兒不愿與其見(jiàn)面，故原告探望女兒之前應(yīng)與其溝通，且原告對(duì)探望時(shí)間的要求不得影響婚生女鄒某正常的學(xué)習(xí)、生活；出于對(duì)婚生女的愛(ài)護(hù)和保護(hù)，探望地點(diǎn)不能在被告家中，也不同意原告在探望中將婚生女帶至其老家，必須當(dāng)天探望，當(dāng)天送回被告身邊。本案訴訟費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)一（原告身份證復(fù)印件）、證據(jù)二（被告戶籍信息）、證據(jù)三（婚生女鄒某常住人口登記卡復(fù)印件、江陵縣人民法院（2013）鄂江陵民初字第00189號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件），本院認(rèn)為上述證據(jù)客觀真實(shí)，來(lái)源合法，本院依法予以采信；對(duì)被告提交的證據(jù)（短信截圖及照片），原告對(duì)其真實(shí)性均予以認(rèn)可，但認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性。本院認(rèn)為，上述證據(jù)僅能證實(shí)原告及家人有探望婚生女的事實(shí)，但不能證實(shí)雙方是否就具體探望方式、時(shí)間協(xié)商一致，因該爭(zhēng)議系本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)，在本院論理部分再予以論述；對(duì)被告提交的證據(jù)七（婚生女錄音光盤），原告認(rèn)為，其婚生女現(xiàn)為無(wú)民事行為能力人，其言論不能作為證據(jù)使用。本院認(rèn)為，本案原被告婚生女鄒某現(xiàn)系無(wú)民事行為能力人，屬不能正確表達(dá)意思的人，故本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告婚生女鄒某于××××年××月××日生，現(xiàn)就讀于某幼兒園。原告鄒某與被告黃姣因夫妻感情破裂于2013年7月1日經(jīng)江陵縣人民法院判決離婚，婚生女鄒某由被告黃姣撫養(yǎng)，原告鄒某每年支付撫養(yǎng)費(fèi)2300元直至婚生女年滿十八周歲止。但未涉及原告鄒某的探望事宜?，F(xiàn)原、被告離婚后因探望問(wèn)題產(chǎn)生分歧，故而成訟。另查明，原告鄒某現(xiàn)在某省工作，其每月實(shí)際支付婚生女撫養(yǎng)費(fèi)1000元。
原告鄒某與被告黃姣探望權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某及委托訴訟代理人陳萬(wàn)軍到庭參加訴訟，被告黃姣經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，父母與子女之間的撫養(yǎng)關(guān)系不因父母離婚而解除。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。父或母探望孩子的時(shí)間和方式應(yīng)根據(jù)父母雙方的生活情況以及有利于子女身心健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，不能影響子女的正常學(xué)習(xí)和生活。本案中，原、被告判決離婚時(shí)婚生女鄒某由被告黃姣撫養(yǎng)，因此原告鄒某在離婚后對(duì)婚生女享有探望權(quán)，被告黃姣有協(xié)助的義務(wù)。作為負(fù)責(zé)撫養(yǎng)方的被告黃姣應(yīng)當(dāng)積極配合原告鄒某探望孩子，讓孩子感受原告作為父親的關(guān)懷與疼愛(ài)，讓孩子的身心得以健康成長(zhǎng)。被告雖表示同意其探望，但雙方就原告行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間無(wú)法達(dá)成協(xié)議，本院依據(jù)雙方工作生活情況以及子女的具體情況，本著有利于子女安定生活、健康成長(zhǎng)的原則，對(duì)原告提出在部分法定節(jié)假日期間及其休假期間探望婚生女鄒某的請(qǐng)求，合理的部分，本院予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條第一款、第二款、第三十八條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄒某從本判決生效之日起每年5月1日至2日、10月1日至3日、在寒暑假期間（即每年8月10日至15日、農(nóng)歷春節(jié)正月初五至初十），均可探望婚生女鄒某并于上述探望期間最后一日下午五時(shí)前將婚生女送回被告住處，被告黃姣對(duì)原告鄒某行使探望權(quán)有協(xié)助義務(wù)。二、駁回原告鄒某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)200元，由被告黃姣負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。