鄒某某
李晶晶(湖北朗潤律師事務(wù)所)
十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司
王樹江(湖北舉燭律師事務(wù)所)
王萬勇
原告(被告)鄒某某,無固定職業(yè)。
委托代理人李晶晶,湖北朗潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解、提起反訴、上訴,代為簽收法律文書。
被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司。住所地,湖北省十堰市張灣區(qū)七里埡村。
法定代表人張大偉,該公司執(zhí)行董事長。
委托代理人王樹江,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,達(dá)成和解,代為簽收法律文書。
委托代理人王萬勇,該公司職工。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解、調(diào)解,代為簽收法律文書。
原告鄒某某訴被告十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司(以下簡稱“給力駕駛培訓(xùn)公司”)勞動(dòng)爭議及原告給力駕駛培訓(xùn)公司訴被告鄒某某勞動(dòng)爭議一案,本院分別于2014年10月21日和2014年11月5日立案受理。依法由審判員王瑞適用簡易程序,于2014年11月26日公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告(被告)鄒某某及其委托代理人李晶晶,被告(原告)給力駕駛培訓(xùn)公司的委托代理人王樹江、王萬勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,勞動(dòng)者可隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中,鄒某某于2012年12月與給力駕駛培訓(xùn)公司建立勞動(dòng)關(guān)系,給力駕駛培訓(xùn)公司未為鄒某某繳納社會(huì)保險(xiǎn),故鄒某某主張給力駕駛培訓(xùn)公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,于法有據(jù),本院予以支持。但鄒某某工作年限不滿一年半,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)按照一個(gè)半月的工資計(jì)算,即5995.92元(3997.28元/月×1.5個(gè)月)。
原、被告未簽訂書面勞動(dòng)合同,鄒某某主張未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額的請(qǐng)求,本院亦予以支持,支付期限為自2013年1月起至2013年11月止即41252.2元(3750.2元/月×11個(gè)月)。給力駕駛培訓(xùn)公司未支付鄒某某2014年4月的工資3997.28元,庭審中,給力駕駛培訓(xùn)公司予以認(rèn)可,故對(duì)鄒某某的此項(xiàng)請(qǐng)求,本院予以支持。
給力駕駛培訓(xùn)公司認(rèn)為,根據(jù)該公司駕駛培訓(xùn)工作的特殊性,不定時(shí)在雙休日加班,符合常理,但其后為鄒某某安排了調(diào)休,鄒某某要求支付雙休日加班工資應(yīng)不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,鄒某某要求給力駕駛培訓(xùn)公司支付其雙休日加班工資,由于沒有證據(jù)證明其雙休日加班或是否調(diào)休的事實(shí),故對(duì)給力駕駛培訓(xùn)公司的此項(xiàng)抗辯,本院予以采信。給力駕駛培訓(xùn)公司關(guān)于不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、及不予支付雙倍工資的辯解意見,證據(jù)不足,且與本案查明的事實(shí)不符,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條 ?,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?第(一)項(xiàng) ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),支付原告(被告)鄒某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5995.92元;
二、被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),支付原告(被告)鄒某某2014年4月的工資3997.28元;
三、被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),支付原告(被告)鄒某某未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資41252.2元;
四、駁回原告(被告)鄒某某和被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)20元減半收取10元,由被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳號(hào):17×××33-1。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本院認(rèn)為,用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,勞動(dòng)者可隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中,鄒某某于2012年12月與給力駕駛培訓(xùn)公司建立勞動(dòng)關(guān)系,給力駕駛培訓(xùn)公司未為鄒某某繳納社會(huì)保險(xiǎn),故鄒某某主張給力駕駛培訓(xùn)公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,于法有據(jù),本院予以支持。但鄒某某工作年限不滿一年半,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金應(yīng)按照一個(gè)半月的工資計(jì)算,即5995.92元(3997.28元/月×1.5個(gè)月)。
原、被告未簽訂書面勞動(dòng)合同,鄒某某主張未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額的請(qǐng)求,本院亦予以支持,支付期限為自2013年1月起至2013年11月止即41252.2元(3750.2元/月×11個(gè)月)。給力駕駛培訓(xùn)公司未支付鄒某某2014年4月的工資3997.28元,庭審中,給力駕駛培訓(xùn)公司予以認(rèn)可,故對(duì)鄒某某的此項(xiàng)請(qǐng)求,本院予以支持。
給力駕駛培訓(xùn)公司認(rèn)為,根據(jù)該公司駕駛培訓(xùn)工作的特殊性,不定時(shí)在雙休日加班,符合常理,但其后為鄒某某安排了調(diào)休,鄒某某要求支付雙休日加班工資應(yīng)不予認(rèn)可,本院認(rèn)為,鄒某某要求給力駕駛培訓(xùn)公司支付其雙休日加班工資,由于沒有證據(jù)證明其雙休日加班或是否調(diào)休的事實(shí),故對(duì)給力駕駛培訓(xùn)公司的此項(xiàng)抗辯,本院予以采信。給力駕駛培訓(xùn)公司關(guān)于不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、及不予支付雙倍工資的辯解意見,證據(jù)不足,且與本案查明的事實(shí)不符,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第五十條 ?,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條 ?第(一)項(xiàng) ?、第四十七條 ?、第八十二條 ?第一款 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),支付原告(被告)鄒某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5995.92元;
二、被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),支付原告(被告)鄒某某2014年4月的工資3997.28元;
三、被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),支付原告(被告)鄒某某未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資41252.2元;
四、駁回原告(被告)鄒某某和被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)20元減半收取10元,由被告(原告)十堰給力駕駛培訓(xùn)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:王瑞
書記員:張帆
成為第一個(gè)評(píng)論者