原告鄒某某（反訴被告，），男
委托代理人呂世龍，方某某誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告方某某禧隆汽車(chē)貿(mào)易有限公司（反訴被告）。
法定代表人王繼偉，職務(wù)：經(jīng)理。
被告黑龍江億發(fā)鴻運(yùn)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司。
法定代表人耿發(fā)，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人張寶強(qiáng)，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。
第三人黑龍江億發(fā)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司。
法定代表人耿發(fā)，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人張寶強(qiáng)，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。

原告鄒某某（反訴被告）與被告方某某禧隆汽車(chē)貿(mào)易有限公司（反訴被告，以下簡(jiǎn)稱(chēng)禧隆公司）、黑龍江億發(fā)鴻運(yùn)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（反訴原告，以下簡(jiǎn)稱(chēng)億發(fā)鴻運(yùn)公司），第三人黑龍江億發(fā)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)億發(fā)公司）確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院于2016年01月26日受理后，依法組成合議庭，于2016年07月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及委托代理人呂世龍、被告億發(fā)鴻運(yùn)公司及第三人億發(fā)公司委托代理人張寶強(qiáng)到庭參加訴訟，被告禧隆公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鄒某某與被告禧隆公司簽訂的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是在為償還借款而用汽車(chē)抵押的形式簽訂的，不是雙方真實(shí)意思表示，況又是在代銷(xiāo)期限屆滿(mǎn)后進(jìn)行，故此合同為無(wú)效合同；禧隆公司與億發(fā)鴻運(yùn)及億發(fā)公司簽訂的代銷(xiāo)協(xié)議合法有效，展示車(chē)輛在約定期限屆滿(mǎn)后，禧隆公司未將未銷(xiāo)售完車(chē)輛返還二反訴人，已構(gòu)成嚴(yán)重違約行為，故也無(wú)權(quán)處分該車(chē)輛，應(yīng)將展示車(chē)輛按約返還給二反訴人。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條、五十二條（二項(xiàng)）、一百零七條、一百三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鄒某某與被告方某某禧隆汽車(chē)貿(mào)易有限公司簽訂的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效；
二、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、方某某禧隆汽車(chē)貿(mào)易有限公司與黑龍江億發(fā)鴻運(yùn)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司、黑龍江億發(fā)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司簽訂的汽車(chē)代銷(xiāo)協(xié)議有效；
四、鄒某某、方某某禧隆汽車(chē)貿(mào)易有限公司返還黑龍江億發(fā)鴻運(yùn)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司起亞牌汽車(chē)五輛（車(chē)架號(hào)分別為：LJDDAA24F0651822、LJDDAA224F0651836、LJDDAA22
5F0651831、LJDDAA227F0651829、LJDDAA225F0651838）。
上述于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)100.00元、反訴費(fèi)50.00元由原告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊宏昌 人民陪審員　　鄧學(xué)玲 人民陪審員　　楊文秋

書(shū)記員：楊光