原告：鄒國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省余姚市。
　　委托訴訟代理人：王躍斌，上海國瑜律師事務所律師。
　　被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘亮，上海磊天律師事務所律師。
　　原告鄒國慶與被告黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用簡易程序于2018年8月14日公開開庭進行了審理。原告鄒國慶的委托訴訟代理人王躍斌，被告黃某某的委托訴訟代理人潘亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告鄒國慶向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金2,659,600元；2、判令被告支付原告借款利息及逾期支付利息違約金(以借款本金2,659,600元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2018年1月29日起至實際清償日止)；3、判令被告承擔原告律師費損失79,788元。事實和理由：2017年1月29日，被告因經(jīng)營周轉需要，向原告借款2,659,600元，借款期限自2018年1月29日起至2018年2月9日止，利息為年利率24%，雙方還簽訂了《借款合同》一份，嗣后，原告依約向被告交付了借款本金，但截止目前，被告尚未歸還原告借款本金及利息，故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告黃某某辯稱，對原告的第1、2項訴訟請求均無異議，至于律師費不同意承擔。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月29日，原、被告簽訂《借款合同》一份，約定被告因經(jīng)營周轉需要向原告借款2,659,600元，借款期限自2018年1月29日起至2018年2月9日止，借款利息為年利率為本金的24%，按月支付一次利息。如被告不按規(guī)定日期支付利息，違約金按利息總額2%/日計，直至付清。在簽訂本合同及履行借款協(xié)議期間，雙方實際發(fā)生的各項費用，包括但不限于勞務費、差旅費、律師費(按訴訟標的額8%計算但不低于人民幣壹萬元整)，評估費、公證費、拍賣費等相應費用均由被告承擔。合同簽訂后，原告于2018年1月29日向被告名下賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉賬2,659,600元。
　　另查明，原告為本案支出律師費用79,788元。
　　以上事實，有《借款合同》、轉賬憑證、聘請律師合同、發(fā)票、轉賬憑證及當事人陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。根據(jù)原告提供的證據(jù)，可以證明雙方之間存在民間借貸的合意，現(xiàn)原告已經(jīng)實際交付借款，借款合同業(yè)已成立生效，被告亦應履行還款付息的合同義務。因此原告主張被告歸還借款本金2,659,600元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　關于借款利息、逾期還款違約金，原、被告在借款合同中作出了明確約定，現(xiàn)被告對原告主張的借款、逾期違約金的請求均予以確認，故被告應支付原告以2,659,600元為基數(shù)，按月息2%計算，自2018年1月29日起至實際清償日止的利息損失。
　　關于律師費，借款合同中對于律師費的承擔已有明確約定，現(xiàn)原告為實現(xiàn)債權聘請律師合乎情理，由此實際產(chǎn)生的費用應由被告承擔。關于律師費的標準，原告主張亦符合相關收費標準，本院予以支持。
　　綜上所述，原告的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄒國慶借款2,659,600元；
　　二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鄒國慶利息損失(以本金2,659,600元為基數(shù)，按月息2%計算，自2018年1月29日起計算至實際清償日止)；
　　三、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄒國慶律師費損失79,788元。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費28,715元，減半收取14,357.5元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，合計訴訟費用19,357.5元，由被告黃某某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：莊??倩

書記員：盧李霞