原告鄒國軍，男，1964年生，漢族，職業(yè)瓦工，現(xiàn)住肇州縣。
原告王某，女，1966年生，漢族，職業(yè)農民，現(xiàn)住肇州縣。
被告姜某某，男，1993年生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住大同區(qū)。
被告王某某，男，1974年生，漢族，職業(yè)個體，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人董學斌，系黑龍江軒言律師事務所律師。
被告太平財產保險有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市讓胡路區(qū)奧林國際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓。
負責人胥光遠，職務總經理。
委托代理人李鐵，系黑龍江衡平律師事務所律師。
被告商靚，男，1989年生，漢族，職業(yè)工人，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告鄒國軍、王某與被告姜某某、王某某、太平財產保險有限公司大慶中心支公司、商靚機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法由審判員楊輝擔任審判長,與審判員孫艷梅、人民陪審員殷麗娟共同組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告鄒國軍、王某、被告王某某及其委托代理人董學斌、被告商靚到庭參加訴訟，被告太平財產保險有限公司大慶中心支公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。在庭審中，原告以無法向姜某某送達為由，申請撤回對姜某某的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年7月10日14時許，鄒國軍駕駛鈴木兩輪摩托車沿綏肇路由西向東行駛，行至肇州縣行通修配廠門前時，與由南向北向西左轉彎的姜某某駕駛別克轎車相撞，造成兩車損壞，鄒國軍及兩輪摩托車乘車人王某受傷，肇事后姜某某將別克轎車移動。經肇州縣公安局治安大隊作出道路交通事故認定書，認定姜某某應當承擔此起事故的全部責任，鄒國軍、王某無責任。事故發(fā)生后，鄒國軍在肇州縣人民醫(yī)院住院17天，產生醫(yī)療費8，031.64元，經鑒定鄒國軍右腓骨骨折誤工期評定為60日，護理期評定為30日，營養(yǎng)期評定為30日。王某在肇州縣人民醫(yī)院住院17天，產生醫(yī)療費6，947.7元，經鑒定王某右腓骨骨折誤工期評定為150日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。故二原告依據有關法律法規(guī)，請求賠償鄒國軍:1、醫(yī)療費8，031.64元；2、伙食補助1，700元；3、護理費6，721元；4、營養(yǎng)費3，000元；5、鑒定費1，800元，7、誤工費18，480元，共計39，732.64元。王某：1、醫(yī)療費6，947.7元；2、伙食補助1，700元；3、護理費11，011元；4、營養(yǎng)費6，000元；5、鑒定費1，800元，6、誤工費11，857元，共計39，315.7元。合計79，048.34元。姜某某駕駛的別克轎車行駛證車主是王某某，該車在太平財產保險有限公司大慶中心支公司投保了交強險，要求保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由其余被告承擔連帶賠償責任。
在庭審中，原告出示如下證據證實自己的主張：
一、出示道路交通事故認定書一份，欲證實事故發(fā)生的經過，姜某某承擔事故的全部責任，鄒國軍、王某無責任的事實。經庭審質證，被告王某某、商靚均無異議。
二、出示住院病例、醫(yī)療費票據，欲證實二原告因此起事故住院17天，花費醫(yī)療費14，979.34元。經庭審質證，被告王某某、商靚均無異議。
三、出示鑒定意見書二份及鑒定費票據，欲證實經鑒定鄒國軍右腓骨骨折誤工期評定為60日，護理期評定為30日，營養(yǎng)期評定為30日。王某右腓骨骨折誤工期評定為150日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。經庭審質證，被告王某某、商靚均無異議。
被告王某某辯稱，原告起訴車主是錯誤的，我將車輛出租給樂之途租賃有限公司，該公司又轉租給了商靚，商靚又將車租給了姜某某，車主沒有過錯，不應承擔任何責任，應當由過錯方承擔責任，應由保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，建議法院駁回對王某某的起訴。
在庭審中，被告王某某出示如下證據證實自己的主張：
一、出示收條及合同一份，欲證實王某某將事故車輛租給了樂之途租賃公司，后該公司又轉租給了商靚，我方不承擔任何責任。經庭審質證，原告稱不清楚該情況。被告商靚無異議。
二、出示保單一份，欲證實事故車輛投保了交強險，應由保險公司在保險范圍內賠償原告。經庭審質證，原告無異議。被告商靚無異議。
被告太平財產保險有限公司大慶中心支公司未出庭，也未提出書面答辯意見。
被告太平財產保險有限公司大慶中心支公司沒有證據向法庭提交。
被告商靚辯稱，我與樂之途公司有租賃合同，我認為此起事故與車主無關，因為是我把車租出去的，跟我有點關系。
經審理查明，2015年7月10日14時許，鄒國軍駕駛鈴木兩輪摩托車沿綏肇路由西向東行駛，行至肇州縣行通修配廠門前時，與由南向北向西左轉彎的姜某某駕駛別克轎車相撞，造成兩車損壞，鄒國軍及兩輪摩托車乘車人王某受傷，肇事后姜某某將別克轎車移動。經肇州縣公安局治安大隊作出道路交通事故認定書，認定姜某某應當承擔此起事故的全部責任，鄒國軍、王某無責任。事故發(fā)生后，鄒國軍在肇州縣人民醫(yī)院住院17天，產生醫(yī)療費8，031.64元，經鑒定鄒國軍右腓骨骨折誤工期評定為60日，護理期評定為30日，營養(yǎng)期評定為30日。王某在肇州縣人民醫(yī)院住院17天，產生醫(yī)療費6，947.7元，經鑒定王某右腓骨骨折誤工期評定為150日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日。別克轎車在太平財產保險有限公司大慶中心支公司投保了交強險，交強險的保險金額為死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產損失賠償限額為2，000元。事故發(fā)生在保險期內，原告訴至法院，要求保險公司在保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由其余被告承擔連帶賠償責任。
另查明，2015年5月4日，王某某與大慶樂之途租賃有限公司約定，王某某將別克轎車租賃給樂之途公司，每日租金100元。2015年7月1日，樂之途公司將該車出租給商靚。后商靚又將該車出租給他人。

本院認為，本案所發(fā)生的道路交通事故經肇州縣公安局做出”道路交通事故認定書”，根據姜某某、鄒國軍、王某對事故發(fā)生的作用以及過錯程度劃分責任，姜某某承擔此起事故全部責任，鄒國軍、王某無責任。依照法律規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應當承擔賠償責任。故原告要求被告按照交通事故責任承擔民事賠償責任的訴訟請求有理，本院予以支持。具體賠償項目：1、醫(yī)療費14，979.34元；2、誤工費28，036.91元（37389元/年÷12個月*2個月+52333元/年÷12個月*5個月）；3、護理費13，083元（52333元/年÷12個月*1個月+52333元/年÷12個月*2個月）；4、伙食補助費3,400元（17天*100元/天+17天*100元/天）；5、營養(yǎng)費9,000元（30天*100元/天+60天*100元/天）；6、鑒定費3,600元；綜上各項損失合計72，099.25元。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告因交通事故造成的損失，首先應由保險公司在保險賠償范圍內承擔賠償責任。王某某對交通事故的發(fā)生沒有過錯，不應承擔責任。商靚辯稱將別克轎車出租給與姜某某同行的另一男子，但未提供證據證實自己的主張，本院不予采信，商靚應承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產保險有限公司大慶中心支公司在保險范圍內賠償原告鄒國軍、王某各項損失67，119.91元，被告商靚賠償原告鄒國軍、王某元4，979.34元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1，522元，由被告商靚承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 楊輝
審判員 孫艷梅
人民陪審員 殷麗娟

書記員： 王靜怡