原告:鄒某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人:韓艷云,湖北華徽律師事務所律師。代理權限:特別授權。
委托代理人:高勇,湖北華徽律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省天門市人,住湖北省天門市。
委托代理人:陳婷,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市。代理權限:特別授權。
被告:中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市建設大道518號27樓。
負責人:畢偉,該公司總經理。
委托代理人:蔡小祥,湖北清風源律師事務所律師。代理權限:一般授權。
原告鄒某某訴被告陳某、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,于2015年11月25日適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒某某的委托代理人韓艷云、被告陳某的委托代理人陳婷、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔡小祥到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2015年1月11日3時40分許,被告陳某駕駛自有的鄂A×××××號小型越野客車沿武漢市洪山區(qū)卓刀泉南路由北向南行駛至新一佳廣場前人行橫道處,遇原告鄒某某駕駛自行車至此由西向東騎行橫過,由于被告陳某駕駛燈光不全的車輛且未按操作規(guī)范安全行駛,導致鄂A×××××號小型越野客車前部保險杠右側與原告的自行車發(fā)生碰撞,致原告受傷。其后,原告分別在武漢市第三醫(yī)院和廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療30天,診斷為急性顱腦損傷、胸部外傷、肺挫傷、肋骨多發(fā)骨折、左脛腓骨開放性骨折、右腓骨小頭粉碎性骨折等,醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。2015年2月4日,武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊出具武公洪交認字第【2015】第C014號道路交通事故認定書,認定被告陳某承擔此事故的全部責任,原告鄒某某無責任。2015年5月5日,湖北誠信司法鑒定所出具鄂誠信【2015】臨鑒字第452號法醫(yī)鑒定意見書,意見為原告鄒某某的損傷程度為八級傷殘,增加賠償指數2%;誤工休息時間為120日,護理時間為傷后60日;后期醫(yī)療費12000元或據實核算。
另查明,被告陳某為鄂A×××××號小型越野客車所有人,該車在被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司處投保交強險,事故發(fā)生時在正常保險期內。
在訴訟過程中,原告提交書面說明,表示其認可對于其在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療產生的費用中,由被告陳某支付了64209.42元、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司支付了1萬元。
上述事實,有原告提交的道路交通事故認定書、被告陳某的駕駛證復印件、肇事車輛行駛證復印件、保險單復印件、保險公司工商信息、原告病歷材料、醫(yī)療費票據(包含武漢市第三醫(yī)院門診費發(fā)票三張2281.3元;住院費發(fā)票一張13485.09元;廣州軍區(qū)總醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票九張,其中住院費74132.92元,門診費5344.9元;市急救中心急救發(fā)票六張,計805.1元)、湖北誠信司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、誤工證明、護理協議及發(fā)票、殘疾輔助器具費發(fā)票、生活費收據、超市小票、居住證明等;以及被告陳某提交的銀行賬戶轉賬清單、急救中心票據、訂餐票據、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院家政服務中心支付手續(xù)費100元、武漢市健康人大藥房票據。被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司提交的保險清單、保險條款等證據予以證明。雖然被告陳某、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司對鑒定意見提出異議,且被告陳某認為原告存在過度治療可能,但其均未在法庭指定期限申請鑒定支持其辯稱,故上述證據能相互印證本案事實,本院對其真實性均予采信。
本院認為,被告陳某與原告鄒某某發(fā)生交通事故屬實,依據交通事故認定書,此事故中陳某駕駛燈光不全的車輛且未按照操作規(guī)范安全駕駛,事故發(fā)生后為保護事故現場駕車逃跑的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條第一款、第七十條第一款之規(guī)定,陳某對此次交通事故負有直接責任,故被告陳某應因其過錯給原告造成的損害承擔全部賠償責任。因被告陳某駕駛的涉案車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險,且保險事故發(fā)生在保險期間,被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司應在機動車交通事故責任強制保險賠付范圍內對原告的損失承擔賠償責任,超出保險賠付范圍的損失,由被告陳某承擔。
根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定并結合庭審查明的事實,原告的損失,應按《湖北省道路交通事故損害標準(2015年度)》進行計算,具體認定和計算如下:
1、醫(yī)療費102873.21元(包含廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療費79477.82元、武漢市第三醫(yī)院治療費15766.19元、急救中心費用805.1+224.1=1029.2元、人血白蛋白6600元)。其中原告自行支付21839.69元(包含武漢市第三醫(yī)院治療費15766.19元、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療費5268.4元、武漢市急救中心費用805.1元)、被告陳某支付71033.52元(包含廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療費64209.42元、武漢市急救中心費用224.1元、人血白蛋白費用6600元)、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司支付1萬元。
2、后續(xù)治療費12000元。
3、住院伙食補助費共計450元(15元/天×30天)。
4、原告主張營養(yǎng)費1500元,本院鑒于原告的傷殘情形及醫(yī)囑,酌情支持1000元。
5、殘疾賠償金151100.16元。計算依據為24852元/年(2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入)×19年×32%。
6、護理費6158.71元。首先,對于原告提交了護理協議及發(fā)票的28天的護理費用3640元(包含護理費、手續(xù)費和床位費)予以支持;其次,因原告未能提交充分的證據證明原告其后的護理情況及費用,且根據法醫(yī)鑒定,原告?zhèn)笞o理日共計60日,故其后32天的護理費用為2518.71元(計算依據:2015年度居民服務業(yè)在崗職工人均年平均工資28729元÷365天×32天)。另外,雖然被告陳某提交證據證明其支付了手續(xù)費100元,但不能否定原告亦支付了該筆費用,故本院對原告主張該費用予以支持。
7、誤工費6400元。雖然原告享有退休工資保障,但其在退休后從事其他職業(yè)所享有的收入仍屬其合法收入,本院予以支持。
8、交通費500元。原告主張交通費2000元,本院鑒于原告受傷后轉院和復查所產生的交通費用實際包含在上述醫(yī)療費中的武漢市急救中心急救費開支內,故酌情支持其家屬因照顧原告所產生的交通費500元。
9、殘疾器具費120元。
10、精神撫慰金4000元。原告主張精神撫慰金20000元,根據最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,并結合本案本地生活水平等因素,本院酌定精神撫慰金為4000元。
11、其他費用200元。原告主張生活用品費411.5元,本院根據原告受傷后確需護墊、護理包等相關用品,故酌情支持200元。
12、鑒定費1500元。
以上12項損失共計286302.08元。其中第1至4項損失共計116323.21元,由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額1萬元內賠償后,超出該賠償限額的金額為106323.21元,應由被告陳某承擔;以上第5至11項損失共計168478.87元,由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額11萬元內承擔,超出該賠償限額的金額為58478.87元,應由被告陳某承擔。另外,鑒定費1500元由被告陳某承擔。綜上,被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司應承擔的賠償金額共計12萬元(1萬元+11萬元);被告陳某應承擔的賠償金額共計166302.08元(106323.21元+58478.87元+鑒定費1500元)。鑒于被告陳某實際支付醫(yī)療費71033.52元、訂餐費300元,未賠償金額為94968.56元(166302.08元-71033.52元-300元),被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司支付醫(yī)療費1萬元,未賠償金額為11元,本院確定由被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司向原告賠償11萬元,被告陳某向原告賠償94968.56元。據此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內在交強險范圍內向原告鄒某某賠償110000元;
二、被告陳某于本判決生效之日起十日內向原告鄒某某賠償94968.56元;
三、駁回原告鄒某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取886元,由原告鄒某某負擔269.12元,被告陳某負擔616.88元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號17×××67;開戶行:農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 李曉雁
書記員:李爽
成為第一個評論者