鄒衛(wèi)兵
徐濤(湖北江漢律師事務(wù)所)
謝某某
原告鄒衛(wèi)兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,自由職業(yè)者。
委托代理人徐濤,湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省潛江市人,潛江市公安局民警。
原告鄒衛(wèi)兵訴被告謝某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年6月9日立案受理。依法由審判員羅清適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒衛(wèi)兵的委托代理人徐濤到庭參加訴訟;被告謝某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告鄒衛(wèi)兵與被告謝某某之間的借貸關(guān)系明確,依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約向被告提供借款后,被告應(yīng)當(dāng)依約及時向原告還本付息。被告違反約定拖欠原告的借款本息,應(yīng)對此糾紛承擔(dān)責(zé)任。因原、被告僅就借款期限內(nèi)的利率進(jìn)行約定,參照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》第六條“……當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率,未約定逾期利率,出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的,依法予以支持……”的規(guī)定,原告主張被告返還借款本金,并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息的訴訟請求于法有據(jù),本院依法予以支持。計算利息的時間,以原告主張的18個月(即從2012年12月14日起至2014年6月14日止)為準(zhǔn),被告已支付的200000元應(yīng)從中扣除。通過計算,該利息為193000元(本金1000000元×年利率6.55%×4倍÷12個月×18個月-200000元)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告謝某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告鄒衛(wèi)兵借款本金人民幣1000000元,并支付原告鄒衛(wèi)兵借款利息人民幣193000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣15540元,減半收取人民幣7770元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?[[11453d2b77c84ef4bb43588548dc66e6:13Article1Paragraph-1List|第㈠項]]的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至湖北省漢江中級人民法院;開戶銀行:農(nóng)行湖北省仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級人民法院;帳號:17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時,即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告鄒衛(wèi)兵與被告謝某某之間的借貸關(guān)系明確,依法應(yīng)予保護(hù)。原告按約向被告提供借款后,被告應(yīng)當(dāng)依約及時向原告還本付息。被告違反約定拖欠原告的借款本息,應(yīng)對此糾紛承擔(dān)責(zé)任。因原、被告僅就借款期限內(nèi)的利率進(jìn)行約定,參照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會穩(wěn)定的通知》第六條“……當(dāng)事人僅約定借期內(nèi)利率,未約定逾期利率,出借人以借期內(nèi)的利率主張逾期還款利息的,依法予以支持……”的規(guī)定,原告主張被告返還借款本金,并按中國人民銀行規(guī)定的國有商業(yè)銀行的同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍支付利息的訴訟請求于法有據(jù),本院依法予以支持。計算利息的時間,以原告主張的18個月(即從2012年12月14日起至2014年6月14日止)為準(zhǔn),被告已支付的200000元應(yīng)從中扣除。通過計算,該利息為193000元(本金1000000元×年利率6.55%×4倍÷12個月×18個月-200000元)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告謝某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告鄒衛(wèi)兵借款本金人民幣1000000元,并支付原告鄒衛(wèi)兵借款利息人民幣193000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣15540元,減半收取人民幣7770元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
審判長:羅清
書記員:楊婷
成為第一個評論者