鄒某某
李紅艷
周某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司
陳云飛（湖北楚雄律師事務(wù)所）

原告鄒某某，木工。
委托代理人李紅艷（一般授權(quán)）。
被告周某某，司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司，住所地當陽市南正街1號。
負責人龍江洪，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
原告鄒某某與被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司（以下簡稱財險當陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員葉明浩獨任審判，于2014年5月9日公開開庭進行了審理。原告鄒某某及其委托代理人李紅艷，被告周某某，被告財險當陽支公司的委托代理人陳云飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，交通事故造成損害的，按照法律規(guī)定，因當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，按照下列規(guī)則確認賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中原告鄒某某的損失由被告財險當陽支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，不足部分，根據(jù)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責任，由被告周某某承擔30%，其余損失由原告自行承擔。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費33651.37元，后期治療費15000元，護理費2884元（22886元／年÷365天×46天），傷殘賠償金91624元（22906元／年×20年×20%），摩托車損失865元，本院予以支持。要求賠償?shù)恼`工費根據(jù)其請求賠償?shù)恼`工時間按其從事的職業(yè)在崗平均工資收入支持12084.30元（33670元／年÷365天×131天），要求賠償?shù)慕煌ㄙM500元，雖未提交證據(jù)，但發(fā)生交通事故住院應(yīng)有交通費發(fā)生，根據(jù)住院時間，對此本院予以支持。要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費，根據(jù)當?shù)厣钏阶≡簳r間支持920元（20元／天×46天）。要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費沒有證據(jù)佐證，本院不予支持。要求賠償?shù)木駬p害撫慰金根據(jù)事故責任、傷殘等級以及當?shù)厣钏阶枚?000元。要求賠償?shù)蔫b定費1600元，由原告與被告周某某按事故責任比例分別承擔，被告周某某應(yīng)承擔的鑒定費部分，不應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。被告財險當陽支公司辯稱原告的醫(yī)療費，在交強險限額內(nèi)承擔10000元，對超過的部分，應(yīng)按保險合同的約定進行審核，按15%核減，本院認為，被告財險當陽支公司自行核減的依據(jù)不足，且交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，在商業(yè)三者險內(nèi)不能賠償?shù)尼t(yī)療費部分可優(yōu)先在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償，故對此辯稱本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第（一）、（二）、（三）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告鄒某某因交通事故造成的損失160128.67元（醫(yī)療費33651.37元，后期治療費15000元，誤工費12084.30元，護理費2884元，交通費500元，住院伙食補助費920元，傷殘賠償金91624元，精神損害撫慰金1000元。鑒定費1600元，摩托車損失865元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費12084.30元，護理費2884元，交通費500元，傷殘賠償金91624元，精神損害撫慰金1000元；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失865元；在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償11871.41元（醫(yī)療費23651.37元、后期治理費15000元、住院伙食補助費920元、合計39571.37元的30%）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司共應(yīng)賠償原告鄒某某損失130828.71元。由被告周某某賠償480元（鑒定費1600元的30%）；其余損失由原告鄒某某自行承擔。
二、被告周某某已給付原告鄒某某20000元，兩項相低，原告鄒某某應(yīng)返還被告周某某19520元。
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當事人匯至法院專戶，收款單位:當陽市非稅收入管理局；開戶行:建行當陽市支行熊家山分理處；賬號:42×××90）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，減半收取500元（鄒某某已預(yù)交），由原告鄒某某承擔50元，被告周某某承擔450元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本七份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，交通事故造成損害的，按照法律規(guī)定，因當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，按照下列規(guī)則確認賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中原告鄒某某的損失由被告財險當陽支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，不足部分，根據(jù)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責任，由被告周某某承擔30%，其余損失由原告自行承擔。原告要求賠償?shù)尼t(yī)療費33651.37元，后期治療費15000元，護理費2884元（22886元／年÷365天×46天），傷殘賠償金91624元（22906元／年×20年×20%），摩托車損失865元，本院予以支持。要求賠償?shù)恼`工費根據(jù)其請求賠償?shù)恼`工時間按其從事的職業(yè)在崗平均工資收入支持12084.30元（33670元／年÷365天×131天），要求賠償?shù)慕煌ㄙM500元，雖未提交證據(jù)，但發(fā)生交通事故住院應(yīng)有交通費發(fā)生，根據(jù)住院時間，對此本院予以支持。要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費，根據(jù)當?shù)厣钏阶≡簳r間支持920元（20元／天×46天）。要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費沒有證據(jù)佐證，本院不予支持。要求賠償?shù)木駬p害撫慰金根據(jù)事故責任、傷殘等級以及當?shù)厣钏阶枚?000元。要求賠償?shù)蔫b定費1600元，由原告與被告周某某按事故責任比例分別承擔，被告周某某應(yīng)承擔的鑒定費部分，不應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。被告財險當陽支公司辯稱原告的醫(yī)療費，在交強險限額內(nèi)承擔10000元，對超過的部分，應(yīng)按保險合同的約定進行審核，按15%核減，本院認為，被告財險當陽支公司自行核減的依據(jù)不足，且交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，在商業(yè)三者險內(nèi)不能賠償?shù)尼t(yī)療費部分可優(yōu)先在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償，故對此辯稱本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第（一）、（二）、（三）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告鄒某某因交通事故造成的損失160128.67元（醫(yī)療費33651.37元，后期治療費15000元，誤工費12084.30元，護理費2884元，交通費500元，住院伙食補助費920元，傷殘賠償金91624元，精神損害撫慰金1000元。鑒定費1600元，摩托車損失865元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費12084.30元，護理費2884元，交通費500元，傷殘賠償金91624元，精神損害撫慰金1000元；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車損失865元；在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償11871.41元（醫(yī)療費23651.37元、后期治理費15000元、住院伙食補助費920元、合計39571.37元的30%）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司當陽支公司共應(yīng)賠償原告鄒某某損失130828.71元。由被告周某某賠償480元（鑒定費1600元的30%）；其余損失由原告鄒某某自行承擔。
二、被告周某某已給付原告鄒某某20000元，兩項相低，原告鄒某某應(yīng)返還被告周某某19520元。
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行（給付辦法:由當事人匯至法院專戶，收款單位:當陽市非稅收入管理局；開戶行:建行當陽市支行熊家山分理處；賬號:42×××90）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，減半收取500元（鄒某某已預(yù)交），由原告鄒某某承擔50元，被告周某某承擔450元。

審判長：葉明浩

書記員：楊蕾蕾