原告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：曲丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告鄒某某與被告曲丹、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某、被告曲丹到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告曲丹償還原告借款本金160000元及利息32000元（自2015年8月20日起至2017年4月20日止，按月利率1%計(jì)算）；2、被告王某某承擔(dān)連帶還款的保證義務(wù)；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2015年7月22日被告曲丹向原告借款兩次共計(jì)160000元，約定借款期限為15天，未約定利息，被告王某某為此借款擔(dān)保。到期后被告一直未能償還，經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由搪塞至今未還。
本院經(jīng)審理查明：原告與二被告系朋友關(guān)系，2015年7月20日被告曲丹向原告借款100000元，約定借款期限1個(gè)月，2015年8月20日前還清；2015年7月22日，被告曲丹又向原告借款60000元，約定借款十五天，2015年8月6日前還清。上述兩筆借款被告曲丹均向原告出具了欠條，并由被告王某某作為保證人在擔(dān)保人處簽字。借款期滿后，被告未按約定償還欠款，后經(jīng)原告多次催要二被告至今未還。
以上事實(shí)有原告和被告曲丹陳述，及原告提供的欠條二張?jiān)诎缸糇C。對(duì)于被告曲丹提供的證據(jù)，因與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)此不予確認(rèn)。被告王某某在舉證期內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，被告曲丹向原告借款并出具欠條，雙方借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)，借款期限屆滿后理應(yīng)償還。雙方未對(duì)利息進(jìn)行約定，依律視為不支付借款期間利息，對(duì)于逾期利息，本院按年利率6%計(jì)算予以支持，故根據(jù)原告訴請(qǐng)中主張的利息期間，以本金160000元，自2015年8月20起至2017年4月20日止，按年利率6%計(jì)算所得利息為16000元。被告王某某作為擔(dān)保人對(duì)被告曲丹的兩筆借款提供擔(dān)保，但未約定擔(dān)保方式，依據(jù)法律規(guī)定被告王某某應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。對(duì)于被告曲丹稱兩筆借款付款時(shí)均在本金中預(yù)先扣除了部分利息，且被告曲丹已向原告及被告王某某償還了部分利息款的抗辯理由，因其未能提供證據(jù)相佐證或所提供證據(jù)不能證明相關(guān)問(wèn)題，本院對(duì)此不予支持。
綜上所述，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中高出法律規(guī)定的利息部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曲丹于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告鄒某某借款本金160000元及逾期利息16000元；
二、被告王某某對(duì)被告曲丹的上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4140元，減半收取2070元，原告承擔(dān)160元，二被告1910元承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙玉斌

書記員：周宏霞