鄒某某
熊良?。ê卑冽埪蓭熓聞?wù)所）
李權(quán)
黃某某
李權(quán)、黃某某
張南輝（湖北首義律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
劉無(wú)忌

原告鄒某某。
委托代理人熊良俊，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被告李權(quán)。
被告黃某某。
被告李權(quán)、黃某某
委托代理人張南輝，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱:陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司）。
負(fù)責(zé)人鮮應(yīng)龍，陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司總經(jīng)理。
委托代理人劉無(wú)忌，陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司員工。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員石愛國(guó)獨(dú)任審判，于2014年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托代理人熊良俊，被告李權(quán)、黃某某的委托代理人張南輝，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司的委托代理人劉無(wú)忌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李權(quán)借用黃某某所有的鄂CK1272“長(zhǎng)安”牌普通輕型貨車，違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告鄒某某受傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任，被告李權(quán)應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鄂CK1272“長(zhǎng)安”牌普通輕型貨車在陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告鄒某某賠償。原告鄒某某訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告鄒某某請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)按其子鄒順明的工資收入計(jì)算，因未提交證據(jù)證明原告鄒某某住院期間系鄒順明在醫(yī)院護(hù)理，本院按居民服務(wù)業(yè)的年工資收入計(jì)算。原告鄒某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算過(guò)高，本院酌情按每天15元計(jì)算。原告鄒某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金10000元過(guò)高，本院依據(jù)原告鄒某某的傷情及本地平均生活水平，酌情支持8000元。原告鄒某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)，因未提交工作及誤工情況的證明，本院不予支持。原告鄒某某請(qǐng)求黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告李權(quán)系借用黃某某的車使用，黃某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。原告鄒某某請(qǐng)求被告李權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司已承擔(dān)了被告李權(quán)應(yīng)賠償?shù)娜繐p失，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，因未提交審核非醫(yī)保用藥的情況，對(duì)該辯解意見，本院不予采納。原告鄒某某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失159655.03（醫(yī)療費(fèi)25841.63元，后續(xù)治療費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)4132.80元，交通費(fèi)430元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元，殘疾賠償金116820.60元，鑒定費(fèi)1400元），精神損害撫慰金8000元，合計(jì)167655.03元，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)用10000元，殘疾賠償金102000元，精神損害撫慰金8000元），不足部分47655.03元，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償，合計(jì)被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司應(yīng)賠償167655.03元。被告李權(quán)已墊付的27400元，由原、被告雙方另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒某某的損失167655.03元。
二、駁回原告鄒某某對(duì)被告李權(quán)、黃某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元，減半收取580元，由被告李權(quán)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李權(quán)借用黃某某所有的鄂CK1272“長(zhǎng)安”牌普通輕型貨車，違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致原告鄒某某受傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任，被告李權(quán)應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。鄂CK1272“長(zhǎng)安”牌普通輕型貨車在陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向原告鄒某某賠償。原告鄒某某訴訟請(qǐng)求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告鄒某某請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)按其子鄒順明的工資收入計(jì)算，因未提交證據(jù)證明原告鄒某某住院期間系鄒順明在醫(yī)院護(hù)理，本院按居民服務(wù)業(yè)的年工資收入計(jì)算。原告鄒某某請(qǐng)求賠償?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算過(guò)高，本院酌情按每天15元計(jì)算。原告鄒某某請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金10000元過(guò)高，本院依據(jù)原告鄒某某的傷情及本地平均生活水平，酌情支持8000元。原告鄒某某請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)，因未提交工作及誤工情況的證明，本院不予支持。原告鄒某某請(qǐng)求黃某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告李權(quán)系借用黃某某的車使用，黃某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，依法不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。原告鄒某某請(qǐng)求被告李權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司已承擔(dān)了被告李權(quán)應(yīng)賠償?shù)娜繐p失，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司辯稱，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，因未提交審核非醫(yī)保用藥的情況，對(duì)該辯解意見，本院不予采納。原告鄒某某因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失159655.03（醫(yī)療費(fèi)25841.63元，后續(xù)治療費(fèi)9000元，護(hù)理費(fèi)4132.80元，交通費(fèi)430元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1160元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)870元，殘疾賠償金116820.60元，鑒定費(fèi)1400元），精神損害撫慰金8000元，合計(jì)167655.03元，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償120000元（含醫(yī)療費(fèi)用10000元，殘疾賠償金102000元，精神損害撫慰金8000元），不足部分47655.03元，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償，合計(jì)被告陽(yáng)某保險(xiǎn)十堰公司應(yīng)賠償167655.03元。被告李權(quán)已墊付的27400元，由原、被告雙方另行結(jié)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄒某某的損失167655.03元。
二、駁回原告鄒某某對(duì)被告李權(quán)、黃某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1160元，減半收取580元，由被告李權(quán)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：石愛國(guó)

書記員：劉建正