原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
委托訴訟代理人：秦天，嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司；住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600879386169F。
負責人：方昌國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱艷，湖北杜博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告鄒某某與被告馬某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒某某的委托訴訟代理人秦天、被告馬某到庭參加訴訟，被告人保財險經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告馬某賠償原告各項損失合計14168.68元；2.判令被告人保財險在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3.本案訴訟費用由兩被告承擔。事實和理由：2018年8月6日，被告馬某駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車由簰洲灣鎮(zhèn)西流街往沙湖堤方向行駛，13時10分行駛至簰洲灣鎮(zhèn)××村田園加油站路段時，遇前方同向原告鄒某某駕駛的電動三輪車，因被告馬某超車未與被超車車輛拉開必要的安全距離，致使兩車相擦，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷后于2018年8月6日至2018年8月13日在嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療7天，花去醫(yī)療費4011.68元（被告馬某墊付3000元）。后經(jīng)嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告損傷不構(gòu)成傷殘；簡易后續(xù)復查及繼續(xù)治療費1000元；護理時間、營養(yǎng)時間為自受傷之日起30日。經(jīng)查，被告馬某為肇事車輛在被告人保財險投保了交強險及商業(yè)第三者責任險（保額100萬元，且不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因原、被告協(xié)商未果，為維護原告合法權(quán)益，原告特訴至法院，并提出上述訴訟請求。
被告馬某辯稱，我前期墊付了原告醫(yī)療費3123.80元，其中123.80元是我交的門診費，3000元是我預交的原告住院費。要求在本案中一并處理。
被告人保財險辯稱，1.原告證據(jù)合法、有效的損失我公司予以賠償，不承擔本案的訴訟費和鑒定費。2.醫(yī)療費認可住院期間的，門診票據(jù)無法證明與交通事故的關(guān)聯(lián)性，不予認可。后期治療費根據(jù)原告的傷情沒有必要性。3.原告已年滿60歲，不應(yīng)支持誤工費，鑒定機構(gòu)也未鑒定誤工期。4.護理費認可住院期間的7天。5.住院伙食補助費每天20元。6.營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑需要加強營養(yǎng)。7.交通費住院期間每天10元，共70元。8.鑒定費是原告擴大的損失，應(yīng)由其自己承擔。9.車損并無證據(jù)證明。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年8月6日13時許，被告馬某駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車由簰洲灣鎮(zhèn)西流街往沙湖堤方向行駛，13時10分行駛至簰洲灣鎮(zhèn)××村田園加油站路段時，遇前方同向原告鄒某某駕駛的電動三輪車，因被告馬某超車未與被超車車輛拉開必要的安全距離，致使鄂Ｆ×××××小型轎車與電動三輪車相擦，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往嘉魚縣人民醫(yī)院住院治療，共計住院7天，產(chǎn)生門診醫(yī)療費123.80元（系由被告馬某墊付）、住院醫(yī)療費4011.68元（其中被告馬某墊付3000元）。出院診斷為：左手外傷后血腫。出院醫(yī)囑為：石膏外固定一周，一周來院復查，注意傷肢末梢循環(huán)，不適隨診。2018年8月7日，嘉魚縣公安局交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序），認定“當事人馬某負全部責任；當事人鄒某某無責任?！?018年8月27日，受原告委托，嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所就原告的傷殘程度、后續(xù)治療費、護理時間、營養(yǎng)時間進行鑒定后作出嘉司鑒[2018]臨鑒字第297號法醫(yī)鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人鄒某某所受傷，其損傷不構(gòu)成傷殘。2、建議其后續(xù)復查及治療費1000元（壹仟元），其護理時間為自受傷之日起30日，其營養(yǎng)時間為自受傷之日起30日?！睘榇嗽嬷Ц惰b定費1900元。被告馬某為肇事車輛鄂Ｆ×××××小型轎車在被告人保財險處投保了交強險及商業(yè)第三者責任險（保額100萬元，且不計免賠），保險期限均為自2018年7月17日0時至2019年7月16日24時。因各方就賠償事宜協(xié)商未果，原告特訴至法院，并提出上述訴訟請求。
另查明，原告的職業(yè)為農(nóng)民，其家庭在嘉魚縣簰洲灣鎮(zhèn)××村承包有耕地10.63畝。
上述事實，有原告鄒某某提供的原告身份證、第xxxx號道路交通事故認定書（簡易程序）、原告病情診斷證明書、出院記錄、住院費票據(jù)、嘉司鑒[2018]臨鑒字第297號法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證、被告馬某提供的駕駛證、行駛證、門診費票據(jù)、住院預繳憑條及當事人庭審陳述經(jīng)庭審質(zhì)證在卷予以佐證。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，侵犯公民人身權(quán)利的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，交警部門認定被告馬某負事故全部責任，原告無責任，該認定并無不當，本院對此予以確認。故被告馬某對原告因此次交通事故所受各項損失應(yīng)承擔賠償責任。因被告馬某為肇事車輛鄂Ｆ×××××小型轎車在被告人保財險處投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告人保財險應(yīng)在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。被告人保財險辯稱其不承擔本案訴訟費、鑒定費，本院認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。司法鑒定是確定交通事故受害人相關(guān)損失的必要依據(jù)，鑒定費屬于應(yīng)由被保險人支付的必要、合理費用，該費用應(yīng)由保險人被告人保財險承擔。關(guān)于原告主張的后期醫(yī)療費、護理費及營養(yǎng)費是否應(yīng)當?shù)玫街С值膯栴}，本院認為，原告主張這幾項損失的依據(jù)系具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)出具的鑒定意見，具備較強的證明力，被告人保財險既未提供足以推翻該鑒定意見的相反證據(jù)，又未在法定期限內(nèi)申請重新鑒定，故本院對其主張不予支持。經(jīng)本院審查確認，原告鄒某某的各項損失如下：1.醫(yī)療費：5135.48元（含后期醫(yī)療費1000元），原告另向本院提交了一張時間為2018年8月15日，金額為1000元的湖北省醫(yī)療單位門診收費收據(jù)及同一家醫(yī)療機構(gòu)出具的病情證明書，但未提供相應(yīng)的病歷、用藥清單，無法完整確認該費用的必要性及相關(guān)性，本院對該費用不予采信；2.住院伙食補助費：560元（80元天×7天），參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，即縣內(nèi)每天80元，縣外每天100元確定；3.護理費：2894.30元（35214元÷365天×30天），按照2018年度湖北省道路交通事故賠償標準中的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標準計算30天；4.營養(yǎng)費：450元（15元天×30天）；5.誤工費：1309.86元（34150元÷365天×14天），原告雖已年滿60周歲，但根據(jù)我國農(nóng)村居民一般生產(chǎn)生活慣例，原告尚需從事農(nóng)業(yè)活動維持其生計，故其存在一定的誤工損失，誤工時間根據(jù)原告的住院時間及出院醫(yī)囑酌定14天，按照2018年度湖北省道路交通事故賠償標準中的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人均年平均工資收入標準計算；6.司法鑒定費：1900元；7.交通費本院根據(jù)簰洲鎮(zhèn)至嘉魚縣城的一般交通費用標準酌定500元。原告主張電動車損失450元，但未提供相應(yīng)的財產(chǎn)損失證明，本院不予支持。以上合計12749.64元，未超出肇事車輛在被告人保財險處的投保額度，均應(yīng)由被告人保財險負擔。關(guān)于被告馬某為原告墊付的醫(yī)療費3123.80元，原告主張系被告馬某對其在上述損失之外的額外賠償，不應(yīng)返還，但被告馬某當庭明確否認，且原告亦未提供相應(yīng)的證據(jù)證明雙方對此有所約定，故本院不予采信，原告應(yīng)在獲得被告人保財險賠付后依法予以返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性賠付原告鄒某某的各項損失合計12749.64元；
二、原告鄒某某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司的上述賠付后同步返還被告馬某墊付的醫(yī)療費3123.80元；
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告馬某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行。賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳文勝

書記員： 趙威