原告：鄒某某。
委托代理人：王大軍、鐘良，湖北博智律師事務所律師。
被告：李某。
被告：中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司，住所地浙江省樂某市城南街道良港東路58號。
代表人：趙崇樂，該公司總經理。
委托代理人：陳威、馬波，湖北多能律師事務所律師。

原告鄒某某訴被告李某、被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理。依法由審判員黃鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒某某委托代理人鐘良、被告李某、被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司委托代理人陳威均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年11月27日13時5分許，被告李某駕駛浙G×××××小型普通客車沿公安縣獅子口鎮(zhèn)新隆村村通公路由南向北行駛，途經公安縣獅子口鎮(zhèn)新隆村村通公路新隆村部路段時，不慎撞著前方行人鄒某某，造成原告鄒某某受傷的交通事故。該事故經公安縣公安局交通警察大隊出具公公交認字（2015）第4067號道路交通事故認定書認定：被告李某承擔事故全部責任，原告鄒某某無責任。原告鄒某某受傷后在湖北省中醫(yī)醫(yī)院住院治療71天，用去醫(yī)療費53356.63元。原告鄒某某的傷情經公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定為三個十級傷殘，護理期限為110天（從受傷之日起計算），后續(xù)治療費為12000元。
肇事車浙G×××××小型普通客車為被告李某所有，被告李某為該車在中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險。第三者責任險限額為1000000元并投保了不計免賠險，交強險和第三者責任險保險期間均自2015年11月25日起至2016年11月25日止。本次事故發(fā)生在保險期間內。
原告鄒某某自2012年5月起就居住在湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)偉星麗園小區(qū)7棟1單元302室，該住所屬于××湖堤鎮(zhèn)孱陵社區(qū)居民委員會管理，其居住情況經公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵社區(qū)居民委員會證明屬實。原告鄒某某受傷治療期間，被告李某墊付了醫(yī)療費30000元。
上述事實，有原、被告提供的相關證據及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經庭審舉證、質證，可以采信。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，交警部門作出的責任認定客觀、公正，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償的依據。被告李某駕駛的浙G×××××小型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司同時投保了交強險和第三者責任險，故對原告的損失首先應由被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在交強險限額內賠償；不足部分由被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在第三者責任險限額內依照保險合同約定賠償；仍有不足的，由被告李某賠償。原告鄒某某雖為農業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)居住達四年時間，其殘疾賠償金可以按城鎮(zhèn)標準予以計算。關于誤工費，原告提供的誤工證明沒有出具證明單位負責人的簽名，缺乏證據的形式要件也沒有提供相關的工資單佐證，結合原告的實際年齡，原告提交的證據不足以證明原告有誤工損失存在，故被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司辯稱不應計算誤工費的答辯意見，本院予以支持。關于營養(yǎng)費，原告提供的醫(yī)院的診斷證明書載明需要加強營養(yǎng)，本院予以支持。關于殘疾輔助器具費，原告已實際購買，結合原告的傷情并按照普通適用器具的合理費用標準，本院予以支持。關于被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司辯稱不應承擔鑒定費及訴訟費的答辯意見，依照保險合同的約定，本院予以支持。
綜上，原告鄒某某的經濟損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數據，并結合原告的訴請，本院依法核定為：醫(yī)療費53356.63元、后續(xù)治療費12000元、營養(yǎng)費1420元（71天×20元／天）、住院伙食補助費3550元（71天×50元／天）、護理費5588元（28729元／年÷365天×71天）、殘疾賠償金48709.92元（24852元／年×14年×14%）、精神損害撫慰金5000元、殘疾輔助器具費1448、交通費酌定1000元、鑒定費1930元，計134002.55元。被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在交強險限額內賠償原告71745.92元（醫(yī)療費10000元＋護理費5588元＋殘疾賠償金48709.92元＋精神撫慰金5000元＋殘疾輔助器具費1448＋交通費1000元），除鑒定費以外的余下?lián)p失60326.63元（134002.55元-71745.92元-1930元），由被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在第三者責任險內賠償。鑒定費1930元，由被告李某賠償，因被告李某在事故發(fā)生后墊付了原告醫(yī)療費30000元，故扣減李某應承擔的費用1930元后，原告實際還應返還被告李某28070元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告鄒某某經濟損失71745.92元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司在第三者責任險限額內賠償原告鄒某某經濟損失60326.63元；
三、原告鄒某某在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司樂某支公司的賠償款后返還被告李某28070元；
四、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
上列給付事項，應于本判決生效后七日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3384元，減半收取1692元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　黃　鵬

書記員：楊學兵