原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)。
委托代理人：王勇，湖北荊輝律師事務所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司，住所地廣東省越秀區(qū)廣州大道中303、305號首層西面2、6、7、8、14、22層。統(tǒng)一社會信用代碼：91440101712412249C。
代表人：葉健明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務所律師。
委托代理人：李竹青，湖北典恒律師事務所律師。

原告鄒某某訴被告何某某、被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒某某的委托代理人王勇、被告何某某、被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司的委托代理人李竹青均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決兩被告賠償原告醫(yī)療費、住院生活補助、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神撫慰金等各項經(jīng)濟損失共計203682.15元；2.由兩被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年2月14日10時30分許，被告何某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××小型轎車從公安縣楊家廠鎮(zhèn)青羅村往荊中村方向行駛，當車行至楊家廠鎮(zhèn)××組路段時，因對周圍環(huán)境觀察不夠，采取措施不當，撞上對向由盧啟新駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車，造成摩托車駕駛員盧啟新、乘坐人鄒某某受傷及二車受損的交通事故。交警部門認定被告何某某負此事故的全部責任。被告何某某為其駕駛的粵Ｓ×××××小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本次交通事故發(fā)生在保險期內。原告鄒某某受傷后被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療30天，花費醫(yī)療費12213.15元。其中11606.35元由被告何某某支付，原告同意在扣減何某某應賠償部分后，剩余部分返還給何某某。經(jīng)鑒定，鄒某某所受傷為九級傷殘，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日。原告的各項損失，被告至今未予賠償。
經(jīng)審理查明：2016年2月14日10時30分許，被告何某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××小型轎車從公安縣楊家廠鎮(zhèn)青羅村往荊中村方向行駛，當車行至楊家廠鎮(zhèn)××組路段時，因對周圍環(huán)境觀察不夠，采取措施不當，撞上對向由盧啟新駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車，造成摩托車駕駛員盧啟新、乘坐人鄒某某受傷及二車受損的交通事故。公安縣公安局交警大隊認定被告何某某承擔此事故的全部責任，盧啟新及鄒某某無責任。盧啟新及原告鄒某某受傷后均被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。原告鄒某某住院治療30天，花費醫(yī)療費12213.15元，其中11606.35元由被告何某某支付。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告鄒某某所受傷為九級傷殘，護理期為90日，營養(yǎng)期為60日（均從受傷之日起計算）。被告何某某為其駕駛的粵Ｓ×××××小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司投保了交強險和保險限額為500000元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠特約險，本次交通事故發(fā)生在保險期內。
原告鄒某某戶籍所在地為湖北省××家廠鎮(zhèn)，戶籍性質為非農業(yè)戶口。經(jīng)本院到其工作及居住地江蘇省蘇州市高新區(qū)核實，原告鄒某某與其子袁剛一家自2015年3月即居住在江蘇省蘇州市高新區(qū)××××。其自2015年8月至2016年2月在蘇州國科康成醫(yī)療科技有限公司從事保潔員工作，平均每月工資3000元。
本院確認的上述事實，有原、被告提供的相關證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質證，可以采信。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，交警部門作出的責任認定客觀、公正，雙方當事人均無異議，本院予以確認，該責任認定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告何某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司同時投保了交強險和第三者責任險，故原告的損失首先應由被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司在交強險限額內賠償；不足部分由被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司在第三者責任險限額內依照保險合同約定賠償；仍有不足的，由被告何某某賠償。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，應當按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定，原告提供了醫(yī)療費發(fā)票、診斷證明及出院記錄證明其支出醫(yī)療費12213.15元，依法可以確認。被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司主張扣除非醫(yī)保用藥不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告鄒某某提交了充分的證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在江蘇省蘇州市，殘疾賠償金可以按其經(jīng)常居住地相關標準予以計算。被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司辯稱不應承擔鑒定費的答辯意見與相關法律規(guī)定不符，本院不予支持。
綜上，原告鄒某某的經(jīng)濟損失，參照江蘇省及湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結合原告的訴請，本院依法核定為：醫(yī)藥費12213.15元、住院伙食補助費1500元（30天×50元/天）、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）、護理費7677元（31138元/年÷365天×90天）、誤工費16500元（3000元/月÷30天×165天）、殘疾賠償金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神損害撫慰金6000元、交通費酌定1000元、鑒定費1600元，計196982.15元。因本案交通事故中還存在另一被侵權人盧啟新，依據(jù)相關法律規(guī)定，本院在交強險限額內為其預留22000元。被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司在交強險限額內賠償原告鄒某某100000元，余下?lián)p失96982.15元（196982.15元-100000元）由被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司在第三者責任險內賠償。因被告何某某在事故發(fā)生后墊付了原告11606.35元，故原告在獲得保險公司賠償后應將此款返還給被告何某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告鄒某某經(jīng)濟損失100000元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司在第三者責任險限額內賠償原告鄒某某經(jīng)濟損失96982.15元；
三、原告鄒某某在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司廣州市分公司的賠償款后返還被告何某某11606.35元；
四、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
上列給付事項，于本判決生效后七日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4356元，依法減半收取2178元，由被告何某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　程長瓊

書記員：楊學兵