原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)。
委托代理人：王勇，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司，住所地廣東省越秀區(qū)廣州大道中303、305號(hào)首層西面2、6、7、8、14、22層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91440101712412249C。
代表人：葉健明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李竹青，湖北典恒律師事務(wù)所律師。

原告鄒某某訴被告何某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的委托代理人王勇、被告何某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司的委托代理人李竹青均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院生活補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)203682.15元；2.由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月14日10時(shí)30分許，被告何某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××小型轎車從公安縣楊家廠鎮(zhèn)青羅村往荊中村方向行駛，當(dāng)車行至楊家廠鎮(zhèn)××組路段時(shí)，因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠，采取措施不當(dāng)，撞上對(duì)向由盧啟新駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車，造成摩托車駕駛員盧啟新、乘坐人鄒某某受傷及二車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定被告何某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告何某某為其駕駛的粵Ｓ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告鄒某某受傷后被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12213.15元。其中11606.35元由被告何某某支付，原告同意在扣減何某某應(yīng)賠償部分后，剩余部分返還給何某某。經(jīng)鑒定，鄒某某所受傷為九級(jí)傷殘，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告的各項(xiàng)損失，被告至今未予賠償。
經(jīng)審理查明：2016年2月14日10時(shí)30分許，被告何某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××小型轎車從公安縣楊家廠鎮(zhèn)青羅村往荊中村方向行駛，當(dāng)車行至楊家廠鎮(zhèn)××組路段時(shí)，因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠，采取措施不當(dāng)，撞上對(duì)向由盧啟新駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車，造成摩托車駕駛員盧啟新、乘坐人鄒某某受傷及二車受損的交通事故。公安縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告何某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，盧啟新及鄒某某無(wú)責(zé)任。盧啟新及原告鄒某某受傷后均被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。原告鄒某某住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12213.15元，其中11606.35元由被告何某某支付。經(jīng)公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告鄒某某所受傷為九級(jí)傷殘，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日（均從受傷之日起計(jì)算）。被告何某某為其駕駛的粵Ｓ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告鄒某某戶籍所在地為湖北省××家廠鎮(zhèn)，戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。經(jīng)本院到其工作及居住地江蘇省蘇州市高新區(qū)核實(shí)，原告鄒某某與其子袁剛一家自2015年3月即居住在江蘇省蘇州市高新區(qū)××××。其自2015年8月至2016年2月在蘇州國(guó)科康成醫(yī)療科技有限公司從事保潔員工作，平均每月工資3000元。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告何某某駕駛其所有的粵Ｓ×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定賠償；仍有不足的，由被告何某某賠償。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，原告提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明及出院記錄證明其支出醫(yī)療費(fèi)12213.15元，依法可以確認(rèn)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司主張扣除非醫(yī)保用藥不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告鄒某某提交了充分的證據(jù)證明其經(jīng)常居住地在江蘇省蘇州市，殘疾賠償金可以按其經(jīng)常居住地相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的答辯意見與相關(guān)法律規(guī)定不符，本院不予支持。
綜上，原告鄒某某的經(jīng)濟(jì)損失，參照江蘇省及湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：醫(yī)藥費(fèi)12213.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（30天×50元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天）、護(hù)理費(fèi)7677元（31138元/年÷365天×90天）、誤工費(fèi)16500元（3000元/月÷30天×165天）、殘疾賠償金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)酌定1000元、鑒定費(fèi)1600元，計(jì)196982.15元。因本案交通事故中還存在另一被侵權(quán)人盧啟新，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其預(yù)留22000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某100000元，余下?lián)p失96982.15元（196982.15元-100000元）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償。因被告何某某在事故發(fā)生后墊付了原告11606.35元，故原告在獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)將此款返還給被告何某某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某經(jīng)濟(jì)損失100000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄒某某經(jīng)濟(jì)損失96982.15元；
三、原告鄒某某在獲得被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司的賠償款后返還被告何某某11606.35元；
四、駁回原告鄒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付事項(xiàng)，于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4356元，依法減半收取2178元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　程長(zhǎng)瓊

書記員：楊學(xué)兵