原告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公某某土地收購儲備中心職工,住公某某。
委托代理人:高長喜,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:公某某眾和小額貸款有限責(zé)任公司(以下簡稱眾和小額貸款公司),住所地公某某孱陵大道“富麗雅花園”第5棟第4層。
法定代表人:龔華,該公司董事長。
委托代理人:陳先濤,湖北國亞律師事務(wù)所律師。
被告:羅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住公某某。
原告鄒某某與被告眾和小額貸款公司、羅某某返還不當(dāng)?shù)美m紛一案,于2017年1月17日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員龍中貴適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒某某及其委托代理人高長喜、被告公某某眾和小額貸款公司的委托代理人陳先濤到庭參加了訴訟,被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理完畢。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求:請求法院判令:1、被告眾和小額貸款公司返還不當(dāng)?shù)美?0萬元;2、被告眾和小額貸款公司與被告羅某某共同承擔(dān)60萬元占用期間的利息,以月利率2.5%計算;3、訴訟費由二被告承擔(dān)。其理由為,被告羅某某對原告及被告眾和小額貸款公司同時負有債務(wù),2015年5月,在原告訴被告羅某某民間借貸案的審理過程中,被告眾和小額貸款公司主動參與該案調(diào)解并達成了如下協(xié)議:“原告購買羅某某在眾和小額貸款公司已作抵押的房屋,購房款償還被告羅某某在被告眾和小額貸款公司的貸款60萬元后,眾和小額貸款公司將所辦房屋《他項權(quán)證》交給原告過戶”。該協(xié)議經(jīng)法院確認并出具了《民事調(diào)解書》。原告依照法律文書履行房款給付義務(wù)后,產(chǎn)權(quán)過戶時才知道,被告羅某某系采取篡改離婚協(xié)議,以虛假抵押在眾和小額貸款公司騙取了貸款,當(dāng)眾和小額貸款公司的貸款無法落實時,又與羅某某串通,騙取原告違背真實意思與之達成了上述協(xié)議?,F(xiàn)人民法院的《民事調(diào)解書》已經(jīng)再審撤銷,依據(jù)合同被認定無效或者被撤銷的處理原則,被告眾和小額貸款公司惡意取得的款額應(yīng)當(dāng)返還并賠償原告遭受的損失,即借款利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年5月31日,被告羅某某與其前夫陳文章在民政部門協(xié)議離婚,其《調(diào)解協(xié)議》中約定:“位于公某某××××號(產(chǎn)權(quán)證:公安房權(quán)證東字第××號)一套歸兒子鄧陳誠所有,如果該房屋買賣過戶需男女雙方同意方可”。
2013年6月13日,被告羅某某將離婚調(diào)解協(xié)議中約定為兒子所有的房屋篡改為“歸女方所有”,并持該篡改過的協(xié)議向被告眾和小額貸款公司申請抵押貸款50萬元,貸款期限5個月,抵押房屋在房產(chǎn)部門辦理了《他項權(quán)證》。貸款到期后,羅某某沒有依約還款,眾和小額貸款公司即委托法律工作者朱德新向其清收,清收過程中,眾和小額貸款公司要求羅某某配合對抵押房屋過戶,用以抵償欠款。羅某某稱房屋過戶需兒子簽字同意方可,此時,眾和小額貸款公司經(jīng)調(diào)查才得知羅某某提供了虛假的抵押貸款資料,為了采取補救措施,2014年12月17日,眾和小額貸款公司要求羅某某的兒子鄧陳誠在《房屋過戶協(xié)議》上進行了簽名,但陳文章不認可,致使房屋仍然無法辦理過戶手續(xù)。
與此同時,因被告羅某某對原告鄒某某還負有債務(wù),鄒某某于2015年5月將羅某某訴至本院,審理過程中,朱德新得知羅某某與鄒某某正在協(xié)商以上述“抵押”房屋抵償欠款的事宜,羅某某即與朱德新共同參與協(xié)商,其一可以為羅某某在法律程序上把關(guān),再者,眾和小額貸款公司的欠款可以一并解決。2015年5月15日,羅某某、鄒某某、朱德新以及眾和小額貸款公司的工作人員陳某一同到本院進行調(diào)解,參加調(diào)解的人沒有向鄒某某和案件承辦人透露已辦理他項權(quán)證的抵押房屋不能過戶的相關(guān)信息,調(diào)解協(xié)議遂很快達成,其內(nèi)容為:“一、截至2015年5月15日止,羅某某下欠鄒某某人民幣34.3萬元;二、羅某某將自己個人所有坐落在××號的(產(chǎn)權(quán)證:公安房權(quán)證東字第××號)房屋以人民幣85萬元價格出售給鄒某某;三、因羅某某將上述房屋抵押給眾和小額貸款公司借款50萬元,現(xiàn)羅某某、鄒某某經(jīng)與眾和小貸公司協(xié)商,羅某某用出售給鄒某某房屋所得款85萬元首先償還眾和小額貸款公司的本金50萬元及全部利息10萬元,剩余25萬元償還給鄒某某;四、鄒某某支付60萬元給羅某某時,由羅某某、鄒某某共同經(jīng)辦償還眾和小額貸款公司的借款。還款后房屋他項權(quán)證由鄒某某持有,羅某某協(xié)助鄒某某辦理房屋轉(zhuǎn)移變更登記手續(xù);五、鄒某某的下欠款9.3萬元羅某某重新立欠據(jù)”。上述《還款協(xié)議書》上僅有羅某某和鄒某某簽名,朱德新及眾和小額貸款公司沒有簽名蓋章。2015年5月19日,鄒某某通過案外人趙軍宏的賬戶(鄒某某稱向其借資)分兩筆向朱德新的個人賬戶轉(zhuǎn)款60萬元,同時,羅某某向朱德新出具《授權(quán)委托書》,委托朱德新將該60萬元償還給眾和小額貸款公司,當(dāng)日,眾和小額貸款公司收到朱德新的轉(zhuǎn)款后向羅某某出具了還款憑據(jù),并將抵押的房屋《他項權(quán)證》當(dāng)著羅某某的面交給了鄒某某。2015年6月3日本院根據(jù)上述協(xié)議制作了[2015]鄂公安民初字第00513號《民事調(diào)解書》,確認了其內(nèi)容。事后,被告羅某某沒有主動配合原告鄒某某對房屋進行過戶,鄒某某即申請本院強制執(zhí)行,在執(zhí)行過程中,羅某某的前夫?qū)Ψ课葸^戶提出異議,鄒某某方知羅某某貸款時辦理他項權(quán)證的離婚協(xié)議書與婚姻登記機關(guān)備案的離婚協(xié)議書內(nèi)容不一致,羅某某和眾和小額貸款公司向其隱瞞了相關(guān)事實。
隨后,原告鄒某某對本院[2015]鄂公安民初字第00513號案件申請再審,理由是自己與被告羅某某簽訂的《還款協(xié)議書》是在被蒙騙的情況下簽訂的,不是自己的真實意思表示,違反了自愿原則,請求撤銷該已生效的《民事調(diào)解書》,并由羅某某返還鄒某某代為償還給眾和小額貸款公司的60萬元及利息。2016年1月14日,本院經(jīng)審查裁定再審,同年8月8日作出了(2016)鄂1022民再1號《民事判決書》,確認了原告陳述的事實及理由,撤銷了[2015]鄂公安民初字第00513號《民事調(diào)解書》;但是,對羅某某償還原告60萬元及利息的請求,認為不屬于該案審理的范疇,其請求未予支持。
本院認為:原告鄒某某在向被告羅某某主張權(quán)利,索還債務(wù)過程中,被告眾和小額貸款公司在明知自己被被告羅某某所騙,自己的權(quán)利無法實現(xiàn)時,又與羅某某共同隱瞞相關(guān)事實以轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險,致使鄒某某在不知道羅某某提供虛假離婚資料抵押貸款,“他項權(quán)證”不能正常過戶的情況下,與二被告簽訂買賣房屋代為還款的協(xié)議書,違背了原告的真實意思,依法應(yīng)當(dāng)認定無效,雖然本院作出了[2015]鄂公安民初字第00513號《民事調(diào)解書》,但是,該《民事調(diào)解書》已被依法撤銷,被告眾和小額貸款公司取得的款項即失去了法律依據(jù),依法應(yīng)當(dāng)予以返還。被告眾和小額貸款公司抗辯自己沒有在協(xié)議上簽名蓋章,不是合同的相對人,也不是《民事調(diào)解書》中的當(dāng)事人,更沒有直接收取原告的房款,返還理由及依據(jù)不足,依法應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請求。綜觀本案全部事實及證據(jù),二被告的行為只是以合法的形式掩蓋了非法的目的,故其抗辯本院依法不予采信。關(guān)于利息,被告小額貸款公司、羅某某對協(xié)議的簽訂存在過錯,不當(dāng)占有原告的資金,對占用期間的利息損失依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同承擔(dān),但是,原告以支付給眾和小額貸款公司的60萬元系借資,主張按與借資人約定的月息2.5%計算,因其所提交的證據(jù)其證人未到庭質(zhì)證,本院依法不予采信,酌定按人民銀行核準(zhǔn)的同期貸款基準(zhǔn)利率計算。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十四條、第五十八條,《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告公某某眾和小額貸款有限責(zé)任公司于本判決生效十日返還原告鄒某某人民幣60萬元;
二、被告公某某眾和小額貸款有限責(zé)任公司與被告羅某某共同承擔(dān)所占60萬元的利息(從2015年5月19日起至實際償還之日止按人民銀行核準(zhǔn)的同期貸款基準(zhǔn)利率計算),于履行第一款給付義務(wù)時一并支付。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9800元,依法減半收取4900元,由二被告共同負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件訴訟費,款匯湖北省荊州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,賬號:17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 龍中貴
書記員:夏夢丹
成為第一個評論者