原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：楊國棟（系鄒某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:陳兵，湖北荊安律師事務所律師。
被告：鄢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：鄢家華（系鄢某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:汪家林，荊州市荊州區(qū)光明法律服務所法律工作者。
被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:朱天鵬，湖北博智律師事務所律師。
原告鄒某某與被告鄢某某、鄒某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄒某某及其委托訴訟代理人楊國棟、陳兵，被告鄢某某及其委托訴訟代理人鄢家華、汪家林，被告鄒某某及其委托訴訟代理人朱天鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償原告各項損失146547.99元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：被告鄢某某因新建房屋，原告受二被告雇請于2017年11月29日開始做小工。2017年11月30日中午，原告因搬運砌墻用磚需要踏板，原告剛踏上被告搭建好的跳板，由于跳板質(zhì)量存在問題斷裂，導致原告掉落地上摔傷。荊州市第五人民醫(yī)院診斷為：左側脛腓骨下段粉碎性骨折、左腓骨長短肌腱離斷傷、左脛后神經(jīng)傷。荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定為八級傷殘。事故發(fā)生后，二被告支付醫(yī)療費41000元（其中鄢某某支付21000元、鄒某某支付20000元），其他費用拒不支付?，F(xiàn)遂訴至法院。
被告鄢某某辯稱，1、答辯人與被答辯人鄒某某之間無雇傭關系，不應承擔賠償責任；2、原告受傷因自己原因引起，具有重大過失，自己應承擔主要責任；3、被答辯人部分訴請求過高；4、已經(jīng)墊付的醫(yī)療費21000元及護理13天，應沖抵損失。
被告鄒某某辯稱，1、本案原告的損失應當由被告鄢某某承擔，被告鄒某某不是賠償義務人；2、本案原告的賠償費用及原告的自身過錯責任同意被告鄢某某的意見。綜上，請求駁回原告對被告鄒某某的訴訟請求。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:被告鄢某某需要修建一平房，通過朋友認識了被告鄒某某，雙方遂于2017年11月26日口頭約定，由被告鄒某某邀約一定數(shù)量的大工、小工到被告鄢某某家里施工，被告鄢某某按大工每人每天300元、小工每人每天200元來結賬，其中原告鄒某某應被告鄒某某邀請來到工地做小工。2017年11月30日上午，因房屋門楣上需要徹磚，被告鄢某某之子欲使用兩邊腳手架作為兩端搭建一跳板來便于施工，遂先行在上面放了一根陳舊檁子。2017年11月30日11時許，鄒某某在施工過程中從該檁子上行走時導致檁子斷裂后摔至地面而受傷。
同時查明，原告鄒某某受傷后被送至荊州市第五人民醫(yī)院入院治療，2018年1月1日出院，住院41天。出院診斷為：1、左側脛腓骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨長短肌肌腱離斷傷；3、左脛后神經(jīng)損傷？出院醫(yī)囑：1、定期門診切口換藥；2、定期復查（1周），如左足麻木無好轉，可能需行脛后神經(jīng)探查術；3、術后6月復查，如果患者踝關節(jié)功能差，行走疼痛，可能需行踝關節(jié)融合術；4、不適隨診。治療期間，原告鄒某某共支出支付醫(yī)療費44526.75元，其中被告鄢某某墊付21000元，被告鄒某某墊付20000元。住院期間，被告鄢某某安排其親屬在醫(yī)院護理原告鄒某某13天，并給原告提供了中晚餐。
另查明，2018年5月18日，荊州楚鳳盛元司法鑒定中心根據(jù)原告鄒某某委托，對原告的傷殘程度、后續(xù)治療費、三期出具鑒定意見為：1、被鑒定人鄒某某因外傷后的傷殘程度為八級；2、鄒某某的后續(xù)治療費為18000元；3、鄒某某的誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。原告鄒某某支付鑒定費用計2200元。
還查明，原告鄒某某戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，家住荊州市××區(qū)××南鎮(zhèn)××組。
本院認為，在本案審理過程中，原、被告雙方對原告施工過程中受傷的事實均沒有異議，本院予以確認。被告鄢某某因修建房屋需要請人施工，后與被告鄒某某約定按施工期間統(tǒng)計的人次數(shù)及工種性質(zhì)以固定價格進行結算，被告鄒某某遂邀約原告鄒某某等人參與施工，根據(jù)被邀約人員的工種性質(zhì)按與原告鄢某某約定的固定價格予以代為支付報酬給原告鄒某某等人，被告鄒某某在施工過程中為被告鄢某某雇請勞務人員提供介紹作用，故本案原告鄒某某與被告鄢某某形成勞務關系，對被告鄒某某辯稱與原告鄒某某不構成勞務關系的意見，本院予以采納。原告在提供勞務活動時受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”之規(guī)定，原告鄒某某在施工過程中缺乏安全生產(chǎn)意識，對自身安全注意不夠，在跳板尚沒有搭建完畢的獨木上行走，致使木檁斷裂而造成損害后果，其自身存在過錯，應承擔相應責任。被告鄢某某作為雇主，在聘請人員施工過程中沒有加強安全防護設施的保障，疏于對雇員的管理和注意，應承擔相應責任；另，本案被告鄒某某雖與被告鄒某某并非勞務關系，但由于施工人員均系鄒某某邀約而來，在現(xiàn)場施工過程中自然而然地具有一定的管理和協(xié)調(diào)職能，其在現(xiàn)場沒有盡到對施工人員的安全管理義務，故被告鄒某某也應承擔相應的責任。綜合本案實際情況，考慮到本案原告鄒某某系臨時用工，本院確定原告的各項經(jīng)濟損失由其本人承擔50%，被告鄢某某承擔35%，被告鄒某某承擔15%，故對被告鄢某某、鄒某某辯稱不承擔賠償責任的意見，本院不予采納。被告鄢某某、鄒某某墊付的款項，在賠償時可予以扣減。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》的規(guī)定，對原告鄒某某的損失分析認定如下：
1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。經(jīng)核算醫(yī)療費票據(jù)，本院認定醫(yī)療費為44526.75元。原告鄒某某提交的部分醫(yī)療憑并非正式票據(jù)，故本院不予認定。
2、住院伙食補助費：根據(jù)原告住院的天數(shù)及結合本地的經(jīng)濟狀況，住院伙食補助費宜認定為2050元（41天×50元／天）。
3、營養(yǎng)費：根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。鑒定機構確定營養(yǎng)期為90日，考慮到原告因此次傷害加強營養(yǎng)是有必要的，結合本地的經(jīng)濟狀況，營養(yǎng)費認定為2700元（90天×30元／天）。
4、殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生于1960年3月23日，鑒定機構的意見為八級傷殘，故殘疾賠償金按湖北省2018年公布的農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算為82872元（13812元／年×20年×30%）。
5、誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告于2017年11月30日受傷，2018年5月18日定殘，故誤工時間確定為169天，考慮到原告的戶口性質(zhì)及日常工作情況，誤工費宜參照2018年度公布的湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準計算為15811.92元（34150元／年÷365天／年×169天）。
6、護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。鑒定機構確定的護理期為90日，故護理費參照2018年度湖北省公布的居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資計算為8682.90元（35214元／年÷365天／年×90天）。
7、交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告沒有提交相應的交通費憑證，但考慮到住院治療期間交通費必然會發(fā)生，故本院酌定支持400元。
8、精神損害撫慰金：原告訴請金額為9000元，根據(jù)原告的傷殘等級程度及因此次事故造成的精神損害，本院予以認定。
9、鑒定費：根據(jù)原告提交鑒定費憑證，本院認定為2200元。
10、后續(xù)治療費：鑒定意見確定為18000元，本院予以認定。
綜上，原告鄒某某的經(jīng)濟損失合計為186243.57元。故由被告鄢某某賠償原告鄒某某經(jīng)濟損失65185.25元（186243.57元×35%），扣減已經(jīng)支付的21000元，另被告鄢某某護理13天、提供中晚餐本院酌定折抵1000元，被告鄢某某尚需賠償原告鄒某某經(jīng)濟損失43185.25元；被告鄒某某賠償原告鄒某某經(jīng)濟損失27936.54元（186243.57元×15%），扣減已經(jīng)支付的20000元，被告鄒某某尚需賠償原告經(jīng)濟損失7936.54元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第二十六條、第三十五條、第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告鄢某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄒某某經(jīng)濟損失43185.25元；
二、被告鄒某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄒某某經(jīng)濟損失7936.54元；
三、駁回原告鄒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1615元，由被告鄒某某負擔1130元，被告鄢某某負擔485元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 李德慶
書記員： 張斌
Be the first to comment