上訴人（原審被告）：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣。
上訴人（原審被告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住址同上，系鄒某某之妻。
以上二上訴人的共同委托訴訟代理人：李亞峰，湖北和楚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：鄒明山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住紅安縣。

上訴人鄒某某、王某某因與被上訴人鄒明山債務(wù)糾紛一案，不服湖北省紅安縣人民法院（2017）鄂1122民初151號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月6日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,鄒明山與鄒某某、王某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系有王某某以鄒某某的名義出具的欠條和協(xié)議書證實(shí)，因王某某與鄒某某系夫妻關(guān)系，鄒某某在事后知道王某某以他的名義向鄒明山出具欠條后，未作否認(rèn)表示，視為同意該行為,故鄒某某、王某某上訴稱沒有對(duì)無(wú)權(quán)代理行為進(jìn)行追認(rèn)理由不能成立;鄒某某、王某某上訴稱認(rèn)定鄒某某欠鄒明山工資事實(shí)錯(cuò)誤、王某某沒有弄清事情原委情況下出具的欠條,但是鄒某某、王某某未在法定期限內(nèi)向人民法院或仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)予以變更或撤銷,故鄒某某、王某某該項(xiàng)上訴理由不成立,本院亦不予支持。鄒某某、王某某上訴還稱欠條如有效是職務(wù)行為,因其沒有提供相應(yīng)的證據(jù),該理由亦不能成立，本院不予采納。綜上所述，鄒某某、王某某的上訴理由均不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 易俊
審判員 饒貴芳
審判員 張瑾

書記員： 彭聰