原告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖北省大悟縣,現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū),
委托代理人:夏俊、劉雅,湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:童某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市洪山區(qū),
被告:湖北廣廈混凝土制品有限公司,住所地湖北省武漢市江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大橋新區(qū)柏木嶺村(原三合村)十七隊35號。
法定代表人:楊斯龍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:魯飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市洪山區(qū),系該公司員工,特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部,住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號10層。
負責人:柳盛祥,系該營業(yè)部總經(jīng)理。
委托代理人:陳楠,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告鄒某某訴被告童某某、湖北廣廈混凝土制品有限公司(以下簡稱湖北廣廈公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部(以下簡稱中財保武漢市車商營業(yè)部)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年5月2日立案受理后,本案依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄒某某的委托代理人劉雅,被告童某某,被告湖北廣廈公司的委托代理人魯飛,被告中財保武漢市車商營業(yè)部的委托代理人陳楠,均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄒某某向本院提出訴訟請求:判令被告童某某、湖北廣廈公司賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害賠償金等共計141110.1元;判令被告中財保武漢市車商營業(yè)部在其保險責任范圍內(nèi)對上述款項承擔賠付責任。
雙方當事人下列要素均無異議:交通事故發(fā)生的時間為2016年10月19日22時05分許,事故發(fā)生的地點為武漢市江夏區(qū)汪家咀路攪拌站路口路段;事故造成車輛受損、原告鄒某某受傷;交警部門認定被告童某某負此事故的全部責任;事故發(fā)生后,原告鄒某某住院治療24天,醫(yī)療費共計24437.5元,出院記錄醫(yī)囑中有“加強營養(yǎng)”等內(nèi)容;2017年3月6日,經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定,原告鄒某某的傷殘程度為Ⅹ(10)級,誤工期為傷后210日,護理期為傷后120日,后續(xù)治療費為15000元或據(jù)實結(jié)算;原告鄒某某支付了鑒定費1800元;被告童某某系被告湖北廣廈公司員工,鄂A×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車車主為被告湖北廣廈公司,該車在被告中財保武漢市車商營業(yè)部投保了交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險,商業(yè)三者險購買了不計免賠;事故發(fā)生后,被告童某某為原告鄒某某墊付了24989.9元醫(yī)療費和住院期間的護理費;被告中財保武漢市車商營業(yè)部要求按照9%的賠償系數(shù)來計算殘疾賠償金,原告鄒某某表示同意。本院對上訴事實予以確認。
雙方爭議的要素為:1、殘疾賠償金;2、誤工費;3、護理費;4、輔助器具費。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證,對上述爭議要素認定如下:1、關(guān)于殘疾賠償金,原告鄒某某雖系農(nóng)業(yè)戶口,但其提交了大悟縣芳畈鎮(zhèn)新屋村村民委員會出具的證明、武漢五建勞務(wù)有限公司出具的證明及該公司的營業(yè)執(zhí)照、工資表,足以證明原告鄒某某經(jīng)常居住于城鎮(zhèn)和主要收入來源于城鎮(zhèn),故原告鄒某某主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的要求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告鄒某某與被告中財保武漢市車商營業(yè)部均同意按照9%的賠償系數(shù)來計算殘疾賠償金,不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,本院予以支持。2、關(guān)于誤工費,原告鄒某某所提交的工資表顯示其在事故發(fā)生前月平均收入為3000元,其主張參照同行業(yè)(建筑業(yè))平均工資標準計算誤工費缺乏法律依據(jù),故誤工費應(yīng)按照每月3000元的標準計算至定殘前一日。3、關(guān)于護理費,由于原告鄒某某與被告童某某所提交的證據(jù)不足以證實實際支出的護理費用,故參照同行業(yè)(居民服務(wù)業(yè))平均工資標準結(jié)合鑒定意見計算。原告鄒某某認可其住院期間的護理費均由被告童某某墊付,故住院期間護理費2149元(32677元/年÷365天×24天)應(yīng)由原告鄒某某退還給被告童某某。4、殘疾輔助器具,原告鄒某某左下肢受傷,其購買拐杖和座廁椅符合其傷情需要,且金額未超出合理范疇,本院予以支持。其他賠償項目和數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計算。
綜上,原告鄒某某因交通事故受損,依法有權(quán)獲得賠償,經(jīng)核算,其損失總額為120355.3元,由被告中財保武漢市車商營業(yè)部應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償90197.8元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償30157.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部賠償原告鄒某某損失120355.3元;
二、原告鄒某某退還被告童某某墊付款27138.9元;
綜合以上兩項,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司車商營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄒某某損失93216.4元,代原告鄒某某退還被告童某某墊付款27138.9元。
三、駁回原告鄒某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1206元,減半收取為603元,鑒定費1800元,合計2403元,由原告鄒某某負擔53元,由被告湖北廣廈混凝土制品有限公司負擔2350元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。收款單位:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行名稱:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 許方芳
書記員: 況靖雯
成為第一個評論者