原告鄒某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人金新詠，紅安縣高橋法律服務(wù)所法律工作者，特別代理權(quán)限。
被告饒海峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司。
代表人王偉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師，特別代理權(quán)限。

原告鄒某某與被告饒海峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月5日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某及其委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司的委托代理人、被告饒海峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)依法受到法律的保護(hù)，任何侵害他人生命權(quán)，健康權(quán)、身體權(quán)的行為均應(yīng)承擔(dān)與行為相適應(yīng)的法律責(zé)任。被告饒海峰未按照《中華人民共和國道路安全法》的規(guī)定駕駛車輛，交警部門認(rèn)定責(zé)任得當(dāng)，被告饒海峰應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。魯D81997重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司投保了交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險及其不計免賠險，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先賠償原告的損失，超過交強(qiáng)險部分，由被告饒海峰承擔(dān)賠償。被告饒海峰承擔(dān)的賠償由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)承擔(dān)。鑒定費(fèi)按照保險條款約定不屬于保險公司賠償范圍，應(yīng)由被告饒海峰承擔(dān)。關(guān)于誤工時間的認(rèn)定問題，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！北景钢?，原告鄒某某于2015年9月8日住院治療，傷殘鑒定的時間為2015年12月18，且根據(jù)原告的傷情，可以認(rèn)定其在鑒定前系持續(xù)誤工，故依據(jù)上述法律規(guī)定，原告的誤工時間應(yīng)計算至定殘日前一天，共計101天。原告的月工資固定收入為4738元之證據(jù)充分，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。關(guān)于交通費(fèi)的認(rèn)定問題，本院根據(jù)原告的實(shí)際救治情況酌情認(rèn)定為1000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定問題，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定，認(rèn)定鄒朋一人護(hù)理，護(hù)理時間90日，護(hù)理人員月工資收入為5500元。
結(jié)合查明的事實(shí)，經(jīng)本院確定原告鄒某某的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)9425.73元（包括已經(jīng)花費(fèi)的6425.73元和后續(xù)治療費(fèi)用3000元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00元（50元／天×9天）；3.營養(yǎng)費(fèi)135.00元（15元／天×9天）；4.殘疾賠償金54102.00元（27051元／年×2年）；5.護(hù)理費(fèi)16499.99元（5500元／月÷30天×90天）；6.交通費(fèi)1000元；7.鑒定費(fèi)1800元；8.誤工費(fèi)15951.27元（4738元／月÷30天×101天）。原告損失共計99363.99元。
綜上，原告的損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償87553.26元（包括殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告其余損失1810.73元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10.73元，被告饒海峰賠償原告1800元。被告饒海峰已經(jīng)賠付給原告的10000元由原告獲得賠償后返還給被告饒海峰。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鄒某某97563.99元；
二、被告饒海峰賠償原告鄒某某1800元，與被告饒海峰已經(jīng)賠付的10000元抵減后，原告鄒某某應(yīng)返還被告饒海峰8200元，此款于原告獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司賠償款的同時返還；
三、駁回原告鄒某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2284.10元，由被告饒海峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)2284.10元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　夏曉鷺 審　判　員　　徐忠祥 人民陪審員　　張喜慶

書記員：劉志輝