原告：邸紅，女，1975年5月19日出生，漢族，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
委托訴訟代理人：孫鳳福，黑龍江鴻樂律師事務(wù)所律師。
被告：雙鴨山市人民醫(yī)院，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)。
法定代表人：李玉奇，該院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李紅偉，該院法律顧問。

原告邸紅與被告雙鴨山市人民醫(yī)院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，邸紅于2017年5月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邸紅及其委托訴訟代理人孫鳳福、被告的委托訴訟代理人李紅偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邸紅向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告依法履行職責(zé)，讓原告重新返崗，簽訂勞動(dòng)合同；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告邸紅1995年畢業(yè)于綏化地區(qū)衛(wèi)生學(xué)校后到雙鴨山市肛腸醫(yī)院工作，1996年被醫(yī)院派到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)習(xí)兩年，之后又進(jìn)修一年。后回到雙鴨山市肛腸醫(yī)院藥房工作，一直到2011年，這期間雙鴨山市肛腸醫(yī)院一直未與原告簽訂勞動(dòng)合同，2011年雙鴨山市肛腸醫(yī)院與雙鴨山市人民醫(yī)院合并，在沒有任何手續(xù)，原告不知情的情況下，使原告沒有了工作。按照法律規(guī)定要求雙鴨山市人民醫(yī)院履行無固定期限勞動(dòng)合同。

本院認(rèn)為，雙鴨山市人民政府決定撤銷原雙鴨山市肛腸醫(yī)院的同時(shí)，決定了肛腸醫(yī)院23名在編及2名退休人員編制劃歸人民醫(yī)院管理，原告邸紅屬于原雙鴨山市肛腸醫(yī)院在崗不在編人員，不在安置范圍內(nèi)。我國(guó)法律規(guī)定，用人單位被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的，勞動(dòng)合同終止。按照法律規(guī)定，在原雙鴨山市肛腸醫(yī)院被撤銷的同時(shí)，邸紅與原雙鴨山市肛腸醫(yī)院的勞動(dòng)合同終止。
綜上所述，被告雙鴨山市人民醫(yī)院是按照雙鴨山市人民政府的決定安置原雙鴨山市肛腸醫(yī)院編制內(nèi)人員，雙鴨山市人民醫(yī)院與邸紅不存在勞動(dòng)關(guān)系，亦無義務(wù)為邸紅安置工作。原告邸紅要求重新返崗并與雙鴨山市人民醫(yī)院簽訂勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告邸紅的訴訟請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)10元由原告邸紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張金玲 人民陪審員　　陳桂芳 人民陪審員　　陸成偉

書記員：文丹華