上訴人(原審被告):盧龍縣陳某某鎮(zhèn)土山村民委員會,住所地:盧龍縣陳某某鎮(zhèn)。
法定代表人:韓海軍,系該村村主任。
委托代理人:金微,河北萬千律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):邸某某,農(nóng)民。
上訴人盧龍縣陳某某鎮(zhèn)土山村民委員會(以下簡稱土山村委會)為與被上訴人邸某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,不服河北省盧龍縣人民法院(2016)冀0324民初484號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年8月25日公開開庭審理了本案。上訴人土山村委會的法定代表人韓海軍和委托代理人金微與被上訴人邸某某等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明:2008年3月20日,因土山村委會招商引資,需占用邸某某耕地1.15畝,邸某某、土山村委會雙方就占用耕地事宜達(dá)成協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容如下:一、邸某某的柴火場的耕地由土山村委會土山村村委會全部收回。二、2008年和2009年土山村委會按照每年每畝600元的標(biāo)準(zhǔn)給予邸某某補(bǔ)償。三、自2010年起土山村委會在南河房基地東部給被占地村民補(bǔ)地。協(xié)議簽訂之后,土山村委會于2008年給予占地補(bǔ)償,2009年和2010年未補(bǔ)償邸某某占地款及耕地,2011年土山村委會補(bǔ)償邸某某與被占耕地相應(yīng)的土地。邸某某與土山村委會雙方就2009年和2010年的補(bǔ)償問題未達(dá)成一致意見。現(xiàn)邸某某訴至法院要求土山村委會支付2009年和2010年的占地補(bǔ)償款1380元。
原審法院認(rèn)為,邸某某與土山村委會就征地事宜達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,是雙方當(dāng)事人的真是意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,應(yīng)得受到法律保護(hù)。邸某某土地已由土山村委會征收,土山村委會應(yīng)該按照協(xié)議約定履行相應(yīng)義務(wù),協(xié)議約定2009年每畝地補(bǔ)償600元,2010年予以補(bǔ)地,但土山村委會至今未予以補(bǔ)償,故2010年的補(bǔ)償參照2009年的標(biāo)準(zhǔn)為宜,故邸某某要求土山村委會支付補(bǔ)償款的1380元的訴訟請求法院予以支持。遂判決:盧龍縣陳某某鎮(zhèn)土山村民委員會于判決書生效之日起十日內(nèi)支付邸某某征地補(bǔ)償款1380元。如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,由盧龍縣陳某某鎮(zhèn)土山村民委員會負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及舉證、質(zhì)證,能夠認(rèn)定被上訴人邸某某的家庭承包地被征占,由上訴人土山村委會對外統(tǒng)一簽訂了合同,土地使用方已將相關(guān)款項(xiàng)給付上訴人,上訴人土山村委會應(yīng)將屬于被上訴人的部分款項(xiàng)給付邸某某。土山村委會與邸某某已就土地補(bǔ)償問題達(dá)成了協(xié)議,雙方當(dāng)事人應(yīng)按協(xié)議約定認(rèn)真行使權(quán)利并履行義務(wù)。雙方協(xié)議中約定了2008年、2009年按每年每畝600元的標(biāo)準(zhǔn)對邸某某予以補(bǔ)償,2010年起給予補(bǔ)地,但上訴人土山村委會未在2009年給付占地補(bǔ)償款,亦未于2010年補(bǔ)地,而是在2011年才將土地補(bǔ)給被上訴人邸某某,故原審按合同約定的2008年、2009年的標(biāo)準(zhǔn),判令土山村委會給付邸某某2009年及2010年的占地補(bǔ)償款1380元并無不當(dāng)。另外,村民委員會雖系村民自治組織,但其民事行為仍應(yīng)受法律約束。邸某某與土山村委會達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議,未違反法律法規(guī)效力性的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。綜上,上訴人土山村委會上訴理據(jù)不足,本院不予支持;原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,判決結(jié)果并無不妥,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)及第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人盧龍縣陳某某鎮(zhèn)土山村民委員會負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 王 巍 審判員 張躍文 審判員 劉 京 審判員 劉興亮 審判員 潘秋敏
書記員:王秀蘭
成為第一個(gè)評論者