邸某某
司某某
劉占水（河北柱成律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司
劉德生（山東信雅律師事務(wù)所）

原告邸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐縣黃石口鄉(xiāng)。
被告司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山東省滕州市龍陽鎮(zhèn)。
委托代理人劉占水，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司。
住所地山東省棗莊市中區(qū)龍庭路30號。
法定代表人翟永興，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉德生，山東信雅律師事務(wù)所律師。
原告邸某某與被告司某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項為第二、三、七項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2013年11月26日13時15分許，在唐縣保淶線唐河西村，原告司某某駕駛魯DG5297、魯DG561掛車掛到被告邸某某駕駛的無號牌貨車尾部，又撞到侯某某駕駛的蘇CE8357、蘇CY265掛車上，導(dǎo)致三車損壞。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:司某某承擔事故主要責任，邸某某承擔事故的次要責任，侯某某無責任。
三、財產(chǎn)損失構(gòu)成:邸建良的車輛修理費49550元、現(xiàn)場施救費3000元。
四、有關(guān)保險合同主體:被保險人司某某、保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司。
五、有關(guān)保險合同類型:交強險一個、第三者責任險兩個。
六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:保險標的司德伍的魯DG5297、魯DG561掛車，保險期間自2013年4月13日0時起至2014年4月12日24時止，魯DG5297交強險一個、第三者責任險一個，保險金額300000元、魯DG561掛第三者責任險一個，保險金額50000元，不計免賠。
七、其他必要情況:在庭審中原告要求賠償現(xiàn)場施救費3000元。八、原告的訴訟請求:請求法院判決被告賠償車輛損失費、停車費、誤工費共計50000元。

本院認為，唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，被告司某某承擔事故主要責任，原告邸某某承擔事故的次要責任，侯某某無責任，被告司某某有異議，認為原告邸某某應(yīng)承擔主要責任，但未提供相關(guān)證據(jù)也未在法定期間內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，本院對被告司德伍的主張不予支持。對唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，本院予以采納。被告某某應(yīng)對原告的損失按責任比例承擔賠償責任。被告司某某的魯DG5297、魯DG561掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司首先在交強險保險理賠限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，并扣除侯某某駕駛的蘇CE8357主車的交強險無責任財產(chǎn)損失限額100元，不足部分，在第三者責任保險理賠限額內(nèi)按70%的責任比例對原告的損失進行賠償，仍不足的，由被告司某某按70%的責任比例對原告的損失進行賠償?，F(xiàn)場施救費是處理交通事故必要費用，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司應(yīng)予負擔。訴訟費不屬于直接財產(chǎn)損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司不負擔的主張，本院予以支持。訴訟費應(yīng)由被告司德伍負擔。原告車輛維修費雖未經(jīng)相關(guān)部門鑒定評估但有正規(guī)發(fā)票，本院予以認定。被告稱未經(jīng)相關(guān)部門鑒定評估不予認可的理由本院不予采納。原告要求誤工費的理由和證據(jù)不充分，本院不予支持。原告要求停車費，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告邸某某車輛維修費2000元，在第三者責任保險理賠限額內(nèi)賠償原告邸某某車輛維修費47450元、現(xiàn)場施救費3000元合計50450元的70%為35315元，共計37315元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告邸某某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，由被告司某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，被告司某某承擔事故主要責任，原告邸某某承擔事故的次要責任，侯某某無責任，被告司某某有異議，認為原告邸某某應(yīng)承擔主要責任，但未提供相關(guān)證據(jù)也未在法定期間內(nèi)向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，本院對被告司德伍的主張不予支持。對唐縣公安交通警察大隊作出的事故責任認定，本院予以采納。被告某某應(yīng)對原告的損失按責任比例承擔賠償責任。被告司某某的魯DG5297、魯DG561掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司首先在交強險保險理賠限額內(nèi)對原告的損失進行賠償，并扣除侯某某駕駛的蘇CE8357主車的交強險無責任財產(chǎn)損失限額100元，不足部分，在第三者責任保險理賠限額內(nèi)按70%的責任比例對原告的損失進行賠償，仍不足的，由被告司某某按70%的責任比例對原告的損失進行賠償。現(xiàn)場施救費是處理交通事故必要費用，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司應(yīng)予負擔。訴訟費不屬于直接財產(chǎn)損失，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司不負擔的主張，本院予以支持。訴訟費應(yīng)由被告司德伍負擔。原告車輛維修費雖未經(jīng)相關(guān)部門鑒定評估但有正規(guī)發(fā)票，本院予以認定。被告稱未經(jīng)相關(guān)部門鑒定評估不予認可的理由本院不予采納。原告要求誤工費的理由和證據(jù)不充分，本院不予支持。原告要求停車費，沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告邸某某車輛維修費2000元，在第三者責任保險理賠限額內(nèi)賠償原告邸某某車輛維修費47450元、現(xiàn)場施救費3000元合計50450元的70%為35315元，共計37315元，判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告邸某某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，由被告司某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王天龍
審判員：王慶龍
審判員：劉二喜

書記員：王篆憲