原告邸某。
原告楊某。
原告姜某。
原告徐某。
原告劉某。
委托代理人劉青樹(shù)，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告于某。
被告常某。
本院在審理原告邸某、楊某、姜某、徐某、劉某與被告于某、常某民間借貸糾紛一案中，原告邸某、楊某、姜某、徐某、劉某于2016年4月5日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，原告邸某、楊某、姜某、徐某、劉某的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許原告邸某、楊某、姜某、徐某、劉某撤回起訴。
案件受理費(fèi)402元，由原告邸某、楊某、姜某、徐某、劉某負(fù)擔(dān)。
審判員 劉銀環(huán)
書(shū)記員：趙冰博 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十五條宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。 人民法院裁定不準(zhǔn)撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者