原告:邸某某。
委托代理人:王印娟,河北泰通律師事務所律師。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,住所地:石某某市中華南大街348號華南商務中心六樓。
負責人:李洪,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李士剛,永安財險石某某中心支公司職工。
原告邸某某訴被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院受理后,由審判員徐志杰依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告委托代理人王印娟,被告委托代理人李士剛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年10月20日,事故車輛“冀F×××××”重型半掛牽引車在被告處投保了機動車車輛損失保險、車上人員責任險(駕駛員)、不計免賠率等險種,其中車上人員責任險(乘客)每座50,000元限額,保險期間為2014年10月23日零時至2015年10月22日二十四日止。
2015年9月13日10時15分許,司機石會軍駕駛“冀F×××××、冀F×××××掛”機動車沿河龍線由西向東行駛至阜平縣色嶺口村路段時,與相對李樹國駕駛的“冀A×××××、冀A×××××掛”半掛車發(fā)生交通事故,接著又與相對行駛李智駕駛的“晉H×××××、晉H×××××掛”半掛車發(fā)生交通事故,之后,該車駛出路外,側翻在公路外的土地上,本本次事故造成司機石會軍及同車乘座人原告邸某某受傷,三車不同程度受損。
2015年9月18日,阜平縣公安局交通管理大隊認定,該事故石會軍負全部責任,李樹國、李智、杜玉海、邸某某無責任。
事故發(fā)生當日,原告在阜平縣中醫(yī)醫(yī)院住院3天,花費24,029.22元,于2015年9月15日,又轉入唐縣人民醫(yī)院,住院13天,花費醫(yī)療費用17,958.83元。
又查明,原告邸某某系事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”的實際車主,且擁有A2駕駛證及貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證書。
上述事實有保險單、原告的住院病歷、診斷證明書、票據(jù)、駕駛證、行駛證及原被告當庭陳述等證據(jù)存卷為證,本院予以確認。
本院認為,原、被告自愿簽訂的車上人員責任險等保險合同,是其雙方真實意思表示,該合同符合法律規(guī)定,合法有效,雙方應當按照合同約定履行各自的義務,本院對其保險合同予以確認。
原告邸某某的損失包括:
1、醫(yī)藥費41,988.05元,由原告在阜平縣中醫(yī)醫(yī)院、唐縣人民醫(yī)院診斷書、病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù),證實原告邸某某的醫(yī)療費用為24,029.22+17,958.83元=41,988.05元,住院時間16天。本院予以確認。
2、住院伙食補助費:100元*16天=1,600元。
3、護理費:42.2元*16天=675.20元。
4、誤工費:邸某某系駕駛員,按交通運輸業(yè)計,且該事故中原告多處骨折,醫(yī)生建議休息3個月,計145.6元/天*(16+90)天=15,433.60元。
以上費用合計59,696.85元,因原告為其車輛投保的車上人員責任險的保險限額為5萬元,故被告保險公司應在責任限額內(nèi)賠償原告的損失,即賠償原告5萬元。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告邸某某保險金50,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,050元,減半收取525元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 徐志杰
書記員:張拴茹
成為第一個評論者