原告：邸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人：閆有鵬，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地：邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)文明路11號(hào)北洋科技大廈B座C區(qū)*樓。
負(fù)責(zé)人：張志騫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫培培，該公司員工。

原告邸某某與被告李某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邸某某委托訴訟代理人閆有鵬、被告李某、被告永安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司委托訴訟代理人溫培培到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邸某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)依法判令二被告賠償我方醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共119825元。事實(shí)與理由：2018年1月13日19時(shí)17分，被告李某駕駛冀Ｔ×××××北京牌小型客車沿富強(qiáng)路由南向北行駛，行駛至富強(qiáng)路華夏祥苑小區(qū)東側(cè)，與前方公路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)順向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告騎自行車發(fā)生碰撞、造成原告受傷、自行車損壞的事故，該事故經(jīng)棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)受理作出冀公交認(rèn)字（2018）第00005號(hào)認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笤跅棌?qiáng)縣人民醫(yī)院治療，后經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。被告李某的行為侵害了原告的健康權(quán)，給原告造成很大經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。因其所駕車輛在永安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故二被告應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，為此特向貴院起訴，請(qǐng)裁判。
永安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，涉訴車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，對(duì)原告的合理合法損失在核實(shí)行車證、駕駛證年檢有效后，依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)規(guī)定進(jìn)行賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
李某辯稱，我的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的身份證、被告李某的駕駛證、肇事車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、交通事故認(rèn)定書(shū)、棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，系根據(jù)原告申請(qǐng)，本院委托進(jìn)行的鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論明確具體，被告雖有異議，但未提供證據(jù)反駁其不合理性，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；2、關(guān)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局專門制定了《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》，該標(biāo)準(zhǔn)是目前有關(guān)城鄉(xiāng)劃分最權(quán)威、最科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)客觀地反映了我國(guó)現(xiàn)階段城鄉(xiāng)人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，是目前最為權(quán)威和可靠的劃分方法，根據(jù)上述規(guī)定及規(guī)則，每一個(gè)村級(jí)單位都有相應(yīng)的區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)代碼，共17位。第15至17位是城鄉(xiāng)分類代碼，其中第15位為城鄉(xiāng)分類代碼，“1”表示城鎮(zhèn)，“2”表示農(nóng)村，第16、17位是村級(jí)單位屬性。本案原告所屬棗強(qiáng)縣棗強(qiáng)鎮(zhèn)毛家園村委會(huì)代碼為122，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、原告主張的誤工費(fèi)，因原告年齡已超過(guò)55周歲，且未提供其實(shí)際誤工的證據(jù)，故對(duì)該主張不予支持；4、原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)，結(jié)合原告的傷情，本院支持300元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：李某系車牌號(hào)冀Ｔ×××××北京牌小型客車的所有人。本次交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分情況與原告陳述一致。原告?zhèn)蠹幢凰椭翖棌?qiáng)縣人民醫(yī)院診治，診斷為顱內(nèi)損傷、骨盆骨折，共住院41天，治療期間，支出醫(yī)療費(fèi)20556元。2018年7月28日，衡水市法醫(yī)鑒定中心根據(jù)原告申請(qǐng)，本院委托，對(duì)邸某某的傷殘等級(jí)和三期出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：因本起交通事故受傷，致骨盆多發(fā)粉碎骨折，左側(cè)恥骨上下支骨折畸形愈合，遺留兩側(cè)閉孔形態(tài)不對(duì)稱，為十級(jí)傷殘，誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告為此支出鑒定費(fèi)1600元。車牌號(hào)冀Ｔ×××××北京牌小型客車在被告永安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用24000元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；因肇事車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，李某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告李某予以賠償。原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)20556元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)41天×100元=4100元、護(hù)理費(fèi)90天×102.33元=9209.70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元、傷殘賠償金30548元×20年×10％=61096元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1600元，以上確認(rèn)的費(fèi)用共計(jì)104561.70元。被告永安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金61096元、護(hù)理費(fèi)9209.70元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)85605.70元，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分還有104561.70元-85605.70元=18956元，由被告李某予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告邸某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)85605.70元；
二、被告李某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告邸某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分費(fèi)用18956元；
三、原告邸某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告李某墊付的費(fèi)用24000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 馬書(shū)峰

書(shū)記員： 張樹(shù)花