原告：邸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市深澤縣。
委托訴訟代理人：劉曙光，河北昌俊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：管建濤，河北昌俊律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊。
被告：邸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊。

原告邸某某與被告崔某、邸某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邸某某之委托代理人劉曙光，被告崔某、邸某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邸某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告連帶向原告支付人民幣30萬元整，并按年利率6%計算償還利息（自起訴之日起至全部還清之日止）；2、本案訴訟費及相關(guān)費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：被告邸某某為原告妻子的妹妹，二被告原為夫妻關(guān)系?；谝陨系挠H屬關(guān)系，原告在二被告的夫妻存續(xù)期間，自2014年10月16日起至2016年3月28日共出借給二被告人民幣30萬元整。雖然二被告現(xiàn)在已解除婚姻關(guān)系（2016年7月26日），但原告認(rèn)為，在二被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借債務(wù)屬于夫妻之間的共同債務(wù)，應(yīng)該由二被告共同連帶償還。因原告多次向二被告催要借款未果。故訴至貴院，望判如所請。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。二被告承認(rèn)原告向其主張借款20萬元的事實，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告以2016年3月28日被告邸某某向其出具的借條，向本院主張其與被告邸某某存在10萬元借貸關(guān)系，認(rèn)為該筆債務(wù)發(fā)生在二被告婚續(xù)期間，故二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。被告邸某某雖認(rèn)可，但被告崔某不認(rèn)可，且原告證據(jù)已不足以證實其主張，故本院對原告主張該筆10萬元借款由二被告共同償還的訴求不予以支持。原告主張利息自起訴之日起至還清之日止按年利率6%計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十九條，最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告崔某、邸某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告邸某某借款本金20萬元及利息（以20萬元為基數(shù)，自2017年1月23日起至實際清償之日止，按年利率6%計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，減半收取2900元，由被告崔某、邸某某共同負(fù)擔(dān)。
保全費2020元，由被告崔某、邸某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　徐　震

書記員：胡雨苗