原告邸某某。
委托代理人陳珍珍，北京德恒（太原）律師事務所律師。
委托代理人蘇芮瑤，北京德恒（太原）律師事務所律師。
被告高貴林。

原告邸某某訴被告高貴林機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告邸某某及其委托代理人陳珍珍、蘇芮瑤，被告高貴林均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月15日13時40分許，被告高貴林無證駕駛無牌普通二輪摩托車沿嵐河北路非機動車道由東向西逆向行駛至嵐河北路與崇文街交叉口處不按交通信號燈通行時，與沿崇文街由南向北行駛至該處的原告邸某某駕駛的電動自行車相撞，致原告邸某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。該事故經(jīng)嵐縣交警大隊嵐公交認字（2016）第0047號道路交通事故認定書認定，被告高貴林負本起事故的全部責任，原告邸某某無責任。原告受傷后，被送往嵐縣人民醫(yī)院急診，后被送往山西華晉骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左腕關(guān)節(jié)smith骨折，左膝前交叉韌帶損傷。于2016年6月2日出院，住院18天。原告于2016年9月19日委托太原市道路交通事故事故司法鑒定中心對其傷殘程度及后期手術(shù)費用進行鑒定，鑒定結(jié)論為邸某某的左膝關(guān)節(jié)、左腕關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成道路交通事故九級、十級傷殘。其左橈骨骨折內(nèi)固定物需后期住院手術(shù)取除，此項費用評定為15000元。原告因賠償事宜訴至法院，請求：1、判令被告高貴林賠償原告醫(yī)療費27732.92元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費4500元、誤工費13500元、護理費15750元、交通費1917.8元、殘疾賠償金39706.8元、后續(xù)治療醫(yī)療費15000元、精神損害撫慰金10500元、被扶養(yǎng)人生活費16623.04元、司法鑒定費2500元，以上共計149530.56元；2、訴訟費由被告承擔。
庭審中，原告變更、確認訴訟請求為：誤工費變更為36800元，殘疾賠償金變更為20798.8元，精神撫慰金變更為5500元，被扶養(yǎng)人生活費變更為8707.31元，損失共計141006.83元。
另查，肇事摩托車為被告高貴林所有，該車輛未上戶，亦未投保交強險。
再查，原告邸某某受傷后，被告高貴林在嵐縣人民醫(yī)院給原告墊付醫(yī)療費1500元，重新鑒定費用及鑒定時的檢查費用也由被告墊支。上述費用的票據(jù)都在被告手中，故本院不作處理。
依據(jù)被告高貴林的申請，本院依法委托山西醫(yī)科大學司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行重新評定，鑒定意見為：邸某某的傷情構(gòu)成十級傷殘貳處，其骨折內(nèi)固定需經(jīng)再次手術(shù)取出。
綜上，原告邸某某訴請的賠償項目，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》的有關(guān)規(guī)定，確定如下：
1、醫(yī)療費：依據(jù)原告提供的有效票據(jù)為27732.92元；
2、護理費：原告住院18天，護理人員為一人，護理費按2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國民經(jīng)濟行業(yè)分組）中居民服務、修理和其他服務業(yè)36933元的標準計算，護理費為36933元÷12個月÷22.5天×18天=2462元；
3、住院伙食補助費：原告住院18天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差補助標準為每人100元／天計算，100元×18天=1800天。
4、誤工費：原告于2016年5月15日受傷，誤工費計算至定殘前一天即2017年5月18日，誤工時間為12個月3天，原告雖提供在嵐縣富雅樂家具有限公司的工作證明，但沒有工資表或工資流水等予以佐證，故誤工費按山西省2015年城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國民經(jīng)濟分組）中農(nóng)林牧漁業(yè)為41729元的標準計算，誤工費41729元+41729元÷12個月÷22.5天×3天=42192元，原告請求36800元，本院予以確認；
5、營養(yǎng)費：結(jié)合原告的傷情，營養(yǎng)費酌情按30元/天，3個月計算，營養(yǎng)費為30元×90天=2700元；
6、交通費：依據(jù)原告的提供的票據(jù)為1917.8元；
7、殘疾賠償金：原告的損傷構(gòu)成十級傷殘貳處，其為農(nóng)村戶口，故殘疾賠償金按2015年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入9454元的標準計算，殘疾賠償金9454元×20年×11%=20798.8元；
8、精神損害撫慰金：原告請求5500元較合理，本院予以確認。
9、被扶養(yǎng)人生活費：原告兒子梁宏偉出生于2002年5月29日，現(xiàn)年14周歲，根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人為未成年的，扶養(yǎng)費計算至十八周歲。原告父親邸連貴出生于1947年7月8日，現(xiàn)年69周歲，原告母親王亮蘭出生于1951年7月27日，現(xiàn)年65周歲，根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，扶養(yǎng)費計算二十年，六十周歲以上，年齡每增加一歲減少一年；原告父母有子女3人，被扶養(yǎng)人均為農(nóng)業(yè)家庭戶口，故被扶養(yǎng)人生活費按山西省2015年農(nóng)村居民人均生活消費支出7421元的標準計算，扶養(yǎng)費為7421元×4年÷2人×11%+7421元×26年÷3人×11%=8707.31元。
關(guān)于原告邸某某訴請的二次手術(shù)費，因未實際產(chǎn)生，本院不作處理，待其實際產(chǎn)生后可另案訴訟。
綜上，原告邸某某的損失為108418.83元。

本院認為，機動車交通事故責任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失時所應承擔的侵權(quán)損害賠償責任。在本次交通事故中，嵐縣公安局交通警察大隊作出嵐公交認字（2016）第00047號交通事故認定書認定：被告高貴林負本起事故的全部責任，原告邸某某無責任。被告高貴林對交通事故認定書有異議，但其未提供相關(guān)證據(jù)證實自己的主張，故上述交通事故認定書可作為定案的依據(jù)。被告高貴林的行為已構(gòu)成對原告邸某某身體權(quán)的侵害，其應對原告邸某某因交通事故所造成的損失承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任范圍內(nèi)予以賠償?！备鶕?jù)《機動車與交通事故責任強制保險條例》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機動車事故責任強制保險。”被告高貴林作為肇事摩托車的所有人及駕駛?cè)擞辛x務為該車投保交強險，而其沒有為該車輛投保交強險，對于原告邸某某的事故損失，應當由高貴林在相當于交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應由被告高貴林在機動車交通事故責任強制保險限額122000元范圍內(nèi)對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金損失予以賠償，不足部分按事故責任比例賠償。本起事故被告高貴林負全部責任，故其對原告邸某某的各項損失承擔賠償責任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

1、由被告高貴林在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告邸某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金等各項損失共計108418.83元。
2、駁回原告邸某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3120元，由原告負擔652元，被告高貴林負擔2468元。
如不服本判決，可從判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審　判　長　　趙　鵬 人民陪審員　　楊珠蘭 人民陪審員　　張秀萍

書記員：劉文鳳