原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代理人：徐某（原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：張達治，黑龍江端紀律師事務所律師。
被告：齊齊哈爾市師范學校附屬小學校，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中華西路74號，組織機構(gòu)代碼證代碼41403470-2。
法定代表人：劉向紅，該學校校長。
委托訴訟代理人：朱秋紅，該學校副校長。
委托訴訟代理人：張慶華，黑龍江張慶華律師事務所律師。

原告邵某某與被告齊齊哈爾市師范學校附屬小學校教育機構(gòu)責任糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告邵某某法定代理人徐某及委托訴訟代理人張達治，被告齊齊哈爾市師范學校附屬小學校的委托訴訟代理人朱秋紅、張慶華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告因傷害造成的醫(yī)藥費36,574.27元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年12月1日，被告組織原告的班級清理積雪，在清雪過程中，原告被同學的雪鏟鏟傷右側(cè)臉頰。原告臉頰傷口縫合六針，休息一周，支付醫(yī)藥費1091.27元。因臉部傷口造成巨大疤痕，國內(nèi)僅有上海市第九醫(yī)院能夠治療，支付醫(yī)藥費8729.00元，共花費醫(yī)藥費9820.27元。原告多次往返齊齊哈爾市與上海市，共花費交通費15,708.00元；原告治傷中斷少兒英語與少兒街舞的學習，共花費補課費7000.00元。原告母親因陪同原告治療，產(chǎn)生誤工費4046.00元。被告作為公立學校，為清理積雪，令未成年的原告為其利益從事與年齡和體力不相適應的勞動，原告因此造成的傷害所產(chǎn)生的直接損失應由被告承擔。
原告為支持訴訟請求向法庭出示下列證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、門診手冊（齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)8張、門診手冊為復印件、上海江城皮膚病醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)4張、門診手冊為原件）、處方簽，證實原告診斷情況及花費醫(yī)療費數(shù)額為9820.27元；2.往返上海的機票網(wǎng)絡購票打印憑證、發(fā)票、行程單、登機牌、機票，證實原告交通費花費15,708.00元；3.誤課證明，證實原告因去上海治療，耽誤米迪英語和名人街舞課程，花費補課費7000.00元；4.誤工證明，證實原告的母親徐某因誤工25天扣發(fā)工資4046.50元。
被告齊齊哈爾市師范學校附屬小學校辯稱，對本次事件的發(fā)生經(jīng)過無異議。當時六年二班崔嵬傷到邵某某右側(cè)臉部后，崔嵬家長已給原告花費的醫(yī)療費不能重復主張。原告在上海治療的門診病歷沒有醫(yī)院的院章及醫(yī)生名章，不能證實真實性，原告在上海進行治療，沒有齊齊哈爾市第一醫(yī)院轉(zhuǎn)院手續(xù)或出具的醫(yī)囑，其私自到上海進行治療擴大了損失，醫(yī)療及交通費用應由其自行承擔。原告補課的兩個課程不是必要的學習費用，且補課學校未出具收費發(fā)票。原告未提供徐某的工資流水、公司營業(yè)執(zhí)照且誤工證明無證明人簽字。原告并未住院，只是到上海治療不能證明誤工天數(shù)。如能夠達成賠償協(xié)議，應體現(xiàn)賠償終結(jié)，原告方不再涉及后續(xù)相關權(quán)利主張問題。
被告齊齊哈爾市師范學校附屬小學校未向法庭提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：經(jīng)庭審質(zhì)證，原告邵某某向法庭提供的證據(jù)第1項中齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)8張、門診手冊，具有證據(jù)的客觀性、合法性和關聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年12月1日，被告齊齊哈爾市師范學校附屬小學校組織原告邵某某所在的班級清理積雪，在清雪過程中，原告被同學崔嵬的雪鏟鏟傷右側(cè)臉頰。當日，原告被送至齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行診治，經(jīng)診斷為右側(cè)面部外傷，臉部傷口縫合六針，共花費醫(yī)藥費1091.27元，已由崔嵬監(jiān)護人支付。案件審理過程中，原告放棄追加崔嵬為本案被告，要求由學校承擔相應責任。

本院認為，本案系因?qū)W校組織學生進行校內(nèi)勞動引起的教育機構(gòu)責任糾紛案件。原告邵某某在參加××師范學校附屬小學校組織清雪的過程中，被同學崔嵬用雪鏟鏟傷臉頰。本院經(jīng)審理認為，限制民事行為能力人在學校受到人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任，學校未盡到管理職責的，應承擔與其過錯相應的賠償責任。關于原告主張醫(yī)療費9820.27元，原告受傷后在齊齊哈爾市第一醫(yī)院進行診治，所發(fā)生的醫(yī)藥費1091.27元，已得到損害人崔嵬的監(jiān)護人賠償；原告主張在上海江城皮膚病醫(yī)院醫(yī)療費8729.00元，往返上海的機票等交通費15,708.00元，花費補課費7000.00元，原告母親徐某因誤工25天扣發(fā)工資4046.50元，合計36,574.27元。本院考慮到原告上述請求的合理性及必要性，支持一次性賠償款20,000.00元較適宜，不再涉及后續(xù)相關權(quán)利主張問題。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十九條之規(guī)定,判決如下:

被告齊齊哈爾市師范學校附屬小學校一次性賠償原告邵某某醫(yī)療費等費用合計20,000.00元。
案件受理費714.00元，由原告邵某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 劉大威
人民陪審員 鄭鳳
人民陪審員 吉世紅

書記員： 劉禹含