原告：邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住汶上縣。
委托訴訟代理人：房平堂（特別授權(quán)），汶上圣城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住汶上縣。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司，住濟(jì)寧市金宇路3號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9137080079533082X7。
負(fù)責(zé)人：馬士柱，職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：王開(kāi)久（特別授權(quán)），山東治恒律師事務(wù)所律師。

原告邵某某與被告邵某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某某的委托訴訟代理人房平堂與被告邵某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司的委托訴訟代理人王開(kāi)久到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)30000元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告邵某某變更訴訟請(qǐng)求為：1.要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)61505.12元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月15日17時(shí)許，被告邵某某駕駛魯Ｈ×××××小型普通客車(chē)沿國(guó)道105由南向北行駛至105579附近時(shí)與由南向北原告邵某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告邵某某受傷、兩車(chē)損壞。該事故經(jīng)汶上縣公安局交通警察大隊(duì)做出汶公交認(rèn)字（2017）第00501號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告邵某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。因未達(dá)成一致協(xié)議，現(xiàn)通過(guò)訴訟索賠，請(qǐng)求依法判決。
被告邵某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，肇事車(chē)輛魯Ｈ×××××小型普通客車(chē)實(shí)際車(chē)主是本人，事發(fā)時(shí)是本人駕駛的，該車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告邵某某的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，應(yīng)依法承擔(dān)的，自愿依法承擔(dān)，為原告邵某某墊付醫(yī)療費(fèi)5835元。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）辯稱，本公司在依法核實(shí)事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛行駛證、駕駛證保險(xiǎn)單真實(shí)有效，若事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，且不存在合同約定的免賠情形下，本公司同意對(duì)原告邵某某的合法損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告邵某某的醫(yī)療費(fèi)，本公司需扣除15%非醫(yī)保用藥費(fèi)用。對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，本公司不承擔(dān)。對(duì)事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)門(mén)診病歷真實(shí)性無(wú)異議；住院病案不全面，沒(méi)有長(zhǎng)期醫(yī)囑單和臨時(shí)醫(yī)囑單；對(duì)住院收費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，但需扣除非醫(yī)保部分；對(duì)泰安協(xié)和司法鑒定所出具的司法鑒定書(shū)系單方委托，本公司在休庭后七日內(nèi)進(jìn)行核實(shí)，確定是否申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)鑒定報(bào)告中的后續(xù)治療費(fèi)（康復(fù)費(fèi)）不認(rèn)可，該項(xiàng)目不應(yīng)進(jìn)行鑒定；對(duì)濟(jì)寧市任城區(qū)濟(jì)州佰盛購(gòu)物廣場(chǎng)誤工證明真實(shí)性不予認(rèn)可，該誤工證明沒(méi)有法定代表人和制作人的簽字，并且原告邵某某的年齡也不符合賠付規(guī)定，并且村委會(huì)也不具有出具該證明的資格，原告邵某某也沒(méi)有提供勞動(dòng)合同，銀行發(fā)放工資流水等證明；對(duì)護(hù)理人員的扣發(fā)工資證明不予認(rèn)可，護(hù)理人員的勞動(dòng)合同沒(méi)有簽字日期，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可，并且沒(méi)有提供護(hù)理人員的工資流水，社保繳費(fèi)記錄和扣發(fā)工資證明；對(duì)濟(jì)寧旭東鑒定評(píng)估有限公司車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告不予認(rèn)可，評(píng)估數(shù)額過(guò)高，系單方委托，七日內(nèi)向法庭回復(fù)是否申請(qǐng)重新鑒定；評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍；精神撫慰金不予支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天30元，沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持，交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不應(yīng)支持，殘疾賠償金應(yīng)適用13954標(biāo)準(zhǔn)，等重新鑒定后再具體計(jì)算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元天，誤工費(fèi)不予支持，其他無(wú)異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月15日17時(shí)許，被告邵某某駕駛魯Ｈ×××××小型普通客車(chē)沿國(guó)道105由南向北行駛至國(guó)道105579km+100m附近（康驛鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)路口）右轉(zhuǎn)時(shí)，與由北向南原告邵某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告邵某某受傷、兩車(chē)損壞。該事故經(jīng)汶上縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告邵某某的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條之規(guī)定，是造成該事故的原因，承擔(dān)事故的同等責(zé)任；原告邵某某的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條、第三十八條之規(guī)定，是造成該事故的原因，承擔(dān)事故的同等責(zé)任。經(jīng)濟(jì)寧旭東二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司鑒定，原告邵某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)損失價(jià)值為1790元，原告邵某某支付評(píng)估費(fèi)200元。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定。
原告邵某某受傷后入濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院住院治療12天，診斷為腰外傷、胸部外傷等傷情，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9651元。原告邵某某住院期間由其親女林利利護(hù)理。事故發(fā)生前，原告邵某某在濟(jì)寧市任城區(qū)濟(jì)州佰盛購(gòu)物廣場(chǎng)工作。護(hù)理人員林利利系遼寧嘉吉作物營(yíng)養(yǎng)有限公司職工，因護(hù)理其母邵某某導(dǎo)致誤工。經(jīng)泰安協(xié)和司法鑒定所鑒定，原告邵某某之傷構(gòu)成一處十級(jí)傷殘；需后續(xù)治療費(fèi)3000元。原告邵某某支付司法鑒定費(fèi)2600元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，在法定期限內(nèi)對(duì)原告邵某某的傷殘程度申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院委托濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告邵某某T11椎體壓縮骨折達(dá)13，構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告保險(xiǎn)公司支付司法鑒定費(fèi)1300元。山東省2017年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)為15118元。
另查明，事故車(chē)輛魯Ｈ×××××小型普通客車(chē)登記車(chē)主是被告邵某某，事故發(fā)生時(shí)是被告邵某某駕駛，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司已核實(shí)被告邵某某的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，不存在免賠情形。事故發(fā)生后，被告邵某某為原告邵某某墊付醫(yī)療費(fèi)5835元。

本院認(rèn)為，被告邵某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛與原告邵某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告邵某某受傷，兩車(chē)損壞。經(jīng)汶上縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告邵某某和原告邵某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，本院予以采信。事故車(chē)輛魯Ｈ×××××小型普通客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告邵某某的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同賠償60%，間接損失由被告邵某某賠償60%。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)濟(jì)寧旭東鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)評(píng)估報(bào)告書(shū)本院予以采信，原告邵某某的車(chē)輛損失價(jià)值確定為1790元。原告邵某某的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明、用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)確定為9651元（包含被告邵某某提交的兩張門(mén)診發(fā)票835元）。原告邵某某在濟(jì)寧市第二人民醫(yī)院住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即每天100元計(jì)算12天。因無(wú)醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)于原告邵某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告邵某某未提交充分有效的證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員的工作收入狀況及實(shí)際誤工損失，關(guān)于護(hù)理費(fèi)本院酌定參照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)即每天60元計(jì)算12天。經(jīng)泰安協(xié)和司法鑒定所鑒定，原告邵某某之傷構(gòu)成一處十級(jí)傷殘；需后續(xù)治療費(fèi)3000元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定結(jié)論中的傷殘程度提出異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院依照法定程序委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告邵某某之傷構(gòu)成一處十級(jí)傷殘，被告保險(xiǎn)公司提出異議并申請(qǐng)鑒定人出庭，因該鑒定結(jié)論系被告保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定作出，對(duì)其要求鑒定人出庭本院不予準(zhǔn)許，對(duì)濟(jì)寧祥誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以采信。因原告邵某某系農(nóng)村居民，結(jié)合其實(shí)際年齡，其殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)山東省2017年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年乘以10%即30236元。因原告邵某某需后續(xù)治療，對(duì)其后續(xù)治療費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告邵某某在事故發(fā)生前的工作收入狀況，對(duì)其誤工費(fèi)本院酌定支持每天41.42元，誤工期限計(jì)算至評(píng)殘前一日即165天。交通費(fèi)根據(jù)原告邵某某及必要陪護(hù)人員就醫(yī)的情況本院酌情認(rèn)定為200元。被告保險(xiǎn)公司雖辯解需扣除非醫(yī)保費(fèi)用，但未對(duì)非醫(yī)保費(fèi)用申請(qǐng)鑒定，也未提供證據(jù)證實(shí)存在非醫(yī)保費(fèi)用，對(duì)該辯解不予采納。本次事故造成原告邵某某一處十級(jí)傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，對(duì)于精神損害撫慰金本院酌定支持1000元。司法鑒定費(fèi)2600元、評(píng)估費(fèi)200元系因事故造成的間接損失應(yīng)由被告邵某某賠償60%。事故發(fā)生后，被告邵某某已為原告邵某某墊付醫(yī)療費(fèi)5835元，多墊部分原告邵某某應(yīng)予以退還。
因該事故給原告邵某某造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)9651元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×12＝1200元、護(hù)理費(fèi)60×12＝720元、誤工費(fèi)41.42×165＝6834.3元、殘疾賠償金151××××0×10%＝30236元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元、車(chē)輛損失費(fèi)1790元、鑒定費(fèi)2600元、評(píng)估費(fèi)200元，共計(jì)57431.3元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)50780.3元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告邵某某后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的60%即2310.6元，被告邵某某在保險(xiǎn)范圍外應(yīng)賠償原告司法鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)的60%即1680元（被告邵某某已為原告邵某某墊付醫(yī)療費(fèi)5835元，多墊部分原告邵某某應(yīng)予以退還）。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邵某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)50780.3元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邵某某后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2310.6元；
三、被告邵某某在保險(xiǎn)外賠償原告邵某某司法鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)1680元（被告邵某某已為原告邵某某墊付醫(yī)療費(fèi)5835元，多墊部分原告邵某某應(yīng)予以退還）；
四、駁回原告邵某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，其中第一、二項(xiàng)保險(xiǎn)公司賠償款匯入汶上縣人民法院，開(kāi)戶行：農(nóng)行汶上縣支行15487101040024281（注明案件號(hào)）。
如果未按本判決限定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1336元，減半收取668元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)73元，由被告邵某某負(fù)擔(dān)595元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判員 劉智亮

書(shū)記員： 楊鳳余