原告：邵某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員。
委托訴訟代理人：李茂富，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴和上訴，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書(shū)。
被告：涂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
被告：王中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系十堰市恒通物流有限公司經(jīng)理。
被告：十堰市恒通物流有限公司。所在地：湖北省十堰市南岳路汽車(chē)交易中心院內(nèi)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420300576979119k。
法定代表人：王中，該公司經(jīng)理。
王中、十堰市恒通物流有限公司共同委托訴訟代理人：莫本巧，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路13號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：羅保林，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴和上訴，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人：王肖，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告邵某某訴被告涂某某、王中、十堰市恒通物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱：恒通物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱：財(cái)險(xiǎn)十堰茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月20日立案受理后，原告將中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司變更為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部。本院依法適用普通程序，于2017年9月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及其委托訴訟代理人李茂富、被告王中、恒通物流公司委托訴訟代理人莫本巧、被告財(cái)險(xiǎn)十堰茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部委托訴訟代理人王肖到庭參加訴訟。被告涂某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告支付原告已經(jīng)墊付的交通事故賠償款33683.40元（其中陳各清24198元、陳致承、陸燕霞夫妻二人4994.40元、嚴(yán)榮蘭4491元）；2、訴訟費(fèi)由四被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年7月27日03時(shí)40分許，鄭金榮駕駛陜ah1819號(hào)青年大型臥鋪客車(chē)沿福銀高速公路自西向東行駛至福銀高速1309km＋100m處時(shí)，與在慢速車(chē)道內(nèi)前方涂某某駕駛的鄂f1q239號(hào)重型普通貨車(chē)尾部相撞，鄭金榮經(jīng)襄陽(yáng)市谷城縣中醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)處理作出高警十堰公交認(rèn)字（2016）第00015號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定鄭金榮承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，涂某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，四名傷者陳各清、陳致承、陸燕霞、嚴(yán)榮蘭無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告作為陜ah1819號(hào)青年大型臥鋪客車(chē)的承包經(jīng)營(yíng)者對(duì)四名傷者墊付醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)33683.40元。被告涂某某駕駛的鄂f1q239號(hào)重型普通貨車(chē)在被告財(cái)險(xiǎn)十堰茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，陜西平安運(yùn)輸公司為陜ah1819號(hào)青年大型臥鋪客車(chē)在被告永安財(cái)保陜西分公司投保了附加險(xiǎn)司乘人員責(zé)任險(xiǎn)（含司機(jī)座位險(xiǎn)）。原告不是本案的賠償義務(wù)人，原告墊付的費(fèi)用有向各被告追償?shù)臋?quán)利。

本院認(rèn)為：原告邵某某雇請(qǐng)鄭金榮駕駛陜ah1819號(hào)青年大型臥鋪客車(chē)與在慢速車(chē)道內(nèi)前方涂某某駕駛的鄂f1q239號(hào)重型普通貨車(chē)尾部相撞，致鄭金榮搶救無(wú)效死亡。經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)十堰大隊(duì)事故認(rèn)定，鄭金榮承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告涂某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。本案中，鄭金榮承擔(dān)相當(dāng)于70%的責(zé)任，被告涂某某承擔(dān)相當(dāng)于30%責(zé)任，傷者陳各清、陳致承、陸燕霞、嚴(yán)榮蘭不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告邵某某已向陳各清、陳致承、陸燕霞、嚴(yán)榮蘭賠付33683.40元，現(xiàn)原告邵某某有權(quán)利要求被告承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告邵某某要求賠付墊付給陳各清的各項(xiàng)損失24198元，其中醫(yī)療費(fèi)4198元系陳各清實(shí)際支出，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，對(duì)該費(fèi)用本院予以支持。關(guān)于陳各清的誤工費(fèi)，原告邵某某提供的證據(jù)能夠證實(shí)陳各清從事長(zhǎng)途客運(yùn)駕駛員工作，但不能充分證明陳各清每月工資為6500元，本院以受訴法院所在地2017年度湖北省道路交通事故損害賠償交通運(yùn)輸行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為14600元（58401元／年÷12個(gè)月×3個(gè)月），超出部分本院不予支持。關(guān)于陳各清的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)請(qǐng)求，應(yīng)予支持360元（40元／月×9天）元。關(guān)于陳各清的護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)請(qǐng)求，原告邵某某未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此二項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。以上原告邵某某支付陳各清的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確認(rèn)為19158元。
關(guān)于原告邵某某要求賠付墊付給陳致承、陸燕霞、嚴(yán)榮蘭各項(xiàng)損失9485.40元，其中陳致承、陸燕霞、嚴(yán)榮蘭醫(yī)療費(fèi)均為實(shí)際支出，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)，對(duì)該三人醫(yī)療費(fèi)用7985.40元，本院予以支持。陳致承、陸燕霞二人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各為160元（40元／月×4天），共計(jì)320元，本院予以支持。陳致承、陸燕霞二人的誤工情況因沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)二人的誤工費(fèi)請(qǐng)求不予支持。以上原告邵某某支付陳致承、陸燕霞、嚴(yán)榮蘭的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確認(rèn)為8305.40元。
以上原告邵某某墊付的陳各清、陳致承、陸燕霞、嚴(yán)榮蘭各項(xiàng)損失為27463.40元。
因鄂f1q239號(hào)重型普通貨車(chē)駕駛員涂某某在本案中負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)由其雇傭人被告恒通物流公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，被告恒通物流公司在被告財(cái)險(xiǎn)十堰茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)人在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告恒通物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于在本案所訴交通事故中導(dǎo)致一死四傷的損害后果，不同賠償權(quán)利人分別提起了兩起民事訴訟，均涉及主張保險(xiǎn)人支付機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償和醫(yī)療費(fèi)用賠償問(wèn)題，為充分保護(hù)各賠償權(quán)利人的合法權(quán)利，同時(shí)兼顧公平原則，本院對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償金的分配和醫(yī)療費(fèi)用的分配，按照各賠償權(quán)利人應(yīng)獲賠償數(shù)額在兩起民事訴訟案件賠償總額中所占比例來(lái)確定具體賠償數(shù)額，由被告財(cái)險(xiǎn)十堰茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部依照確定的比例和份額對(duì)各賠償權(quán)利人承擔(dān)賠償責(zé)任；被告涂某某為被告恒通物流公司雇請(qǐng)的駕駛員，其駕駛車(chē)輛屬于職務(wù)行為，其責(zé)任由其雇主被告恒通物流公司承擔(dān)。被告王中僅作為鄂f1q239號(hào)重型普通貨車(chē)的投保人，未對(duì)車(chē)輛管理使用，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告恒通物流公司所投保的保險(xiǎn)額度足以賠付原告損失，被告恒通物流公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。庭審中，原告自愿撤回對(duì)陜西平安運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的起訴，是原告對(duì)自己權(quán)利的自愿處分，本院予以支持。
依照《》第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第、第，《》第第一款第（一）項(xiàng)，《》第第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，《》第十三條、第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部在本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邵某某各項(xiàng)損失6961元（交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償4442元＋交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償2519元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市茅箭支公司顧家崗營(yíng)業(yè)部本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邵某某各項(xiàng)損失6150.72元［（27463.40元-交強(qiáng)險(xiǎn)6961元）×30%］；
三、被告涂某某、王中、十堰市恒通物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)642元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)119元，由被告十堰市恒通物流有限公司負(fù)擔(dān)523元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審　判　長(zhǎng)　　李　新 人民陪審員　　宋宏偉 人民陪審員　　王　耕

法官助理柯明飛 書(shū)記員楊雪芹 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條第一款第六項(xiàng)賠償損失。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2.《》 第第一款第一項(xiàng)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 3.《》 第第二款責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 4.最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 5.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第十三條當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。