邵某
張新(湖北鄂東律師事務(wù)所)
程國勝
武漢市運(yùn)運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司黃陂分公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司
陳峰潤
原告:邵某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團(tuán)風(fēng)縣人,住團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人:張新,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告:程國勝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住麻城市。
被告:武漢市運(yùn)運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司黃陂分公司,住所地武漢市黃陂區(qū)前川新村二組。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司,住所地武漢市東西湖區(qū)東吳大道1167號(hào)。
負(fù)責(zé)人:田正鴻,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳峰潤,公司員工。
原告邵某與被告程國勝、武漢市運(yùn)運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司黃陂分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月23日立案后,依法適用簡易程序,于2017年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告邵某及其委托訴訟代理人張新、被告程國勝、被告中華聯(lián)合東西湖公司的委托訴訟代理人陳峰潤到庭參加了訴訟,被告武漢市運(yùn)運(yùn)通汽車運(yùn)輸有限公司黃陂分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告賠償原告各項(xiàng)損失31516元【1.醫(yī)療費(fèi)6644元;2.誤工費(fèi)11172元;3.護(hù)理費(fèi)5100元;4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元;5.營養(yǎng)費(fèi)1800元;6.后期治療費(fèi)3000元;7.鑒定1200元;8.交通費(fèi)1500元。
】;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年11月18日5時(shí)30分,被告程國勝駕駛鄂A×××××號(hào)重型廂式貨車,行駛至大廣高速廣大向2410公里500米處追尾撞上案外人邵鵬駕駛的鄂J×××××號(hào)輕型倉柵式貨車,造成原告邵某、案外人邵鵬受傷、車輛受損的交通事故。
交警部門認(rèn)定被告程國勝承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告邵鵬無責(zé)任。
鄂A×××××號(hào)重型廂式貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元約定不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告程國勝承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,1.車輛已投保,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任;2.墊付醫(yī)療費(fèi)3000元應(yīng)返還。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,1.原告的部分訴請(qǐng)過高;2.不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告程國勝、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司承認(rèn)原告邵某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告邵某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告主張的交通費(fèi)1500元過高,結(jié)合原告的住院天數(shù)、治療情況及路程遠(yuǎn)近,本院酌定為900元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司賠償原告邵某29716元。
二、原告邵某扣減被告程國勝應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1200元后返還被告程國勝1800元。
三、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半后收取150元,由被告程國勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告程國勝、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司承認(rèn)原告邵某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告邵某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告主張的交通費(fèi)1500元過高,結(jié)合原告的住院天數(shù)、治療情況及路程遠(yuǎn)近,本院酌定為900元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東西湖支公司賠償原告邵某29716元。
二、原告邵某扣減被告程國勝應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1200元后返還被告程國勝1800元。
三、駁回原告邵某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半后收取150元,由被告程國勝負(fù)擔(dān)。
審判長:廖大能
書記員:羅靜
成為第一個(gè)評(píng)論者