原告：邵立彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：袁姍姍，河北凌坤律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市冀州區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司，住址：衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉釗，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，地址：邯鄲市滏西北大街33號。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華，該公司法律顧問。

原告邵立彬與被告楊某某、陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱“人保衡水公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱“人保邯鄲公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告邵立彬的委托訴訟代理人袁姍姍、被告楊某某、被告陳某、被告人保衡水公司委托訴訟代理人劉釗、被告人保邯鄲公司委托訴訟代理人曹振華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵立彬向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告邵立彬醫(yī)療費(fèi)10427.07元、誤工費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元；2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理本院認(rèn)為，原告及各被告對事故發(fā)生的情況及責(zé)任比例無異議，本院予以確認(rèn)。被告楊某某駕駛的車輛在人保邯鄲公司投保有交強(qiáng)險一份，被告陳某在被告人保衡水公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明，被告陳某為原告邵立彬墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，為本案原告及另案原告韓超、田春陽墊付3000元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依法可以確定原告的損失有：1.醫(yī)療費(fèi)：10427.07元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：900元；3.護(hù)理費(fèi)：828元（92元/日*9日）；以上損失共計12155.07元。原告邵立彬未提交有關(guān)誤工費(fèi)的證據(jù)，不能證明其誤工損失，故本院不予支持。被告陳某主張其為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1000元，應(yīng)予以返還。原告稱與另案韓超、田春陽共同收取陳某支付的3000元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按份劃分三人應(yīng)返還的款項。
本案事故造成八人受傷，四車受損，因本事故中的傷者郭新平、楊某某、王彥兵、孫素敏、任俊國均與相應(yīng)的賠償義務(wù)人進(jìn)行了調(diào)解，本院出具了調(diào)解書，且已生效。以上五傷者在調(diào)解過程中為其他傷者在交強(qiáng)險限額內(nèi)預(yù)留了份額，經(jīng)計算，原告邵立彬可獲得的賠償為：被告人保衡水公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告1327.66元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告4459.35元；被告人保邯鄲公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告1908.71元；被告楊某某賠償原告4459.35元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邵立彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計5787.01元，其中2000元返還被告陳某；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邵立彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計1908.71元；
三、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邵立彬醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計4459.35元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，適用簡易程序減半收取為150元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)75元，被告陳某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　盧偉娜

書記員：趙丹