原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼陽市文圣區(qū)。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼陽市白塔區(qū)。被告：于大禹，男，xxxx年xx月xx日出生，住遼陽市太子河區(qū)。

原告邵某某訴稱：2017年2月20日，被告徐某某家換彩鋼房，被告于大禹找到我做日工，每日180元。當天在干活過程中，我從3米高的房頂?shù)袈渌屯螌庒t(yī)院治療，診斷為右橈骨遠端粉碎性骨折，右眼眶皮膚裂傷，住院16天，二級護理，醫(yī)藥費共計15696.78元，二被告已付11196.78元，原告自己支付4500元。遵醫(yī)囑復診一次，支付診療費120元，共休息2個月。訴訟過程中，經(jīng)鑒定為十級傷殘?，F(xiàn)要求賠償我經(jīng)濟損失醫(yī)藥費4620元、誤工費13680元、護理費1632元、交通費300元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費800元、鑒定費1500元、傷殘賠償金30000元，共計53332元。被告徐某某辯稱：我的房屋因年久失修，我找到被告于大禹給我進行修繕，我一共給了被告于大禹2000元錢，將這個活包給了被告于大禹，我什么都不管。我并不認識原告，所以我不同意賠償，原告受傷后我給其墊付了8320元醫(yī)藥費，要求原告返還給我。被告于大禹辯稱：被告徐某某找到我說他家的房子壞了，讓我?guī)兔M行修繕，因為我一個人也干不了，我們就說好讓我再幫忙找?guī)讉€人一起干，說好每天1000元錢，包括伙食費，我就找了包括原告在內(nèi)的三個人一起干，給被告徐某某家干活的所有工具都是我的，因為電源線不夠長，所以我就回家取線，我剛到家就接到電話說原告從房子上掉下來了。對于原告的損失我不同意賠償，我與原告不是雇傭關系。我給原告墊付了3100元醫(yī)療費，現(xiàn)在我要求原告將此款返還給我。本院經(jīng)審理查明：2017年2月20日，被告徐某某找到被告于大禹為自家房屋進行修繕，當時對工錢進行了約定。被告于大禹找來包括原告在內(nèi)的三名工人進行施工，三名工人的工資由被告于大禹進行結算，施工工具由被告于大禹提供，材料由被告徐某某提供。在施工過程中，未采取安全保障措施，原告從屋頂摔落受傷，當日被送往遼陽嘉寧醫(yī)院治療，主要診斷為右橈骨遠端粉碎性骨折，其他診斷為右眼眶皮膚裂傷，共住院16天，二級護理，2017年3月8日出院醫(yī)囑：建議休息1個月，病情變化隨診。原告于2017年4月8日前往遼陽嘉寧醫(yī)院復診，醫(yī)生醫(yī)囑：建議休息1個月，每月復查一次，病情變化隨診。為此共花去醫(yī)療費用合計15936.78元，其中被告徐某某支付醫(yī)療費用8320元，被告于大禹支付醫(yī)療費用3100元。審理中，經(jīng)原告申請，本院依法委托遼陽市中級人民法院對原告的傷殘等級進行鑒定，山東永鼎司法鑒定中心于2017年6月8日出具魯永司鑒中心【2017】臨鑒字第2539號司法鑒定意見書，鑒定原告的損傷構成十級傷殘，原告為此花去鑒定費1500元。另查，原告系焊工，城鎮(zhèn)戶口，住院期間由其妻子關香護理，護理人員無收入。上述確認事實依據(jù)有病歷、診斷書及出院證、醫(yī)療費收據(jù)、特種作業(yè)操作證、原告戶籍證明、司法鑒定意見書及當事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證，本院予以采信。
原告邵某某與被告徐某某、于大禹提供勞務者受害責任糾紛一案，于2017年2月23日向本院提起訴訟。本院受理后依法由審判員王明杰適用簡易程序分別于2017年4月18日、8月30日、9月14日公開開庭審理了本案。原告邵某某，被告徐某某、于大禹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中，被告徐某某將修繕房屋的工作交給被告于大禹完成，雙方約定好報酬事宜，由被告于大禹請其他工人進行施工，其他工人的工資由被告于大禹進行結算，綜上可認定被告徐某某與被告于大禹之間形成承攬合同關系，被告于大禹與原告之間形成個人勞務關系，故原告要求被告徐某某承擔賠償責任的請求，本院不予支持。修繕房屋過程中存在安全風險，被告于大禹應為施工人員提供安全防護措施，現(xiàn)被告于大禹未對施工人員提供安全防護措施，被告于大禹應對事故的發(fā)生應承擔70%的責任；原告自身從事建造彩鋼房的工作，應在房頂施工時盡到安全注意義務，而其忽視安全注意義務導致事故發(fā)生，故其對損害的發(fā)生應自負30%的責任。原告所訴伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。關于誤工費一節(jié)，原告系焊工，故誤工費可參照2017年遼寧省道路交通事故損害賠償標準中建筑業(yè)行業(yè)標準計算給付76天。關于護理費一節(jié)，雖然護理人員沒有收入，但根據(jù)法律規(guī)定可參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，原告所訴金額每日102元不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于原告訴請交通費300元一節(jié)，雖未提供相應票據(jù)，但原告住院期間必然發(fā)生交通費用，結合實際情況，應適當給付100元。關于殘疾賠償金一節(jié)，原告要求的金額不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關于營養(yǎng)費一節(jié)，因無醫(yī)囑，故本院不予支持。被告于大禹先行墊付的3100元應在劃分賠償責任后予以扣除。關于被告徐某某先行墊付的8320元，被告徐某某應另行主張權利。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告于大禹支付原告邵某某因受傷所產(chǎn)生的各項經(jīng)濟損失57656.03元（詳見清單）的70%，即40359.22元，扣除被告于大禹已墊付的3100元，尚應支付37259.22元，此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清；二、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務利息。案件受理費500元，鑒定費1500元，合計2000元，由被告于大禹負擔1400元，原告邵某某負擔600元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

審判員　　王明杰

書記員：張曉晴