原告:邵某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住望奎縣。委托訴訟代理人:李德會(huì),望奎縣宏達(dá)社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告:黑龍江省順元電力工程有限責(zé)任公司,住所地望奎縣奮斗路385號(hào)。法定代表人:杜志龍,職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人:韓峰,黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告給付原告為企業(yè)墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)59985元;2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告于1984年6月錄用為集體性質(zhì)工人,在被告所屬的第三產(chǎn)業(yè)電力安裝公司上班。2003年被告單位進(jìn)行股份制改制,向職工征收集資款,原告無(wú)錢(qián)繳納,單位不讓上班。2008年7月單位將原告勞動(dòng)檔案交原告自行保管。2017年3月6日被告通知原告將檔案交回單位,為原告辦理退休養(yǎng)老保險(xiǎn),但必須簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議。無(wú)奈原告與被告簽訂了解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議。2017年5月4日原告一次向社保局補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)76990.09元,其中墊付應(yīng)由企業(yè)繳納的56460元。同年6月原告辦理退休手續(xù)。后原告多次向被告索要墊付款未果。同年10月10日原告向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委申請(qǐng)仲裁,經(jīng)仲裁委裁決,以本案超過(guò)仲裁時(shí)效為由,駁回了原告的仲裁請(qǐng)求。原告認(rèn)為,該仲裁沒(méi)有事實(shí)根據(jù),原、被告均沒(méi)有解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議,2003年8月27日被告在綏化日?qǐng)?bào)所發(fā)的公告對(duì)原告沒(méi)有約束力。原、被告之間始終存在勞動(dòng)關(guān)系。原告退休時(shí)所繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)含有應(yīng)由企業(yè)繳納的費(fèi)用。黑龍江省順元電力工程有限責(zé)任公司辯稱(chēng),2003年在全國(guó)實(shí)行企業(yè)改制期間,被告按照政策精神,多次召開(kāi)大會(huì)傳達(dá)改制政策,并在綏化日?qǐng)?bào)發(fā)布了公告,要求職工回單位參加改制,逾期視為放棄工作關(guān)系。原告報(bào)到并參加了會(huì)議。但原告自2003年企業(yè)改制后一直未到企業(yè)上班。原告自愿放棄勞動(dòng)關(guān)系,并在2008年8月27日將檔案取回。如原告認(rèn)為企業(yè)改制侵犯了其合法權(quán)益,原告應(yīng)在2003年主張自己的權(quán)利向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)的裁決駁回原告的請(qǐng)求是正確的。原告向法院起訴,確已超過(guò)仲裁期限,又無(wú)正當(dāng)理由和不可抗力,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。原告提供了如下證據(jù):1.退休證,證實(shí)原告退休時(shí)間是2017年6月6日;2.企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)7張,證實(shí)原告全額交付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)76990.09元;3.解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書(shū),證實(shí)雙方于2017年3月6日簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議,目的是為了原告能辦理退休手續(xù);4.望勞人仲字(2017)第27號(hào)仲裁裁決書(shū),證實(shí)原告申請(qǐng)已超仲裁時(shí)效,被駁回仲裁請(qǐng)求的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證,雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但原告對(duì)裁決的結(jié)果有異議;對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn);5.證人霍力、初茂松的證詞,證實(shí)2003年前原告在電業(yè)局下屬的電器修配廠上班,2003年以后因單位讓交集資款,原告沒(méi)錢(qián)繳納,所以原告一直沒(méi)有上班。經(jīng)質(zhì)證,被告有異議,認(rèn)為二證人與原告有利害關(guān)系。被告提供了如下證據(jù):1.仲裁委員會(huì)仲裁庭審筆錄,證實(shí)在庭審時(shí)原告承認(rèn)2003年以后沒(méi)有上班,并參加了企業(yè)改制會(huì)議,對(duì)企業(yè)改制的公告沒(méi)有異議;2.改制公告,證實(shí)2008年8月27日望奎縣電業(yè)局在綏化日?qǐng)?bào)發(fā)布電業(yè)局電力安裝總公司企業(yè)改制公告,內(nèi)容為“含原告所在企業(yè)的職工,在公告之日起30日內(nèi)報(bào)到,參加企業(yè)改制。逾期不報(bào)到者視為放棄工作關(guān)系及相關(guān)權(quán)利;3.證明,證實(shí)原告姐姐邵立梅于2008年8月27日代原告將原告檔案取回的事實(shí);4.解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議,證實(shí)雙方于2017年3月6日簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議,解除時(shí)間是2005年12月,目的是為原告退休確認(rèn)原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的時(shí)間。上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告于1984年6月參加工作,在原電工商店上班。2003年被告單位進(jìn)行改制。同年8月27日望奎縣電業(yè)局在綏化日?qǐng)?bào)發(fā)布電業(yè)局電力安裝總公司企業(yè)改制公告,內(nèi)容為“含原告所在企業(yè)的職工,在公告之日起30日內(nèi)報(bào)到,參加企業(yè)改制。逾期不報(bào)到者視為放棄工作關(guān)系及相關(guān)權(quán)利”。原告報(bào)到并參加了會(huì)議,但原告并沒(méi)有參與企業(yè)改制。2008年8月27日原告姐姐邵立梅將原告的勞動(dòng)檔案取回。后因原告辦理退休,需單位出具手續(xù),原、被告雙方于2017年3月6日簽訂了解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議。2017年5月4日原告一次向社保局補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)76990.09元,同年6月原告辦理退休。同年10月10日原告向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求被告給原告交納養(yǎng)老保險(xiǎn),并為原告自1984年至2017年的工齡買(mǎi)斷。同年12月7日經(jīng)仲裁委裁決,以本案超過(guò)仲裁時(shí)效為由,駁回了原告的仲裁請(qǐng)求。原告不服,于同年12月22日向望奎法院起訴。另查明,自2003年起至退休時(shí)原告未到單位上班。
原告邵某某與被告黑龍江省順元電力工程有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年12月22日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告主管局于2003年8月發(fā)布公告,并召開(kāi)會(huì)議公布企業(yè)改制,原告參加了會(huì)議,但原告沒(méi)有參與改制。2008年8月27日原告又將自己的檔案取回。原告兩次均沒(méi)有依法向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。依照當(dāng)時(shí)勞動(dòng)法規(guī)定的申請(qǐng)期限60日和勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法申請(qǐng)期限一年的規(guī)定,原告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí),自2003年以來(lái),其向被告單位主張權(quán)利或向有關(guān)部門(mén)請(qǐng)求權(quán)利救濟(jì),或因不可抗力等正當(dāng)理由。沒(méi)有法律規(guī)定的中斷、中止的事由。望奎縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)認(rèn)定,原告申請(qǐng)已超仲裁時(shí)效,駁回原告的仲裁請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,并無(wú)不當(dāng)。綜上所述,原告要求被告給付其墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,已超過(guò)仲裁申請(qǐng)期限,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
駁回原告邵某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者