邵某某
張偉（湖北邦輝律師事務(wù)所）
代某某
趙天真代理權(quán)限特別授權(quán)

原告邵某某，農(nóng)村居民。
委托代理人張偉，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告代某某，農(nóng)村居民。
委托代理人趙天真。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求和解，提起上訴，代收法律文書。
原告邵某某訴被告代某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由審判員黃循奇適用簡(jiǎn)易程序，于6月18日公開開庭進(jìn)行審理。因被告代某某對(duì)原告邵某某自行委托十堰天平司法鑒定中心所作的（2014）臨鑒字第0112號(hào)司法鑒定意見不服，申請(qǐng)進(jìn)行重新鑒定，本院依法指定鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定。8月28日，本案第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告邵某某及其委托代理人張偉，被告代某某及其委托代理人趙天真均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年9月，因鄖縣鮑峽鎮(zhèn)孤山村煤礦急需木桿，被告代某某便買下該村的幾處山林，后口頭稱所有人除老幼不便勞動(dòng)者均可自愿、自行自備工具到山上伐樹，并搬運(yùn)到路邊，經(jīng)其負(fù)責(zé)檢尺驗(yàn)收合格后，以12公分以上樹木按10元／根、10公分樹木按5元／根向伐樹人付錢。2013年10月11日，原告邵某某在伐樹過(guò)程中被伐倒的樹木砸傷右小腿，其受傷后在鮑峽鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療14天，其傷情經(jīng)診斷為:右腓骨斜形骨折。出院醫(yī)囑載明:右腓骨斜形骨折切開復(fù)位內(nèi)固定；休息三個(gè)月，不適隨診；定期復(fù)查X光片，視骨折愈合情況拆除內(nèi)固定裝置。邵某某支付醫(yī)療費(fèi)8685.35元。2014年2月11日，邵某某傷情經(jīng)其自行委托十堰天平司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為:傷殘程度十級(jí)傷殘，誤工休息時(shí)間8個(gè)月，院內(nèi)院外護(hù)理時(shí)間為一人護(hù)理80天，內(nèi)固定取出后續(xù)治療費(fèi)12000元左右。邵某某支付鑒定費(fèi)2100元。因代某某對(duì)上述鑒定意見提出異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院依法指定鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，鑒定意見為:其損傷殘疾程度為空級(jí)，護(hù)理時(shí)間為90日，后續(xù)治療費(fèi)需9000元。代某某支付鑒定費(fèi)4500元。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?、第十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告代某某賠償原告邵某某經(jīng)濟(jì)損失18147.31元。
二、駁回原告邵某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)400元，被告代某某負(fù)擔(dān)1000元。鑒定費(fèi)2100元由原告邵某某負(fù)擔(dān)，重新鑒定費(fèi)4500元由被告代國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收匯繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市五堰支行；賬戶:17×××33-1，通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?、第十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告代某某賠償原告邵某某經(jīng)濟(jì)損失18147.31元。
二、駁回原告邵某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)400元，被告代某某負(fù)擔(dān)1000元。鑒定費(fèi)2100元由原告邵某某負(fù)擔(dān)，重新鑒定費(fèi)4500元由被告代國(guó)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃循奇

書記員：張琴