原告邵某。
委托代理人杞偉,湖北薈才律師事務所律師。
被告十堰華某工貿(mào)有限公司,住所地:十堰市張灣區(qū)放馬坪路54號。
法定代表人陳建明,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳玉燕,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人卜昌波,十堰市張灣區(qū)花果法律服務所法律工作者。
原告邵某訴被告十堰華某工貿(mào)有限公司(以下簡稱“華某工貿(mào)公司”)買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員熊偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邵某及其委托代理人杞偉,被告華某工貿(mào)公司的委托代理人陳玉燕及卜昌波到庭參加了訴訟。本案受理前,本院依邵某的申請,依法作出(2015)鄂張灣民保字第00141號民事裁定書,對華某工貿(mào)公司的銀行賬戶存款以2300000元為限度進行了凍結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告邵某自2013年開始向被告華某工貿(mào)公司供應生鐵,雙方以口頭形式確定供貨數(shù)量、價格,并實行滾動付款。2014年10月31日,原、被告雙方對賬后,被告華某工貿(mào)公司就欠付貨款向原告邵某出具欠條2張,其中1張金額為2000000元,并注明“從2014年12月1日起計息2%”;另一張金額為558600元,未約定利息。截至2016年2月6日,被告華某工貿(mào)公司共向原告邵某支付貨款504152元(其中2016年2月6日支付貨款100000元)。現(xiàn)原告邵某因向被告華某工貿(mào)公司催要剩余欠付貨款未果,故而成訴。
以上事實有原、被告的當庭陳述,及原告邵某提交的欠條2份、磅單及供貨明細等證據(jù)在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,可以采信。
本院認為:買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。本案原告邵某持有加蓋被告華某工貿(mào)公司公章及其公司法定代表人陳建明簽字確認的欠條,應認定原、被告之間存在生鐵買賣合同關(guān)系及被告華某工貿(mào)公司截至2014年10月31日共欠原告邵某貨款2558600元,故結(jié)合原、被告雙方均認可在2014年10月31日的兩份欠條出具后,被告華某工貿(mào)公司已向原告邵某支付貨款本金504152元,對原告邵某要求被告華某工貿(mào)公司支付貨款的訴訟請求,本院按查明的實際欠付貨款金額2054448元予以支持。關(guān)于原告邵某要求支付的貨款利息問題,因被告華某工貿(mào)公司已向原告邵某支付的貨款504152元,雙方均認可是償還的貨款本金,但未明確是哪張欠條的貨款本金,故結(jié)合被告華某工貿(mào)公司最后一次償還貨款時間為2016年2月6日、被告華某工貿(mào)公司在欠條中注明的“從2014年12月1日起計息2%”并未明確利息如何計算,對原告邵某的該項訴求,本院酌情從2016年2月7日按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍計算至付清之日止予以支持。關(guān)于被告華某工貿(mào)公司辯稱的欠付貨款中包括有利潤及廢料費用未扣除的問題,因其未提交證據(jù)證實,故對該抗辯主張本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰華某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告邵某支付貨款2054448元及利息(以2054448元為本金,從2016年2月7日按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.3倍計算至付清之日止);
二、駁回原告邵某的其他訴訟請求。
如果被告十堰華某工貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費24036元減半收取12018元,由被告十堰華某工貿(mào)有限公司負擔11460元,原告邵某負擔558元。保全費5000元,由被告十堰華某工貿(mào)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應當在遞交上訴狀時,根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本判決書發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 熊偉
書記員:張勛
成為第一個評論者