邵珠海
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
張丹（河北世紀方舟律師事務(wù)所）
褚某某
王云濤

原告邵珠海。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責人:丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張丹，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
被告褚某某。
被告王云濤。
原告邵珠海訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保公司）、褚某某、王云濤機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王建強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邵珠海、被告人保公司委托代理人、被告褚某某、被告王云濤均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險責任限額的，按照各自的過錯比例承擔責任。藁城市公安交通警察大隊認定本次事故被告褚某某負全部責任，原告無責任，雙方無異議，本院采信。本次事故給原告造成的損失為:1、醫(yī)療費17189.66元；2、住院伙食補助費27天＊50元=1350元；3、營養(yǎng)費，（27天＋30天）＊50元=2850元；4、誤工費，原告主張每天100元，無法律依據(jù)且被告否認，本院酌定為90元，即（27天＋120天）＊90元=13230元；5、護理費，燕續(xù)發(fā)、徐啟偉二人，本院酌定為每人每天90元，即54天＊90元=4860元，徐啟偉，27天＊131.4元=3547.8，共計7932.6元；6、交通費，原告主張1000元，雖無票據(jù)，考慮到原告住院交通費是必然發(fā)生的費用，根據(jù)原告的傷情和就醫(yī)地點，本院酌定為800元。以上共計40279.66元。原告主張車損費200元，無票據(jù)證實，且被告否認，本院不予支持。被告人保公司應(yīng)在機動車第三者責任強制險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，其余11389.66元由被告人保公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付。在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費18890元，原告住院期間被告王云濤為其墊付10177.86元，原告應(yīng)予返還。原告的損失已由人保公司賠償，被告褚某某、王云濤不再承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)賠償原告邵珠海醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費28890元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費11389.66元。
三、原告邵珠海返還被告王云濤10177.86元。
四、被告褚某某、王云濤不承擔賠償責任。
以上第一、二、三項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費966元，簡易程序減半收取483元，由被告褚某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險責任限額的，按照各自的過錯比例承擔責任。藁城市公安交通警察大隊認定本次事故被告褚某某負全部責任，原告無責任，雙方無異議，本院采信。本次事故給原告造成的損失為:1、醫(yī)療費17189.66元；2、住院伙食補助費27天＊50元=1350元；3、營養(yǎng)費，（27天＋30天）＊50元=2850元；4、誤工費，原告主張每天100元，無法律依據(jù)且被告否認，本院酌定為90元，即（27天＋120天）＊90元=13230元；5、護理費，燕續(xù)發(fā)、徐啟偉二人，本院酌定為每人每天90元，即54天＊90元=4860元，徐啟偉，27天＊131.4元=3547.8，共計7932.6元；6、交通費，原告主張1000元，雖無票據(jù)，考慮到原告住院交通費是必然發(fā)生的費用，根據(jù)原告的傷情和就醫(yī)地點，本院酌定為800元。以上共計40279.66元。原告主張車損費200元，無票據(jù)證實，且被告否認，本院不予支持。被告人保公司應(yīng)在機動車第三者責任強制險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，其余11389.66元由被告人保公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠付。在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費18890元，原告住院期間被告王云濤為其墊付10177.86元，原告應(yīng)予返還。原告的損失已由人保公司賠償，被告褚某某、王云濤不再承擔賠償責任。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)賠償原告邵珠海醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費28890元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費11389.66元。
三、原告邵珠海返還被告王云濤10177.86元。
四、被告褚某某、王云濤不承擔賠償責任。
以上第一、二、三項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費966元，簡易程序減半收取483元，由被告褚某某承擔。

審判長：王建強

書記員：吳培