原告:邵玲玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:凌雁,上海市高源律師事務所律師。
被告:胡劍國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
被告:上海璟瑪實業(yè)有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:胡劍國,經理。
被告:樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)。
法定代表人:胡劍國,經理。
原告邵玲玲與被告胡劍國、上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2019年6月3日立案后,依法適用普通程序,于2019年11月26日公開開庭進行了審理。原告邵玲玲的委托訴訟代理人凌雁到庭參加訴訟。被告胡劍國、上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司經本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邵玲玲向本院提出訴訟請求:1、判令被告胡劍國歸還原告借款本金人民幣15萬元;2、判令被告胡劍國支付原告自2018年8月2日起至實際清償之日止,以15萬元借款本金為基數,按照年利率24%計算的利息;3、判令被告胡劍國支付原告為實現(xiàn)債權支出的律師費5,000元;4、判令被告上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司對被告胡劍國的上述債務承擔連帶清償責任;5、本案訴訟費由三被告共同承擔。事實與理由:原告邵玲玲與被告胡劍國于2018年2月2日簽訂一份《借款合同》,合同約定由被告胡劍國向原告借款15萬元整,借款期限自2018年2月2日起至2018年5月1日歸還,月息按3分計算,還款方式為先息后本。若被告胡劍國逾期還款的,則原告有權要求被告胡劍國支付逾期還款期內的利息,利息按銀行同期貸款利率的四倍計算。被告上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司愿意對被告胡劍國的上述債務承擔連帶保證責任,保證期限為2年。合同簽訂后,原告于2018年2月2日通過銀行轉賬方式向被告胡劍國的賬戶匯入借款15萬元,在借款期間內,被告胡劍國尚能支付原告利息,借款期限過后,被告胡劍國只支付原告利息至2018年7月止,之后再無支付原告利息及歸還本金。為此,原告提起訴訟,請求依法判決。
被告胡劍國、上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司未答辯,亦未提供證據。
原告邵玲玲圍繞訴訟請求向本院依法提交了證據,本院經質證,對原告邵玲玲提供的《借款合同》、擔保書、收條、借記卡交易明細、聘請律師合同、轉賬憑證、發(fā)票予以確認并在案佐證。本院經審理認定如下事實:原告邵玲玲(出借方)與被告胡劍國(借款方)于2018年2月2日簽訂《借款合同》。合同約定,借款方向出借方借款15萬元,借款期限自出借方將款項交付給借款方之日起,即自2018年2月2日起至2018年5月1日歸還,月息按三分計算。借款方逾期還款的,除應向出借方歸還本金及支付借款期間的利息外,還應支付逾期還款期間的利息,按月計算,不足一個月的按一個月計算,利息按銀行同期貸款利率的四倍計算。借款方不能按期歸還本金和支付相應利息的,出借方為實現(xiàn)債權而產生的費用(包括訴訟費、聘請律師費用、差旅費、評估費、公證費等)均由借款方承擔。同日,上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司出具擔保書,言明“胡劍國2018年2月2日向邵玲玲借款人民幣:壹拾伍萬元整。上海璟瑪實業(yè)有限公司和樂瑪(應為“馬”)仕(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司均為胡劍國此筆借款擔保,承擔連帶責任。擔保期限為2年?!碑斎?,原告以轉賬的方式向被告胡劍國分三次交付全部借款15萬元,被告胡劍國則出具相應收條。之后,被告胡劍國未按時歸還借款,支付利息至2018年7月。
另查明,原告為主張本案所涉?zhèn)鶛嗥刚埪蓭熖崞鹪V訟,共花費律師費5,000元。
審理過程中,原告撤回要求被告上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司承擔律師費的連帶清償責任之訴訟請求。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。本案中所涉的借貸合同關系有原告邵玲玲與胡劍國簽訂的《借款合同》、收條等為憑,合法有效,故本院依法予以確認?,F(xiàn)原告已依約向被告胡劍國交付借款,被告胡劍國未依約履行還款付息義務,顯屬違約,故原告要求被告胡劍國歸還借款本金并支付逾期利息的主張,并無不當,本院予以支持。逾期利息計算的標準應按照《借款合同》中約定的中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算。被告上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司對被告胡劍國的該筆債務提供連帶擔保責任,故原告要求該兩被告對被告胡劍國的借款本息承擔連帶清償責任,依據充分,本院予以支持?!督杩詈贤访鞔_,借款方不能按期歸還本金和支付相應利息的,出借方為實現(xiàn)債權而產生的費用(包括訴訟費、聘請律師費用、差旅費、評估費、公證費等)應由借款方承擔,原告依此要求被告胡劍國承擔律師費,并無不當,本院亦予以支持。被告胡劍國、上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司經本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,依法視為對其訴訟權利的放棄,本院依法缺席審理。據此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡劍國應于本判決生效之日起十五日內歸還原告邵玲玲借款15萬元;
二、被告胡劍國應于本判決生效之日起十五日內支付原告邵玲玲以上述借款本金為基數,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算自2018年8月2日起至實際清償之日止的逾期利息;
三、被告上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司應對被告胡劍國前述還款付息義務承擔連帶清償責任;
四、被告胡劍國應于本判決生效之日起十五日內支付原告邵玲玲律師費5,000元。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,000元、保全費1,445元,均由被告胡劍國、上海璟瑪實業(yè)有限公司、樂某某(上海)企業(yè)發(fā)展有限公司共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張倩晗
書記員:黃鼎鋒
成為第一個評論者