原告：邵某某。
委托代理人：張堅(jiān)，系河北博眾汽車租賃有限公司法律顧問。
被告：河北安某汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地：石家莊市鹿泉經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龍泉東路168號(hào)。
法定代表人：申志棟，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：任彥鵬，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。

原告邵某某與被告河北安某汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱安某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姬錄維獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某及其委托代理人張堅(jiān)、被告安某公司的委托代理人任彥鵬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某訴稱，我分別于2013年2月5日和2013年3月29日在被告那購買歐曼半掛車兩輛，被告承諾為我在中車信融融資租賃辦理車輛分期付款，并告知車輛手續(xù)齊全，頭車車號(hào)分別為冀A×××××和冀A×××××貸款期限為兩年、兩年后可將兩輛車過戶到我名下?？傻搅?015年的3月份，因?yàn)橘J款馬上就還清了，我到被告處了解車輛過戶情況時(shí)卻發(fā)現(xiàn)車輛的掛車手續(xù)有問題，不能使用，而且被告還說我預(yù)交的貸款保證金12150+17550=29700和保險(xiǎn)押金3000+3000=6000共計(jì)35700元也不能退還，為此，我和被告產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。2015年5月11日被告擅自將兩輛車強(qiáng)行扣到被告處，致使車輛無法正常運(yùn)營。后我多次與被告協(xié)商無果，為維護(hù)我的權(quán)益，故將被告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告停止侵權(quán)行為，賠償因擅自扣押我的車輛給我造成的所有經(jīng)濟(jì)損失。截止訴訟之日共產(chǎn)生損失122000元（每日應(yīng)獲收益為每車1000元，時(shí)間從2015年5月11日至訴訟之日）;依法判令被告補(bǔ)齊我所購買車輛的全部手續(xù);依法判令被告退還我預(yù)交的貸款保證金12150+17550=29700和保險(xiǎn)押金3000+3000=6000共計(jì)35700元;依法判令被告成安所有的訴訟費(fèi)用。
被告安某公司辯稱。1、原告訴狀所述事實(shí)不屬實(shí)，且原告訴求第一項(xiàng)與第二、三項(xiàng)屬于不同的法律關(guān)系，不應(yīng)同案審理，本案為買賣合同糾紛，不應(yīng)審理原告第一項(xiàng)訴求。2、我司未扣押原告車輛，要求我司賠償沒有事實(shí)依據(jù)。3、原告尚未付清車輛價(jià)款，依據(jù)雙方約定待原告付清車輛價(jià)款后，再交付車輛手續(xù)。4、原告在訂車時(shí)，計(jì)劃通過銀行貸款購買車輛，但因?yàn)樵嬖驘o法辦理貸款，經(jīng)雙方協(xié)商變更為分期付款購買車輛，原告繳納的貸款保證金變更為履約保證金，原告逾期支付車款根據(jù)雙方約定保證金不予退還。5、我司只收取了冀A×××××車輛保險(xiǎn)押金3000元，用于購買2014年車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，2014年3月19日我司為冀A×××××車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，支付了交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)4480元、支付了車船稅528.3元、支付了商業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)18859.3元，共計(jì)23867.6元。我司使用了原告支付的保險(xiǎn)押金3000元，2014年3月24日原告償還了我司剩余的保險(xiǎn)費(fèi)20868元，因此我司不應(yīng)再行返還該保險(xiǎn)押金，總之，原告的訴求沒有事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告訴求。
經(jīng)審理查明，2013年初原告購買了被告冀A×××××、冀A×××××、冀A×××××掛車輛，并于2013年5月8日簽訂了《分期付款購車結(jié)算單》?！斗制诟犊罱Y(jié)算單》記載了原告邵某某向被告購買了冀A×××××、冀A×××××、冀A×××××掛車輛，因原告原因無法辦理銀行貸款，雙方均同意按照分期付款購車執(zhí)行，價(jià)格按結(jié)算單載明價(jià)格執(zhí)行，還清車款前出賣人保留所有權(quán)；貸款保證金29700元轉(zhuǎn)為履約保證金，如逾期還款保證金不退；保險(xiǎn)押金3000元用于購買冀A×××××車輛第二年保險(xiǎn)；還清全部車款后，交付登記證書等車輛手續(xù)……。原告受領(lǐng)了車輛并支付了貸款保證金29700元和冀A×××××車輛保險(xiǎn)押金3000元。2013年5月18日原告邵某某向被告出具承諾書和授權(quán)委托書，承諾如原告逾期支付車輛價(jià)款，被告有權(quán)代為收管車輛。在雙方約定的還款期限內(nèi)原告未按照約定足額支付車輛價(jià)款，2015年4月11日被告向原告出具《催告函》催促原告支付車輛價(jià)款。原告認(rèn)為該結(jié)算單系其簽字按印在前，被告書寫在后，并申請(qǐng)對(duì)《分期付款購車結(jié)算》中手印壓字還是字壓手?。ㄗ譃閭渥趦?nèi)的字）、字的形成時(shí)間進(jìn)行鑒定。本院司法技術(shù)室以電話及法院快遞形式通知原告邵某某在指定的期限內(nèi)協(xié)商選取鑒定機(jī)構(gòu)及預(yù)交鑒定費(fèi)用。原告邵某某未能在本院指定的期限內(nèi)到場(chǎng)且未預(yù)交鑒定費(fèi)用。2016年5月16日本院司法技術(shù)室作出司法鑒定終止委托函，視為原告撤銷鑒定申請(qǐng)，終止委托。原告邵某某對(duì)此無異議。
另查，2014年3月19日被告用原告支付的3000元保險(xiǎn)押金為冀A×××××車輛購買了2014年度（2014年3月23日至2015年3月22日）的保險(xiǎn)。2014年3月25日被告將冀A×××××車輛商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)復(fù)印件、交強(qiáng)副本、交強(qiáng)標(biāo)交付給了原告邵某某，原告為被告出具了收條。2014年3月28日將冀A×××××車輛2014年度的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單正本交付給了原告用于檢車。
以上事實(shí)有分期付款購車結(jié)算單、保險(xiǎn)費(fèi)收據(jù)存根、原告邵某某出具的收條兩份、保險(xiǎn)單復(fù)印件、催告函、照片、承諾書、授權(quán)委托書、鑒定申請(qǐng)書、司法鑒定終止委托函及庭審筆錄等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告對(duì)結(jié)算單持有異議，但其證據(jù)不能充分證明其主張，故本院對(duì)其該主張不予采信。原被告之間系分期付款買賣合同。原告承諾在原告不能付款時(shí)，自愿將車輛交回公司。故原告要求被告停止侵權(quán)行為，賠償損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告要求被告交付車輛手續(xù)的請(qǐng)求，根據(jù)《分期付款結(jié)算單》的約定，原告尚欠被告車輛價(jià)款未支付，被告向原告交付車輛手續(xù)的條件尚未滿足，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于保證金29700元是否退還的問題，依照《分期付款購車結(jié)算單》的約定，該保證金為履約保證金，原告未按約定支付車輛價(jià)款，保證金不應(yīng)退還。關(guān)于保險(xiǎn)押金，被告將原告支付的冀A×××××車輛保險(xiǎn)押金已經(jīng)用于購買了2014年度的車輛保險(xiǎn)。庭審中，原告稱收到的是2013年的保險(xiǎn)單，但從原告出具收條的時(shí)間和內(nèi)容看，原告收到的明顯是冀A×××××車輛2014年度的保險(xiǎn)單、和交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)志，故原告要求被告退還的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第六十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告邵某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1727元（已減半），由原告邵某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 姬錄維

書記員： 金鑫