原告楊某某。
原告邵淑珍。
原告委托代理人馬貴民,黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告呂某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司。
法定代表人:高世平,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人崔銳,黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告楊某某、邵淑珍與被告王某某、呂某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月22日立案受理后,依法適用普通程序組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、邵淑珍及二原告委托代理人馬貴民、被告保險公司委托代理人崔銳到庭參加了訴訟;被告呂某、王某某經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明事實如下:2016年3月7日19時10分許,趙明昊駕駛眾泰牌轎車(無號牌)沿202國道由南向北行駛,在G202線403KM+800M處,超越同方向行駛得車輛時,與對向行駛的被告王某某駕駛的吉C4F373解放牌重型自卸貨車側(cè)面相撞,造成趙明昊當(dāng)場死亡,兩車損壞的交通事故。經(jīng)明水縣公安交通警察大隊事故認(rèn)定趙明昊承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任,被告王某某承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。本案中趙明昊在本次交通事故中死亡,其近親屬訴請被告方賠償相應(yīng)損失,本院應(yīng)予支持。明水縣交通警察大隊對本次事故的責(zé)任認(rèn)定書,雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。被告保險公司即應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告保險公司提出處理死者喪葬事宜支出過高、精神損害撫慰金要求過高及趙明昊駕駛的肇事車輛殘值評估過低等,本院應(yīng)依據(jù)相關(guān)規(guī)定予以處理,基于上述理由,參照《2016黑龍江省人身損害賠償計算參照表》,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、認(rèn)定此次事故損失為:
1、喪葬費(fèi)24405.50元;
2、死亡賠償金484060.00元;
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)222976.00元(趙明昊母親邵淑珍
為:17152.00元/年×15年÷2=128640.00元;趙明昊女兒趙芯寧為:17152.00元/年×11年÷2=94336.00元)
4、處理喪葬事宜宿費(fèi)1840.00元;
5、精神損害撫慰金30000.00元;
6、車輛損失費(fèi)63800.00元(65800.00元-殘值2000.00元);
7、評估費(fèi)2000.00元;
8、交通費(fèi)500.00元
以上共計人民幣829581.50元。
上述損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限
公司長春市西安大路支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償112000.00元;余下717581.50元由死者趙明昊承擔(dān)70%,即人民幣502307.05元;被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司承擔(dān)30%,即人民幣215274.45元。以上賠償款項共計327274.45元,于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司未在本判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,支付遲延履行期間的遲延履行金。
本案案件受理費(fèi)6210.00元、保全費(fèi)240.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市西安大路支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
審 判 長 肇彥夫 人民陪審員 石會志 人民陪審員 袁文義
書記員:陸瑤
成為第一個評論者