邵某某
徐琳（湖北衡權(quán)律師事務(wù)所）
陳某
朱某某
王某某

原告:邵某某。
原告:陳某。
二原告共同委托代理人:徐琳，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某。
被告:王某某。
原告邵某某、陳某因與被告朱某某、王某某民間借貸糾紛一案，于2015年10月23日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法由審判員程軍中獨(dú)任審判，于2015年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告邵某某、陳某及二原告共同委托代理人徐琳到庭參加訴訟，被告朱某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某、陳某訴稱，2011年，被告因經(jīng)營(yíng)需要周轉(zhuǎn)資金，向原告借款190000元，約定月息20‰。
2014年2月12日，經(jīng)結(jié)算被告欠原告本金190000元、利息70000元，約定三個(gè)月內(nèi)償還，二被告自愿將其位于漕河鎮(zhèn)付畈社區(qū)的私房第一層作為抵押。
逾期后被告拖延未還，原告催要無(wú)果。
現(xiàn)起訴要求被告償還借款本金190000元及利息146000元共計(jì)336000元及自2015年11月1日起至還清之日止的后期利息。
被告朱某某、王某某在答辯期限內(nèi)未提出答辯意見(jiàn)。
原告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
1、二原告的身份證復(fù)印件及二被告的戶籍證明各1份。
擬證明本案的訴訟主體適格；
2、二被告朱某某、王某某2014年2月12日出具的借據(jù)1份。
擬證明被告借到原告260000元的事實(shí)；
3、原、被告共同簽訂的還款合同1份。
擬證明被告向原告約定了利息和還款期限以及財(cái)產(chǎn)抵押的事實(shí)；
4、二被告結(jié)婚證復(fù)印件1份。
擬證明二被告系夫妻關(guān)系；
5、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證1份。
擬證明原告向被告交付款項(xiàng)的事實(shí)。
被告朱某某、王某某未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)證意見(jiàn):證據(jù)1經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)誤，系國(guó)家機(jī)關(guān)制作的證書(shū)，為公文書(shū)證，具有真實(shí)性與合法性，予以采信；證據(jù)2、3、5能互相印證，與原告的當(dāng)庭陳述一致，故本院依法予以采信；證據(jù)4被告王某某確認(rèn)屬實(shí)，依法予以采信。
被告朱某某、王某某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告朱某某、王某某在取得原告邵某某、陳某的借款后于2014年2月12日出具的借據(jù)是其真實(shí)意思的表示，雙方對(duì)借款前期利息的結(jié)算未超過(guò)年利率24%，合法有效，被告出具的借據(jù)載明的260000元可認(rèn)定為后期借款本金，二原告邵某某、陳某與二被告朱某某、王某某間形成了借貸關(guān)系。
二被告應(yīng)按照與二原告簽訂的還款合同的約定償還借款本息。
現(xiàn)二被告逾期未還，故應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
雙方約定的抵押因未依法登記，故未發(fā)生法律效力。
二原告主張按本金190000元計(jì)算后期利息，系對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，人民法院應(yīng)予支持。
本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告邵某某、陳某借款本金190000元及2015年10月31日止的利息146000元共計(jì)336000元（后期利息順延計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6340元，減半收取3170元，由二被告朱某某、王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告朱某某、王某某在取得原告邵某某、陳某的借款后于2014年2月12日出具的借據(jù)是其真實(shí)意思的表示，雙方對(duì)借款前期利息的結(jié)算未超過(guò)年利率24%，合法有效，被告出具的借據(jù)載明的260000元可認(rèn)定為后期借款本金，二原告邵某某、陳某與二被告朱某某、王某某間形成了借貸關(guān)系。
二被告應(yīng)按照與二原告簽訂的還款合同的約定償還借款本息。
現(xiàn)二被告逾期未還，故應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
雙方約定的抵押因未依法登記，故未發(fā)生法律效力。
二原告主張按本金190000元計(jì)算后期利息，系對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，人民法院應(yīng)予支持。

本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某某、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告邵某某、陳某借款本金190000元及2015年10月31日止的利息146000元共計(jì)336000元（后期利息順延計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6340元，減半收取3170元，由二被告朱某某、王某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：程軍中

書(shū)記員：王嘉燁