邵某某
孫敬東(河北權(quán)智律師事務(wù)所)
劉雙全
原告邵某某,女,現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人孫敬東,河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
被告劉雙全,男,現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)。
原告邵某某訴被告劉雙全民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某的委托代理人孫敬東到庭參加了訴訟,被告劉雙全經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告履行完出借義務(wù)后,被告理應(yīng)在原告合理的催要期限內(nèi)償還借款,被告未還款已構(gòu)成違約。故原告要求被告償還借款14.5萬元并自其起訴之日即2014年6月6日至本判決確定的給付之日按中國人民銀行公布的同期金融機(jī)構(gòu)貸款利率支付利息的訴訟請求,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告劉雙全于本判決生效后五日內(nèi)向原告邵某某償還借款本金人民幣14.5萬元并支付利息,利息自2014年6月6日至本判決確定的給付之日止,按中國人民銀行公布的同期金融機(jī)構(gòu)貸款利率支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元,由被告劉雙全負(fù)擔(dān),于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告履行完出借義務(wù)后,被告理應(yīng)在原告合理的催要期限內(nèi)償還借款,被告未還款已構(gòu)成違約。故原告要求被告償還借款14.5萬元并自其起訴之日即2014年6月6日至本判決確定的給付之日按中國人民銀行公布的同期金融機(jī)構(gòu)貸款利率支付利息的訴訟請求,本院予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告劉雙全于本判決生效后五日內(nèi)向原告邵某某償還借款本金人民幣14.5萬元并支付利息,利息自2014年6月6日至本判決確定的給付之日止,按中國人民銀行公布的同期金融機(jī)構(gòu)貸款利率支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元,由被告劉雙全負(fù)擔(dān),于本判決生效后五日內(nèi)交納。
審判長:王新洋
審判員:王文娟
審判員:邱垚峰
書記員:馬巍
成為第一個評論者