原告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：田猛，河北興鹽律師事務所律師。
委托訴訟代理人：高金濤，河北興鹽律師事務所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省樂陵市。
委托訴訟代理人：李洪華，樂陵意達法律服務所法律工作者。
被告：中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司，住所地天津市開發(fā)區(qū)南海路12號泰達新天地A2-1201-1202-1203。
法定代表人：孫志昭，任經理。
委托訴訟代理人：劉國崢，河北馨鐵律師事務所律師。

原告邵某某與被告宋某某、中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司（以下簡稱大地保險濱海支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邵某某之委托訴訟代理人田猛，被告宋某某之委托訴訟代理人李洪華，被告大地保險濱海支公司之委托訴訟代理人劉國崢均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
邵某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告車損款71000元，鑒定費3550元，拖車費500元，以上計75050元；二、訴訟費及保全費被告承擔。事實與理由：2018年8月20日，宋某某駕津Ｎ×××××1號小型客車，沿正港線由東向西行駛至鹽山縣正港線278KM時，與邵某某駕駛冀Ｊ×××××8號小型客車、傅永存駕駛津Ｎ×××××8號小型客車、劉強駕駛冀Ｂ×××××Y號小型客車追尾相撞，造成車輛損壞的交通事故，此事故經鹽山縣交警隊現(xiàn)場勘查認定被告宋某某負事故全部責任，其他車輛無責任。另宋某某駕津Ｎ×××××1號在被告保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險。為此原告以上損失被告應當賠償。
宋某某辯稱，對涉案交通事故真實性沒有異議，我方事故車輛在被告保險公司投保機動車交強險和商業(yè)險及不計免賠險，其中三者險額度為50萬元，事故發(fā)生在保險期間，原告合理合法的損失應由被告保險公司在交強險及商業(yè)險限額內承擔賠償責任，我方不承擔任何責任。
大地保險濱海支公司辯稱，核實投保車輛的行駛證及駕駛人員駕駛證等如合法有效屬于保險責任并無其他拒賠免賠情形，在保險限額內承擔合理合法的損失，本案為4車相撞，首先應當扣除另外兩輛無責車交強險無責賠付限額，如果無責的三輛車超過保險限額，應當按比例賠付，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
原告邵某某為證實其主張向本庭提交證據(jù)：1、機動車登記證書，證實原告的訴訟主體資格；2、寶信通保險公估有限公司車損公估報告書原件一份及公估費票據(jù)原件一份；3、事故認定書原件一份，拖車費票據(jù)原件一份；4、宋某某駕駛證復印件及駕駛車輛行駛證復印件、駕駛車輛交強險、商業(yè)險保單復印件各一份。
被告大地保險濱海支公司質證意見為：拖車費票據(jù)不認可，屬于二次施救產生，不是為減少標的物損失而產生的費用，不應當承擔。公估報告系原告單方委托，程序違法，公估報告認定的損失數(shù)額明顯過高，報告所認定的數(shù)額并非車輛實際損失，僅憑該報告不能作為定案依據(jù)，保險公司保留申請重新鑒定和申請鑒定人員出庭接受質詢的權利，公估費數(shù)額過高，屬于間接損失，不應承擔。
被告宋某某質證意見為：對原告提交機動車登記證書、事故認書及被告宋某某的駕駛證、行車證、車輛保險單均無異議。原告提交的公估報告意見同被告保險公司。對于原告主張的車損鑒定費，是因為確定車輛的損失產生的必要合理費用，應在我方承保范圍內由保險公司承擔。原告主張的拖車費就是車輛施救費，屬于合理必須的支出費用，也應由保險公司承擔，我方不承擔涉案事故的一切損失。
本院經審理認定事實如下：2018年8月20日，宋某某駕津Ｎ×××××1號小型客車，沿正港線由東向西行駛至鹽山縣正港線278KM時，與邵某某駕駛冀Ｊ×××××8號小型客車、傅永存駕駛津Ｎ×××××8號小型客車、劉強駕駛冀Ｂ×××××Y號小型客車追尾相撞，造成車輛損壞的交通事故，此事故經鹽山縣交警隊現(xiàn)場勘查認定被告宋某某負事故全部責任，其他車輛無責任。
被告宋某某駕駛津Ｎ×××××1號車在被告大地保險濱海支公司處投保交強險以及50萬元商業(yè)三者險并不計免賠，保險期間自2018年4月5日起至2019年4月4日止，事故發(fā)生在保險期間內。
庭審中，原告邵某某提交了寶信通保險公估有限公司公估報告一份以及公估費票據(jù)一張，證實原告車輛因此次事故損失為71000元，并支出公估費3550元。后被告大地保險濱海支公司提出重新鑒定申請，經本院協(xié)商并委托，河北德正保險公估有限公司于2019年1月3日出具公估報告書，認定原告車損為55019元，原告邵某某支出公估費3300元。

本院認為，公民合法的財產權益受法律保護，侵害他人財產的，應承擔相應的侵權責任。本次事故經鹽山縣公安交通警察大隊認定被告宋某某負事故全部責任，原告邵某某無責任，本院予以認可。宋某某駕駛的車輛在被告大地保險濱海支公司投保交強險及商業(yè)三者險并不計免賠，故原告損失應由被告大地保險濱海支公司首先在交強險限額內賠償原告車損款2000元，超出部分損失由被告大地保險濱海支公司在商業(yè)險范圍內予以賠償。因本次事故系四車相撞，邵某某及其余兩車均無責任，故被告大地保險濱海支公司應賠償額中應扣除另外二無責任車輛交強險無責賠付限額200元。原告邵某某因本次事故產生的損失為車損55019元、公估費3300元、拖車費500元，共計58819元，由被告大地保險濱海支公司在交強險限額內賠償2000元，在商業(yè)險限額內賠償56619元，共計58619元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司天津市濱海支公司于本判決生效之日起十日內在交強險及商業(yè)險限額內賠償原告邵某某各項損失共計58619元；
二、駁回原告邵某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費838元，由原告邵某某負擔205元，被告宋某某負擔633元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 朱新新

書記員： 馬彧捷