原告：邵某有（系死者王桂芹丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市新興區(qū)。原告：邵某某（系死者王桂芹兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市新興???。原告：王玉林（系死者王桂芹父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市。原告：金美花（系死者王桂芹母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市。委托訴訟代理人：朱巖,黑龍江同心律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：邵某有,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住七臺(tái)河市新興區(qū)。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司，住所地桃山區(qū)桃北街學(xué)府名苑2號(hào)樓。法定代表人：姚延明，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李超男，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司理賠部職員，現(xiàn)住桃山區(qū)。

原告邵某有、邵某某、王玉林、金美花與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月20日立案后???依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告委托訴訟代理人邵某有、朱巖，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李超男到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、死亡賠償金514，720.00元應(yīng)由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月1日早上5時(shí)許，原告的妻子王桂芹乘坐由殷紅權(quán)駕駛黑Ｋ×××××號(hào)捷達(dá)轎車(chē)到慕孟友經(jīng)營(yíng)的洗煤廠上班，當(dāng)車(chē)由西向東行駛至X104公路鵬悅灣景區(qū)門(mén)前路段處時(shí)，與前方同方向竇雪冬駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)低速貨車(chē)尾隨撞上，造成捷達(dá)轎車(chē)駕駛員殷紅權(quán)及乘車(chē)人王桂芹死亡，乘車(chē)人梁國(guó)峰、王強(qiáng)受傷的交通事故。此事故由七臺(tái)河市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)調(diào)查處理，認(rèn)定殷紅權(quán)醉酒駕駛負(fù)事故的主要責(zé)任，竇雪冬超載駕駛負(fù)事故的次要責(zé)任。竇雪冬駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱：竇雪冬駕駛的車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償死者的死亡賠償金,但考慮多人死亡及多人受傷需要在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分?jǐn)?。?duì)原告訴求的其它費(fèi)用，我公司交強(qiáng)險(xiǎn)不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)及120急救費(fèi)票據(jù)各一份，證明死者王桂芹急救時(shí)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)1，970.37元。經(jīng)被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但因本案另有兩人受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額???考慮分?jǐn)倖?wèn)題。本院認(rèn)為因此次交通事故受傷的梁國(guó)峰、王強(qiáng)經(jīng)法院多次通知未明確表態(tài)是否參與訴訟，原告對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10，000.00元同意予以保留，故本院對(duì)該醫(yī)療費(fèi)不予處理。2.原告提供的戶口身份證復(fù)印件各一份，證明死者王桂芹系城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以25，736.00元×20年=514，720.00元，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)予以賠償。經(jīng)被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為本案死者為兩人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分?jǐn)偹劳鲑r償金。本院認(rèn)為另一死者殷紅權(quán)系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，其唯一繼承人即其母王桂范已明確表示放棄權(quán)利，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月1日5時(shí)30分許，殷紅權(quán)駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)捷達(dá)轎車(chē)由七臺(tái)河市去往密山方向，當(dāng)車(chē)由西向東行駛至X104公路鵬悅灣景區(qū)門(mén)前路段處時(shí)，與前方同方向竇雪冬駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)低速貨車(chē)尾隨撞上，造成捷達(dá)轎車(chē)駕駛員殷紅權(quán)及乘車(chē)人王桂芹死亡，乘車(chē)人梁國(guó)峰、王強(qiáng)受傷的交通事故。此事故由七臺(tái)河市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)調(diào)查處理，并做出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定殷紅權(quán)系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛超速行駛，負(fù)事故的主要責(zé)任，竇雪冬駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在道路上行駛，負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車(chē)人王桂芹、梁國(guó)峰、王強(qiáng)無(wú)責(zé)任。竇雪冬駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另查明，1、2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25，736.00元/年；2、竇雪冬駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)低速貨車(chē)在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；3、四原告與慕孟友、竇雪冬對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失已自行達(dá)成和解并撤回對(duì)慕孟友、竇雪冬的起訴。本院認(rèn)為，四原告親屬王桂芹因交通事故死亡，四原告要求被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)恼?qǐng)求，本院予以支持。死亡賠償金514，720.00元（25，736.00元/年×20年）已超出了交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償110，000.00元限額，故被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償四原告110，000.00元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條之規(guī)定，判決如下：被告陽(yáng)???保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告邵某有、邵某某、王玉林、金美花共計(jì)110000.00元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4，300.00元，由原告邵某有、邵某某、王玉林、金美花負(fù)擔(dān)1，800.00元，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司七臺(tái)河中心支公司負(fù)擔(dān)2，500.00元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。