原告：邵某某，女，2010年12月l7日出生，漢族，住黃岡市黃州區(qū)。
法定代理人：邵某（邵某某之父），男，l987年1月21日出生，漢族，住黃岡市黃州區(qū)。
法定代理人：楊某（邵某某之母），女，l988年5月11日出生，漢族，邵陽市人，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：黃福軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：鄒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：王銳，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告邵某某訴被告鄒某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邵某某的法定代理人邵某及其委托訴訟代理人黃福軍，原告邵某某的法定代理人楊某的委托訴訟代理人黃福軍,被告鄒某及其委托訴訟代理人王銳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失76132元；2、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年1月21日晚21時(shí)許，被告鄒某在黃州蘇荷灑吧將其同事楊某之女(即本案原告邵某某),抱著拋向空中，后失手未接住，致使原告頭部摔傷住院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的傷殘程度為十級(jí)。原告同被告協(xié)商賠償事宜未果，遂訴至法院。
被告鄒某辯稱，原告邵某某母親楊某是酒吧工作人員，作為原告的監(jiān)護(hù)人，其明知酒吧是嚴(yán)禁未成人進(jìn)入的，還將其未成年的女兒即原告邵某某帶到酒吧，將其獨(dú)自置于危險(xiǎn)的場所，疏于監(jiān)護(hù)，楊某沒有盡到監(jiān)護(hù)人該盡的義務(wù)。被告當(dāng)時(shí)喝了些酒才失手將原告摔傷，原告邵某某住院治療的費(fèi)用26627.17元都是被告墊付的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為原告方出具的房屋所有權(quán)證系原告爺爺邵世友所有，不能證明原告常住地及就讀地是黃州；原告就讀于黃岡市黃州區(qū)幼兒園的幼兒手冊(cè)，沒有加蓋該幼兒園公章，不能達(dá)到原告證明目的。經(jīng)查，原告邵某某雖是農(nóng)村戶口，但其父親邵某在武漢東湖黃岡海洋實(shí)業(yè)有限公司工作，有其出具的工作證明、公司營業(yè)執(zhí)照及其銀行工資打卡記錄作證。且原告邵某某受傷的地點(diǎn)發(fā)生在黃州，被告鄒某辯稱其與原告母親楊某在黃州共事一年。由此可見，原告邵某某父母均在城鎮(zhèn)生活、工作。本院依法認(rèn)定原告邵某某常住地為黃州，其傷殘賠償金應(yīng)以城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告邵某某傷情經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定,作出黃博法醫(yī)[2016]臨鑒字第352號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人邵某某傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。
另查明，被告鄒某墊付原告邵某某醫(yī)療費(fèi)26627.17元。

本院認(rèn)為，被告鄒某將原告邵某某拋向空中失手致原告落地而摔傷，被告鄒某應(yīng)對(duì)原告邵某某受傷所造成的損失承擔(dān)主要民事責(zé)任，即90%。原告邵某某的法定監(jiān)護(hù)人在此次糾紛中也存在監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任，其也應(yīng)對(duì)原告受傷的損失承擔(dān)部分民事責(zé)任，即10%。被告鄒某墊付醫(yī)療費(fèi)26627.17元在其應(yīng)賠付的費(fèi)用中依法應(yīng)予以抵減,關(guān)于原告邵某某各項(xiàng)損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院作如下評(píng)析、認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)26627.17元。原、被告雙方均認(rèn)可，該費(fèi)用已由被告鄒某墊付，本院依法予以抵減。
2、護(hù)理費(fèi)2730元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入善和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依法計(jì)算為311838元/年÷365天×32天=2730元，本院依法予以支持。
3、交通費(fèi)500元。原告主張交通費(fèi)1000元。根據(jù)原告提供的票據(jù)，結(jié)合實(shí)際本院依法酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。原告2016年1月22日因受傷住院至2016年2月23日出院，本院依法計(jì)算為50元/天×32天=1600元
5、營養(yǎng)費(fèi)480元。根據(jù)原告?zhèn)樾枰Y(jié)合出院醫(yī)囑，依法計(jì)算為15元/天×32天=480元
6、傷殘賠償金54102元。參照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算為：27051元/年×20年×10%=54102元，本院依法予以支持。
7、鑒定費(fèi)1000元。依據(jù)鑒定部門出具的票據(jù)和司法鑒定的事實(shí)，對(duì)該鑒定費(fèi)本院依法認(rèn)定。
8、精神撫慰金2000元。原告因本次事故受傷，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為十級(jí)傷殘，本院依法酌情認(rèn)定為2000元。
9、后期治療費(fèi)10000元。被告對(duì)該費(fèi)用認(rèn)可,本院依法予以支持。
上述原告各項(xiàng)損失共計(jì)99039.17元，被告鄒某向原告邵某某賠償62508.10元（99039.17元×90%-26627.17元）。原告邵某某的法定代理人即楊某邵某承擔(dān)9903.92元(99039.17元×10%)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告鄒某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告邵某某損失計(jì)款66291.08元。原告邵某某的法定代理人邵某、楊某自行承擔(dān)9903.92元。
二、駁回原告邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)561元，由原告邵某某負(fù)擔(dān)56.10元，被告鄒某負(fù)擔(dān)504.90元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 何國琴

書記員： 占根