原告：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村村民委員會(huì)。
住所地，灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村。
法定代表人：張建義；職務(wù)：村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：姜國(guó)如，河北國(guó)正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告：繆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：繆國(guó)柱，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人繆某某(本案被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。

原告邵某與被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村村民委員會(huì)、被告繆某某、繆國(guó)柱侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，原告邵某于2016年6月16日向我院起訴，我院于2016年10月3日作出（2016）冀0824民初2009號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求，原告邵某不服，上訴至承德市中級(jí)人民法院，承德市中級(jí)人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀08民終3956號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷我院（2016）冀0824民初2009號(hào)民事判決，發(fā)回我院重審，本案于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邵某、被告灤平縣六道河村村民委員會(huì)法定代表人張建義及其委托訴訟代理人姜國(guó)如、被告繆某某到庭參加訴訟，被告繆國(guó)柱經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱六道河村委會(huì)）將建在原告邵某承包地上的排水渠移走，返還占用的承包地并將承包地恢復(fù)原狀。2.要求被告繆某某、繆國(guó)柱停止侵害，返還承包地。3.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2002年2月8日，我與灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱三道河村委會(huì)）簽訂了《承包河灘協(xié)議》，約定承包期限為30年，自2002年2月8日起至2031年2月8日，承包協(xié)議簽訂后，我開(kāi)始整理河灘并種植莊稼。2008年8月，六道河村委會(huì)將我承包的河灘地承包給該村村民繆某某、張某2開(kāi)沙場(chǎng)，現(xiàn)在由被告繆某某、繆國(guó)柱承包。多年來(lái)，我一直在努力維護(hù)自己的權(quán)益，至2015年12月18日，經(jīng)基層人民法院、中級(jí)人民法院及河北省高級(jí)人民法院等各級(jí)法院及灤平縣國(guó)土資源局確定我承包的河灘地所有權(quán)屬于三道河村委會(huì)，因我與三道河村委會(huì)簽訂的《承包河灘協(xié)議》是合法、有效的，被告六道河村委會(huì)無(wú)權(quán)處分我承包的河灘地，至今三被告也沒(méi)有停止侵權(quán)行為。三被告的行為侵害了我的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院支持我的訴訟請(qǐng)求。
原告邵某在庭審過(guò)程中增加訴訟請(qǐng)求：要求被告六道河村委會(huì)將栽種在六道河村委會(huì)引水渠外側(cè)河灘上的楊樹(shù)清除。
被告六道河村委會(huì)辯稱，本案所涉及的土地是河灘地，不是耕地。原告所述的引水渠位于大黑溝門沿著山根的走向，該水渠不在原告承包的河灘地范圍內(nèi)。該水渠形成于上世紀(jì)五十年代，供下游兩千多畝土地澆地使用。原告要求移除排水渠，返還承包地并恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求，于事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告繆國(guó)柱辯稱，2016年4月6日，我從六道河村委會(huì)承包60多畝地，該地是2014年灤平縣國(guó)土資源局規(guī)劃項(xiàng)目，然后放到村里，村里承包給了我，我耕種的土地不在原告邵某承包地范圍內(nèi)。
被告繆某某辯稱，2008年，六道河村委會(huì)將五道河大橋到四道河黑溝門溝頭的河灘地承包給我用于開(kāi)采砂石，原告邵某在此處開(kāi)荒，后經(jīng)灤平縣人民法院調(diào)解，我給原告邵某42000.00元，此河灘與邵某沒(méi)有關(guān)系。邵某已經(jīng)把錢領(lǐng)走了，原告邵某現(xiàn)在耕種著爭(zhēng)議土地，我沒(méi)有侵權(quán)，之前我已經(jīng)補(bǔ)償原告了。我不存在侵權(quán)行為，我現(xiàn)在耕種的土地是六道河村委會(huì)的。自溝頭（應(yīng)為引水渠閘門）以下是六道河村委會(huì)的地，不在原告主張的范圍內(nèi)，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告為證明其主張，向本院提交如下證據(jù)：1、（2011）灤民初字第571號(hào)民事調(diào)解書(shū)；2、（2012）承民監(jiān)字第1號(hào)民事裁定書(shū)；3、（2012）承民再終字第95號(hào)民事裁定書(shū)；4、（2012）灤民初字第3706號(hào)民事裁定書(shū)；5、行政訴狀；6、（2013）雙灤行初字第5號(hào)行政判決書(shū)；7、（2013）承行終字第94號(hào)行政判決書(shū)；8、（2014）承行監(jiān)字第9號(hào)駁回申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?shū)；9、（2014）冀行申字第79號(hào)行政裁定書(shū)；10、（2014）承行再終字第006號(hào)行政判決書(shū)；11、（2016）冀0824民初996號(hào)民事裁定書(shū)；12、灤人政土處字（2009）8號(hào)土地權(quán)屬爭(zhēng)議行政處理決定書(shū)；13、灤平縣國(guó)土資源局關(guān)于灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村與六道河村村界指界情況的說(shuō)明；14、八個(gè)指界坐標(biāo)點(diǎn)的連線圖；15、承政復(fù)決字（2010）37號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)；16、省政府國(guó)土資源廳下發(fā)的三道河與六道河之間的界限圖；17、2002年2月8日灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村村委會(huì)證明；18、2016年5月11日李某的證明；19、2014年11月28日灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村村委會(huì)證明；20、承包河灘協(xié)議及收據(jù)；21、2012年11月19日三道河村委會(huì)證明及丈量結(jié)果；22、李某關(guān)于在四道河栽樹(shù)的證明；23、李某等人的證明，有李某1的簽字；24、李某2的證明，用以證明的土地是繆某某用鏟車破壞了；25.張某證明，用以證明2011年5月22日繆某某用鏟車破壞棒苗；26.照片14張，用以證明2011年4月26日，繆某某用鏟車將原告的玉米苗鏟毀，照片是2011年5月25日下午照的；27、2009年的照片17張；28、（2010）灤民初字第1373號(hào)民事判決書(shū)；29、灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村出具的邵某開(kāi)河套小片說(shuō)明；30、界樁被毀壞的照片；31、2016年7月15日三道河村委會(huì)出具的證明。
被告六道河村委會(huì)的質(zhì)證意見(jiàn)為：原告所提交的裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)、判決書(shū)等裁判文書(shū)與本案涉及到的河灘地權(quán)屬?zèng)]有關(guān)聯(lián)性，該爭(zhēng)議地的權(quán)屬應(yīng)由灤平縣國(guó)土資源局確定；灤平縣人民政府土地權(quán)屬爭(zhēng)議行政處理決定書(shū)，決定內(nèi)容中的7.2畝土地沒(méi)有四至范圍，形式上不合法；對(duì)灤平縣國(guó)土資源局關(guān)于灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村與六道河村村界指界情況的說(shuō)明有異議，指界時(shí)，六道河村委會(huì)并不知情，該指界說(shuō)明形式上不合法，且指界后，灤平縣國(guó)土資源局應(yīng)重新作出行政處理決定，因?yàn)雌娇h人民政府行政處理決定內(nèi)容不符合要求，故承德市人民政府行政復(fù)議決定書(shū)不能作為證據(jù)使用；對(duì)2002年2月8日三道河村委會(huì)關(guān)于邵某開(kāi)墾荒地的證明有異議，該證明內(nèi)容違法。對(duì)承包河灘協(xié)議四至范圍，東至六道河漫水壩，西至六道河村界不認(rèn)可，三道河村和六道河村之間還有兩個(gè)村，三道河村沒(méi)有權(quán)利把四道河村和五道河村的地承包給任何人，南至樹(shù)林邊證明排水渠沒(méi)有在原告承包范圍內(nèi)；原告提供的收據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性；對(duì)原告提供的八個(gè)坐標(biāo)的連線圖有異議，因?yàn)楫?dāng)時(shí)六道河村委會(huì)沒(méi)有參加指界。對(duì)李某的證明不認(rèn)可，李某是四道河的不是六道河的；對(duì)三道河村委會(huì)李某1出示的證明不認(rèn)可，不能證明原告的觀點(diǎn)；對(duì)李某3等9人聯(lián)合出具的證明及照片不認(rèn)可，證明形式不合法，證人沒(méi)有出庭作證，不能作為定案依據(jù)，照片拍攝時(shí)間、拍攝地點(diǎn)及拍攝人是誰(shuí)不清楚，不能證明繆某某侵權(quán)，李某2沒(méi)有出庭作證，該證明內(nèi)容沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)把原告的地鏟了；對(duì)張某1的證明的質(zhì)證意見(jiàn)同李某2的質(zhì)證意見(jiàn)。另外，原告提供的（2010）灤民初字第1373號(hào)民事判決書(shū)中說(shuō)明原告邵某沒(méi)有對(duì)爭(zhēng)議土地享有使用權(quán)，因此駁回其訴訟請(qǐng)求，原告在本案中也沒(méi)有權(quán)利要求對(duì)相關(guān)的河灘地給予恢復(fù)，說(shuō)明爭(zhēng)議的河灘地是六道河所有，但六道河村出具的證明抬頭所書(shū)寫的“陳某違法發(fā)包四道河自然村荒灘地”是原告私自填上的，改變了原證明的性質(zhì)，私自涂改證據(jù)的行為應(yīng)受到法律的追究；原告提供的照片不能證實(shí)被告對(duì)原告的侵權(quán)行為，故不予認(rèn)可；原告提供的第十九號(hào)證據(jù)只能說(shuō)明栽樹(shù)的事實(shí)，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，并且法定代表人沒(méi)有出庭質(zhì)證，不能作為定案的依據(jù)；對(duì)于2016年7月15日三道河村委會(huì)出具的證明，雖有村委會(huì)的公章，但不屬于證明，并且關(guān)于土地所有權(quán)的問(wèn)題村委會(huì)也沒(méi)有權(quán)利作出決定，同時(shí)，該證明是先蓋章后打印的內(nèi)容，不能作為定案的依據(jù)。
被告繆國(guó)柱、繆某某的質(zhì)證意見(jiàn)和被告六道河村委會(huì)相同。
被告六道河村委會(huì)向法庭提交的證據(jù)有：1、陳某1等71人聯(lián)合出具的證明；2、繆某、繆某1聯(lián)合出具的證明；3、繆某、繆某1聯(lián)合出具的證明，用以證明爭(zhēng)議土地為六道河村的，六道河村沒(méi)有侵權(quán)。
原告邵某的質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)繆某、繆某1在2016年4月20日出具的證明因沒(méi)有出庭作證，不予認(rèn)可，對(duì)其他證據(jù)也不予認(rèn)可。原告并沒(méi)有不讓被告使用水渠，只是要求被告將水渠的排水口移走。
被告繆國(guó)柱、被告繆某某對(duì)被告六道河村委會(huì)向法庭提交的證據(jù)均沒(méi)有異議。
被告繆某某向法庭提交的證據(jù)有：1、（2011）灤民初字第571號(hào)民事調(diào)解書(shū)；2、灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村村民委員會(huì)證明；3、六道河村八個(gè)組組長(zhǎng)及村民戶代表聯(lián)合出具的證明。用以證明爭(zhēng)議土地與邵某無(wú)關(guān)，爭(zhēng)議土地屬于六道河村所有。
原告邵某對(duì)調(diào)解書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議，認(rèn)為被告繆某某提供的證據(jù)沒(méi)有法律效力。
被告六道河村委會(huì)對(duì)上述證據(jù)均沒(méi)有異議。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村四道河自然村在南長(zhǎng)梁至大黑溝漫水橋××道河大橋處河灘有荒地。1991年潮河發(fā)大水，河灘處淤積。自2002年開(kāi)始，原告邵某在上述河灘地種莊稼。2008年8月20日，被告六道河村委會(huì)將包括邵某耕種的河灘地在內(nèi)的河道承包給六道河村民繆某某、張某2。2009年4月，繆某某父親繆某2、張某2岳父陳某1在爭(zhēng)議河灘地種莊稼，與原告邵某發(fā)生土地爭(zhēng)議。2009年7月29日，灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村村民委員會(huì)提出確權(quán)申請(qǐng)，要求確認(rèn)邵某耕種的河灘地歸灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村村民委員會(huì)所有。2009年12月31日，灤平縣人民政府作出灤人政土處字（2009）8號(hào)土地權(quán)屬行政處理決定書(shū)，認(rèn)為當(dāng)事人爭(zhēng)議的7.2畝土地，土地所有權(quán)××灤平縣××村村民委員會(huì)所有。六道河村委會(huì)不服行政處理決定，向承德市人民政府提出行政復(fù)議。2010年6月17日，承德市人民政府作出行政復(fù)議決定，維持灤平縣人民政府行政處理決定。后2010年7月19日，原告邵某向?yàn)雌娇h人民法院起訴繆某2、陳某1，要求二被告停止侵害并賠償經(jīng)濟(jì)損失35000.00元，2010年9月8日，灤平縣人民法院作出（2010）灤民初字第1373號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回原告邵某的訴訟請(qǐng)求。2011年2月28日，原告邵某向?yàn)雌娇h人民法院起訴繆某2、陳某1、六道河村委會(huì)，要求賠償未耕種7.2畝地的經(jīng)濟(jì)損失，2011年4月25日，灤平縣人民法院作出（2011）灤民初字第571號(hào)民事調(diào)解書(shū)。調(diào)解協(xié)議內(nèi)容為：一、繆某2、陳某1賠償邵某2009年、2010年未耕種7.2畝地經(jīng)濟(jì)損失42000.00元，繆某2、陳某1承擔(dān)連帶責(zé)任，此款于2011年4月30日前付清。二、邵某放棄2011年已經(jīng)耕種的7.2畝河灘地收益權(quán)。三、河灘地與邵某無(wú)關(guān)，以后此河灘地做任何用途邵某不在干預(yù)。四、邵某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。2011年11月21日，邵某以調(diào)解書(shū)違反了不告不理的原則，調(diào)解書(shū)將其承包地弄沒(méi)為理由申請(qǐng)承德市中級(jí)人民法院再審。再審期間，原告邵某向承德市中級(jí)人民法院提供原告邵某與灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村村民委員會(huì)簽訂《承包河灘協(xié)議》，該協(xié)議的落款時(shí)間為“2002年2月8日”，該協(xié)議約定：原告邵某承包該村四道河自然村南漫水壩下至六道河村界處河灘地，承包時(shí)間為三十年，自2002年2月8日至2031年2月8日止。四至：東至六道河漫水壩（即六道河引水渠下側(cè)壩體閘門以上延伸至潮河河道內(nèi)的攔水壩），西至六道河村界處，南至樹(shù)林邊（即邵某要求被告六道河村委會(huì)清除的楊樹(shù)林），北至潮河；承包款數(shù)為叁仟元整，2007年底一次性交清，2007年12月30日。同時(shí)提供了原告邵某向?yàn)雌娇h虎什哈鎮(zhèn)三道河村繳納承包費(fèi)3000.00元收據(jù)。2012年7月18日，承德市中級(jí)人民法院作出（2012）承民監(jiān)字第1號(hào)民事裁定書(shū)，該裁定書(shū)認(rèn)為（2011）灤民初字第571號(hào)民事調(diào)解書(shū)單方面解除灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村村民委員會(huì)與邵某簽訂的三十年土地承包協(xié)議，內(nèi)容違反法律規(guī)定，裁定本案由承德市中級(jí)人民法院提審。2012年9月7日，承德市中級(jí)人民法院作出（2012）承民再終字第95號(hào)民事裁定書(shū)，裁定：一、撤銷灤平縣人民法院（2011）灤民初字第571號(hào)民事調(diào)解書(shū)。二、本案發(fā)回灤平縣人民法院重審。灤平縣人民法院于2012年10月25日立案，2013年1月11日，灤平縣虎什哈鎮(zhèn)人民政府向?yàn)雌娇h人民法院提出申請(qǐng)，說(shuō)明本案涉及河灘地正由行政機(jī)關(guān)重新確定權(quán)屬，在權(quán)屬未定之前，申請(qǐng)人民法院對(duì)邵某訴繆某2、陳某1、六道河村委會(huì)民事案件中止審理。同日，灤平縣人民法院（2012）灤民初字第3706號(hào)民事裁定書(shū)裁定中止審理。2014年4月2日，因原告邵某、柳某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，該案按撤訴處理。

本院認(rèn)為，一、原告邵某起訴要求被告六道河村委會(huì)將建在原告邵某承包地上的排水渠移走，返還占用的承包地并將承包地恢復(fù)原狀，因該引水渠建于上世紀(jì)七十年代，遠(yuǎn)早于原告邵某承包荒灘的時(shí)間，該排水渠雖經(jīng)2014年重新進(jìn)行了修復(fù)，但根據(jù)引水渠的設(shè)計(jì)要求，在建引水渠的同時(shí)，必須修建排水渠，而且排水渠的修建位置也必須在攔水壩靠近引水渠的閘門附近，不可能將排水渠建于攔水壩靠近河套的上游，故原告起訴要求被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村村民委員會(huì)移走排水渠的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。二、原告邵某要求被告繆某某、繆國(guó)柱停止侵害，返還承包地，并向本院提供了《承包河灘協(xié)議》，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查情況和原告提供的承包合同四至并結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，被告繆某某、繆國(guó)柱現(xiàn)耕種的土地位于潮河西側(cè)，而原告開(kāi)墾的荒灘位于潮河的東側(cè)，二人現(xiàn)耕種的土地并不在原告邵某開(kāi)墾的7.2畝荒灘范圍內(nèi)，即使繆某某、繆國(guó)柱所耕種的土地確系虎什哈鎮(zhèn)三道河村土地，也應(yīng)由灤平縣虎什哈鎮(zhèn)三道河村主張權(quán)利；同時(shí)，根據(jù)原告在2010年、2011年兩次向本院的起訴所陳述看，兩次起訴均未提出承包河灘地，亦未向法庭提供該協(xié)議書(shū)，本院于2010年9月8日作出（2010）灤民初字第1373號(hào)民事判決書(shū)，判決駁回原告邵某的訴訟請(qǐng)求，此后，原告邵某亦未提出上訴。在原告的兩次起訴時(shí)均訴稱對(duì)其開(kāi)墾的河灘地的侵權(quán)行為人系繆某2、陳某1，原告邵某未提供充分證據(jù)證實(shí)被告繆某某、繆國(guó)柱對(duì)其開(kāi)墾的河灘地有侵權(quán)行為，依法當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。三、在庭審過(guò)程中增加訴訟請(qǐng)求要求被告灤平縣虎什哈鎮(zhèn)六道河村將栽種在六道河村引水渠外河道內(nèi)的楊樹(shù)清除，因該樹(shù)栽種于上世紀(jì)八十年代，遠(yuǎn)早于原告開(kāi)墾荒灘的時(shí)間，栽種樹(shù)木的地點(diǎn)也不可能在原告開(kāi)墾的荒灘范圍內(nèi)，故其訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第九十三條，最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告邵某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣80.00元，由原告邵某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　關(guān)志新 審　判　員　　王書(shū)潤(rùn) 人民陪審員　　康建宗

書(shū)記員：楊子靜 河北省灤平縣人民法院 民事判決書(shū)附頁(yè) 一、判決主文引用的相關(guān)的法律條款： 1、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 3、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第九十三條下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)須舉證證明： (一)自然規(guī)律以及定理、定律; (二)眾所周知的事實(shí); (三)根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí); (四)根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則推定出的另一事實(shí); (五)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí); (六)已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí); (七)已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。 4、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 二、當(dāng)事人不服一審判決，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份，交至灤平縣人民法院巴克什營(yíng)人民法庭。同時(shí),向巴克什營(yíng)人民法庭領(lǐng)取上訴費(fèi)用通知單到立案庭交納上訴費(fèi)，法定上訴期內(nèi)不交納上訴費(fèi)用，將失去上訴的權(quán)利。 三、雙方當(dāng)事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行庭予以強(qiáng)制執(zhí)行，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。自本判決規(guī)定的自動(dòng)履行期限屆滿之次日起計(jì)算。