原告：邵某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住沙河市，系張某丈夫。
原告：邵某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，與張某母子關(guān)系。
原告：邵夢(mèng)鴿，女，漢族，1992年9月11出生，住址同上，與張某母女關(guān)系。
原告：周滿文，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系張某母親。
原告：張繼順，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系張某父親。
委托訴訟代理人：董曉丹，女，系河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)銀某商貿(mào)有限公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)南園路宏宇開發(fā)南園路市場(chǎng)1#樓，注冊(cè)號(hào)130502000010768。
法定代表人：胡麗霞，系公司經(jīng)理。

原告邵某某、邵某某、邵夢(mèng)鴿、周滿文、張繼順與被告邢臺(tái)銀某商貿(mào)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告邵某某、邵某某、邵夢(mèng)鴿、周滿文、張繼順委托訴訟代理人董曉丹到庭參加訴訟，被告邢臺(tái)銀某商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邵某某、邵某某、邵夢(mèng)鴿、周滿文、張繼順向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告給付原告一次性工亡補(bǔ)助金、喪葬費(fèi)、供養(yǎng)親屬撫恤金共計(jì)1121786元。事實(shí)和理由，張某于2011年到被告單位工作，為營(yíng)業(yè)員。2011年10月23日晚9時(shí)許，張某在下班路上發(fā)生交通事故，導(dǎo)致其死亡。原告所受傷害于2015年6月6日認(rèn)定為工傷。原告在2016年12月23日向橋東區(qū)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但仲裁委以超過(guò)仲裁時(shí)效為由作出不予受理通知，其主動(dòng)以過(guò)時(shí)效為由作出不予受理通知嚴(yán)重違反法定程序，請(qǐng)求法院支持原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月6日邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2015】05001819號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》查明，2011年10月23日21時(shí)左右，張某從單位下班騎電動(dòng)車沿107國(guó)道回家過(guò)程中，行至馬莊路口時(shí)，與李曉敏駕駛的冀Ｅ×××××小型客車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致張某死亡，2015年4月27日原告邵某某向邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，認(rèn)定張某受到的事故傷害屬于工傷認(rèn)定范圍，并認(rèn)定為工傷。2015年9月22日邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局在《邢臺(tái)日?qǐng)?bào)》上刊登認(rèn)定書送達(dá)公告。2015年12月23日，原告邵某某、邵某某、邵夢(mèng)鴿、周滿文、張繼順向邢臺(tái)市橋東區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)，該委以申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由不予受理。2017年1月20日原告訴至我院。
另查明，原告邵某某與張某為夫妻，原告邵某某、邵孟鴿系張某兒、女，1992年9月11出生；原告周滿文系張某母親，xxxx年xx月xx日出生，張繼順系張某父親，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加或者未按規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的，未參加工傷保險(xiǎn)或未按規(guī)定繳納工傷保險(xiǎn)期間用人單位從業(yè)人員發(fā)生工傷的，該期間的工傷待遇由用人單位按照規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付。本案中，被告在死亡事故發(fā)生前，未為其職工張某參加工傷保險(xiǎn)，張某的死亡經(jīng)邢臺(tái)市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，故被告邢臺(tái)銀某商貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)待遇支付給其遺屬工傷保險(xiǎn)費(fèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條規(guī)定：“職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金：（一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資；（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門規(guī)定；（三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍?！北桓鎽?yīng)支付給原告張某死亡的喪葬補(bǔ)助金按照2016年度河北省在崗職工年平均工資52409元，除以12個(gè)月再乘以六個(gè)月，合計(jì)為26204元。被告應(yīng)支付給原告張某死亡的一次性工亡補(bǔ)助金按照2016年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入31195元進(jìn)行計(jì)算，期限為20年，共計(jì)623900元。冀勞社【2007】59號(hào)文《河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳關(guān)于調(diào)整農(nóng)民工一次性享受工傷保險(xiǎn)長(zhǎng)期待遇標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的通知》，供養(yǎng)親屬有數(shù)人的按照上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付，總額不超過(guò)108個(gè)月計(jì)算，因此張某工亡供養(yǎng)親屬撫恤金4367.42*108=471681.36元。綜上，被告應(yīng)支付給原告張某死亡后的工傷保險(xiǎn)費(fèi)用共計(jì)1121786元。仲裁時(shí)效屬于抗辯權(quán)，仲裁機(jī)構(gòu)不能偏離公斷機(jī)構(gòu)的中立性，被告沒(méi)有到庭進(jìn)行抗辯，仲裁機(jī)構(gòu)不能主動(dòng)審查，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋【2008】11號(hào)）第三條規(guī)定，當(dāng)事人未提出損失時(shí)效抗辯，法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。依據(jù)《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條、第六十二條之規(guī)定，判決如下：

被告邢臺(tái)銀某商貿(mào)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告邵某某、邵某某、邵夢(mèng)鴿、周滿文、張繼順（張素粉工傷死亡喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金）共計(jì)1121786元；
本案訴訟費(fèi)10元，由被告邢臺(tái)銀某商貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的，在提交上訴狀七日內(nèi)向本院交納上訴費(fèi)10元，逾期不交視為放棄上訴。

審判長(zhǎng)　　趙雙志 審判員　　馬軍驍 審判員　　李國(guó)溫

書記員：張丹