原告：邵永娟，女，1977年11月19日出生，漢族，人，住館陶縣。
委托訴訟代理人：張海嶺（系原告朋友），男，1982年2月10日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：張躍，河北博大律師事務所律師。
被告：劉亞龍，男，1993年9月12日出生，漢族，住館陶縣。
被告：王艷麗，女，1978年9月19日出生，漢族，住館陶縣。
被告：陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)友誼路頤高大廈。
主要負責人：孟慶濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務所律師。

原告邵永娟與被告劉亞龍、王艷麗、陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽光保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邵永娟的委托訴訟代理人張海嶺、張躍，被告陽光保險公司的委托訴訟代理人王潔到庭參加訴訟。被告劉亞龍、王艷麗經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告邵永娟向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失151434.5元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年2月11日23時10分許，被告劉亞龍駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿館陶縣金鳳街由東向西行駛，駛至與魏征路交叉口時，將沿魏征路由南向北行駛由原告駕駛的電動自行車刮倒，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認定，被告劉亞龍負事故的全部責任，原告無責任。該事故車輛的駕駛人為被告劉亞龍，登記所有人為被告王艷麗，在被告陽光保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元。為此，原告要求判如訴請。
被告陽光保險公司辯稱，在核實投保情況屬實，事故發(fā)生時合法有效的行駛證、駕駛證，該公司在交強險責任限額內進行賠償，不足部分在商業(yè)三者險內進行賠償，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告劉亞龍、王艷麗未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。被告陽光保險公司對原告提交的證據(jù)無異議部分，本院予以確認并在卷佐證。對有異議部分的證據(jù)認定如下：1、原告提交了館陶縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，住院病歷、診斷證明、費用清單，證明原告住院花費情況，被告陽光保險公司認為病歷中顯示原告從2018年4月16日之后沒有治療情況，對掛床期間的費用不予認可，對其他證據(jù)無異議，本院對被告的質證意見予以采納，扣除原告自2018年4月16日至出院期間的掛床時間，認可原告的住院天數(shù)為64天，對其他證據(jù)予以確認。2、原告提交了鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸`工期為180日，營養(yǎng)期為60日，護理期為60日，原告支付鑒定費2200元，被告陽光保險公司對傷殘等級不認可，認為誤工期限過長，不予認可，本院認為被告提出異議但未提交足以反駁該鑒定意見的證據(jù)，本院予以確認。3、原告提交了房屋租賃合同，進貨單、照片，證明原告的居住和收入情況，被告陽光保險公司對租賃合同真實性有異議，認為出租房的房產證系復印件，進貨單系白條無法核實真實情況，照片與本案無關聯(lián)性，本院認為該組證據(jù)能相互印證原告的收入來源地和居住地均為城鎮(zhèn)，對該證據(jù)予以確認。4、原告提交了館陶縣城區(qū)加油站和館陶縣興華加油站發(fā)票，證明原告支付交通費1000元，被告陽光保險公司認為交通費金額過高，由法院酌定，本院認為根據(jù)原告的就醫(yī)情況，酌定交通費為300元。
經(jīng)審理查明，2018年2月11日23時10分許，被告劉亞龍駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿館陶縣金鳳街由東向西行駛（闖紅燈），駛至與魏征路交叉口時，將沿魏征路由南向北行駛駕駛電動自行車的原告刮倒，造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊認定，被告劉亞龍負事故的全部責任，原告無責任。被告劉亞龍駕駛車輛的所有人為被告王艷麗，該車在被告陽光保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元。事故發(fā)生在保險期間內。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療92天，花去醫(yī)療費29766.5元。原告支付邯鄲市第二醫(yī)院門診費198元。邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心于2018年9月10日作出的鑒定意見書，認定原告的傷殘等級為十級，誤工期為180日，營養(yǎng)期為60日，護理期為60日，原告支付鑒定費2200元。事故發(fā)生后，被告陽光保險公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，被告劉亞龍為原告墊付醫(yī)療費5000元。
另查明，原告與其丈夫郭云濤居住于館陶縣106市場內，在邯鄲市（館陶）金鳳禽蛋農貿批發(fā)市場從事水果批發(fā)零售行業(yè)。原告住院期間由其兒子靳飛虎護理，其從事批發(fā)零售業(yè)。原告的父親邵志強于1951年7月12日出生，原告的母親李秀蘭于1953年5月14日出生，原告父母育有三個子女。原告的兒子郭政軍于2002年1月24日出生，原告的女兒郭柯垚于2004年3月7日出生。

本院認為，被告陽光保險公司作為被告劉亞龍駕駛的機動車交強險的保險人，依法應在交強險責任限額范圍內對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超出部分，因被告劉亞龍負事故的全部責任，依據(jù)保險合同的約定，由被告陽光保險公司在商業(yè)三者險范圍內進行賠償。原告的損失確認為：1、醫(yī)療費29964.5元。2、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元天×64天=3200元。3、營養(yǎng)費參照鑒定意見確定為30元天×60天=1800元。4、誤工費參照本院所在地上一年度批發(fā)零售業(yè)平均工資標準計算確定為47005元年÷365天×180天=23180.55元。5、護理費參照本院所在地上一年度批發(fā)零售業(yè)和居民服務業(yè)平均工資標準計算確定為37349元÷365天×（64天+60天）+47005元÷365天×64天=20930.4元。6、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算確定為30548元年×20年×10%=61096元。被扶養(yǎng)人邵志強年滿66周歲，需撫養(yǎng)14年，李秀蘭年滿64周歲，需撫養(yǎng)16年，由三人平均負擔，被扶養(yǎng)人郭政軍年滿16周歲，需撫養(yǎng)2年，郭柯垚年滿13周歲，需撫養(yǎng)5年，由二人平均負擔，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農村居民人均消費性支出額，故其生活費應計算為（12881×5年+12881÷3人×9年×2人+12881元÷3人×2年）×10%=15027.83元。將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為61096元+15027.83元=76123.83元。7、精神損害撫慰金確定為5000元。8、鑒定費2200元，該費用系原告為確定其損失支出的合理費用，被告應予以賠償。9、交通費酌定為300元。綜上，原告的損失數(shù)額為162699.28元。被告陽光保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內賠償原告162699.28元，扣除已為原告墊付醫(yī)療費10000元，需再賠償原告152699.28元。因原告主張的訴訟請求金額為151434.5元，故被告陽光保險公司應按此數(shù)額對原告進行賠償?？鄢桓鎰嘄垑|付醫(yī)療費5000元，返還給被告劉亞龍，實際賠償原告146434.5元。被告劉亞龍、王艷麗無需承擔賠償責任。被告陽光保險公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告邵永娟各項損失共計151434.5元，扣除被告劉亞龍墊付醫(yī)療費5000元，返還給被告劉亞龍，實際賠償原告146434.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3229元，減半收取1615元，由被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 申會民

書記員： 孫慧靜