原告：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市，
法定代理人：魏某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市，系原告母親。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：晉州市第三中學(xué)，地址:晉州市晉州鎮(zhèn)李家莊村南。統(tǒng)一信用代碼：12130183402043329M.
法定代表人:吳驚雷，該學(xué)校校長。
委托代理人：袁慧，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市支公司，地址：晉州市中興街136號。統(tǒng)一信用代碼：xxxx.
法定代表人：劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告邵某與被告晉州市第三中學(xué)（以下簡稱三中）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱人保財險）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邵某法定代理人魏某、被告晉州市第三中學(xué)法定代表人吳驚雷、委托代理人袁慧、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司委托代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系被告晉州市第三中學(xué)初一學(xué)生，2017年1月4日上午原告受班主任委托，在樓下教育處搬書，下樓時原告不小心從樓梯滾下，將左腳崴傷，經(jīng)診斷1、左踝關(guān)節(jié)脫位；2、脊柱側(cè)彎；3、隱形脊柱裂。經(jīng)醫(yī)生建議，在家保守治療，當(dāng)天未住院。2017年3月11日在晉州市中醫(yī)院住院治療，于3月28日出院，住院17天，原告花去醫(yī)療費(fèi)1027.6元，學(xué)校墊付醫(yī)療費(fèi)5354.93元。2017年3月24日河北醫(yī)科大學(xué)門診病歷：休養(yǎng)六周，避免劇烈運(yùn)動。2017年3月28晉州市中醫(yī)院診斷證明：出院后門診治療，6周后復(fù)查。原告要求伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元×17天＝1700元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告之母魏某在晉州市東翼市場做批發(fā)零售工作，根據(jù)2016年批發(fā)零售業(yè)工資收入38161元計算，計及醫(yī)院證明休養(yǎng)6周的證明，護(hù)理天數(shù)按照132天計算，為38161÷365×132=13800元；營養(yǎng)費(fèi)每天30元×17天=321元；交通費(fèi)600元；原告要求應(yīng)進(jìn)行必要補(bǔ)習(xí)，補(bǔ)課費(fèi)8000元，未提供票據(jù)。被告第三中學(xué)認(rèn)為，學(xué)校指派班主任帶孩子搬書，快到地面時，原告從樓梯上跳下，崴傷腳，并有同伴同學(xué)游沛周，暢闊、高澤琦的證人證言予以證明。三名證人未到庭作證，證言均證明原告受教師指派下樓搬書時從第三個臺階上跳下，摔到地上，崴傷腳。原告對此不予認(rèn)可，認(rèn)為是在下樓時被別人推倒受傷。保險公司對原告已投保50萬元校方責(zé)任險予以認(rèn)可。原告保留申請傷殘鑒定進(jìn)一步追償?shù)臋?quán)利。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，應(yīng)確定原告邵某及被告第三中學(xué)在此次事件中的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》，學(xué)校對在校學(xué)生應(yīng)盡到相應(yīng)的教育、管理和保護(hù)職責(zé)，學(xué)校的校舍場地及公共設(shè)施，應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。本案事故是邵某在參加學(xué)校指派的搬運(yùn)教學(xué)書籍過程中所發(fā)生的傷害，學(xué)校在組織此次活動中，有義務(wù)對學(xué)生的人身安全負(fù)責(zé)保護(hù)，也應(yīng)在日常學(xué)習(xí)生活中進(jìn)行必要的安全防范教育。邵某在下樓過程中不慎摔傷，為雙方所認(rèn)可的事實，原告作為限制民事行為能力人，缺少必要的保護(hù)措施，因此應(yīng)認(rèn)定學(xué)校未盡到必要的保護(hù)義務(wù)，應(yīng)對此次事故造成的損害承擔(dān)絕大部分責(zé)任，原告承擔(dān)一小部分責(zé)任，法院酌定被告第三中學(xué)承擔(dān)事故責(zé)任的90%為宜。原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)合計6382.53元，雙方均無異議，應(yīng)予認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，應(yīng)予認(rèn)定；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告之母魏某從事職業(yè)業(yè)，及醫(yī)院復(fù)查休養(yǎng)6周的證明，原告要求護(hù)理費(fèi)13800元，有合法依據(jù)，本院予以認(rèn)定；原告要求的營養(yǎng)費(fèi)，無相應(yīng)醫(yī)囑，本院不予支持。交通費(fèi)法院酌定500元。關(guān)于補(bǔ)課費(fèi)，原告未提供有關(guān)票據(jù)，本院不予支持。上述合計損失22382.53元。被告第三中學(xué)所投保的保險公司應(yīng)在事故責(zé)任的90%范圍內(nèi)20144.27元承擔(dān)賠償責(zé)任，第三中學(xué)已墊付的5354.93元，應(yīng)由保險公司予以返還。賠償原告款項為所剩余的14789.34元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第十六條、第三十九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市
支公司賠償原告邵某各種損失14789.34元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州市
支公司返還被告晉州市第三中學(xué)點墊付款5354.93元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1370元，由被告晉州市第三中學(xué)負(fù)擔(dān)370元，原告邵某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　王新法

書記員：李雯