原告：邵某。
原告：宇某。
被告：盧某。
委托訴訟代理人：焦寶貴，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。

原告邵某、宇某與被告盧某合作安裝防盜門、樓宇門合同糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告邵某、宇某與被告盧某及其委托訴訟代理人焦寶貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邵某、宇某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告清償工程款66000元，并自2016年8月21日至實際付清之日按照月利率2%計算支付利息；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：被告于2013年6月份將其承包的尚義縣世紀花園小區(qū)戶門安裝工程轉(zhuǎn)包給二原告，約定由二原告負責(zé)安裝小區(qū)所有住戶的房門，被告給付二原告工程款。二原告按約定完成并交付使用后，被告于2016年7月21日向原告出具欠條，內(nèi)容為“今欠邵某工程款66000元，8月21日歸還不了按2分利息開始計息”。到期后雖經(jīng)原告多次催要，被告仍然未清償拖欠二原告的工程款。
盧某辯稱，2013年6月份被告將自己承包的安裝防盜門工程轉(zhuǎn)包給原告，被告與發(fā)包單位簽訂的合同讓原告方看過，也給原告方做了詳細的說明，其中最重要的一點是付款方式，工程總價款184000元，付款方式是發(fā)包方用一套樓房抵頂，而且還有認購房屋協(xié)議，并將房屋鑰匙于2013年5月8日交付給被告，而且交付鑰匙時被告支付了10600元。對這種付款方式原告也認可，這個協(xié)議是以物頂債。在履行合同過程中，被告和發(fā)包方說了原告的困難，給了原告100000元，這并不是工程款而是借款。這66000元的欠條不能拿工程總價款減去100000元得出的，合同的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移了，66000元是在他們吃完飯喝完酒的情況下打的，后來房子賣了150000元，這個錢和被告沒有關(guān)系，應(yīng)由原告承擔(dān)后果。為了幫助原告實現(xiàn)債權(quán)，被告花費33807元，再加上房子25000元的掉價就將近60000元了。原、被告雙方并沒有對帳、細算，如果原告不承認被告為其銷售房屋的付出，那先行借給原告的100000元也按同等的2分利息計算已經(jīng)七萬多了，那100000元是被告和開發(fā)商借的，讓開發(fā)商賣房是原告做的決策。被告請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告于2013年5月6日以“張家口市宣化兆鵬物貿(mào)有限公司”的名義與發(fā)包方簽訂了一份為尚義縣南壕塹鎮(zhèn)世紀嘉園小區(qū)安裝防盜門和樓宇門的合同，約定由張家口市宣化兆鵬物貿(mào)有限公司為發(fā)包方安裝（包含供貨）防盜門、樓宇門220個，合同總價款184000元，發(fā)包方以一套樓房抵頂合同價款175211元，要求三個月內(nèi)完工。因被告盧某的張家口市宣化兆鵬物貿(mào)有限公司沒有能力獨立完成此項工作，被告便找到二原告協(xié)商合作，雙方商定由二原告完成此項工作，由被告與發(fā)包方進行結(jié)算，但二原告與被告之間以現(xiàn)金結(jié)算，原、被告雙方結(jié)算時二原告須支付被告10000元好處費。二原告在實際安裝施工時，除了安裝書面合同規(guī)定的220個防盜門、樓宇門之外，又在發(fā)包方的尚義縣月亮灣工地安裝5個防盜門，這5個防盜門的價款為7100元，也由被告負責(zé)一起與發(fā)包方進行結(jié)算。全部防盜門、樓宇門安裝完畢后，被告與發(fā)包方結(jié)算時，被告同意發(fā)包方以150000元的價格出賣與發(fā)包方合同約定抵頂175211元的樓房，并支付發(fā)包方這套樓房的入戶費10600元。2016年7月21日，二原告與被告進行結(jié)算，雙方確認二原告完成安裝（包含供貨）防盜門、樓宇門的合同總價款為191100元（計算依據(jù)為：184000元＋7100元），扣減被告已經(jīng)支付給二原告的合同價款105000元和被告應(yīng)得的好處費10000元后，原告方同意再為被告承擔(dān)10000元樓房入戶費，以此計算被告需向二原告支付合同價款66100元（合同總價款191100元－已付合同價款105000元－好處費10000元－樓房入戶費10000），被告當場給原告寫了欠條，內(nèi)容為：“今欠邵某工程款66000元，8月21日歸還不了，按2分利息開始計息”，寫欠條時因雙方同意100元價款可忽略不計，故寫為66000元。后經(jīng)原告方多次催要無果，二原告便訴至本院，提出上述訴訟請求。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的被告盧某書寫的《欠條》一份、月亮灣工地防盜門賬單一份；被告提供的《張家口市宣化兆鵬物貿(mào)有限公司銷售合同》一份、抵頂合同價款的《樓房認購書》一份、樓房入戶費票據(jù)一份，以及雙方當事人的法庭陳述等確認為有效證據(jù)，予以采納。

本院認為，本案涉及兩個合同關(guān)系，第一個是被告以“張家口市宣化兆鵬物貿(mào)有限公司”的名義與發(fā)包方簽訂的安裝防盜門和樓宇門的合同，第二個是二原告與被告簽訂的安裝防盜門和樓宇門的合同，盡管第二個合同是在第一個合同基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，兩個合同存在著某種聯(lián)系，但是，這兩個合同又相互獨立，各方當事人都應(yīng)當遵守《合同法》和其他相關(guān)法律的規(guī)定，按照約定全面履行合同義務(wù)。被告以“張家口市宣化兆鵬物貿(mào)有限公司”的名義與發(fā)包方簽訂了安裝防盜門和樓宇門的合同后，又尋求與二原告合作，由二原告按照約定完成了上述供貨及安裝工作，且發(fā)包方以及被告方均未對二原告的供貨及安裝工作質(zhì)量提出異議，可以認為二原告的供貨及安裝工作沒有質(zhì)量瑕疵，合同各方均應(yīng)信守合同，自覺履行合同規(guī)定的義務(wù)，被告應(yīng)當依約支付二原告合同價款66000元，并從2016年8月21日起向二原告按照月息2%支付利息，截止到2016年12月10日的利息為4840元（按照66000元×月息2%×3個月零20天計算）。
綜上所述，二原告與被告之間訂立的為發(fā)包方安裝（包含供貨）防盜門和樓宇門的口頭形式的合同，對原、被告雙方具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，二原告已經(jīng)完成了安裝（包含供貨）防盜門和樓宇門的合同義務(wù)，被告也應(yīng)當按照約定在扣除自己應(yīng)得的報酬后及時支付二原告合同價款，如果延期支付，還應(yīng)支付相應(yīng)利息。被告主張的原、被告雙方并沒有對帳、細算，66000元欠條是在吃完飯喝完酒的情況下打的，不符合實際情況，以此作為拒絕付款的抗辯理由不能成立。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條第一款、第四十四條第一款、第一百零七條、第一百二十四條規(guī)定，判決如下：

被告盧某在本判決生效后七日內(nèi)一次性支付原告邵某、宇某合同價款66000元及延期付款的利息4840元，共計人民幣70840元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元，減半收取計725元，由被告盧某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本八份，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　蘇金龍

書記員：劉海芬 【附錄】 《中華人民共和國民法通則》 第八十七條債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔(dān)的份額。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國合同法》 第六條當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則。 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第十條當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百二十四條本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。