原告：邵某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山亭區(qū)。委托訴訟代理人：滿(mǎn)建峰（特別授權(quán)代理），山東寶亭律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住山亭區(qū)。委托訴訟代理人：李方臻（特別授權(quán)代理），山東富善律師事務(wù)所律師。

邵某提出以下訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)32272.39元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1170元、復(fù)印費(fèi)60元、誤工費(fèi)22173.80元、護(hù)理費(fèi)7559.25元、殘疾賠償金55183.50元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)648元，先由劉某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足的部分按照90%的比例賠償。事實(shí)和理由：2017年7月30日20時(shí)許，劉某駕駛其所有的魯Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿245省道由東向西行駛至245省道22公里417米處時(shí)，與由路南向路北步行橫過(guò)公路的邵某發(fā)生道路交通事故，致邵某受傷。該事故經(jīng)棗莊市公安局山亭分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，邵某承擔(dān)次要責(zé)任。劉某辯稱(chēng)，事故發(fā)生屬實(shí)，愿意在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償。涉案車(chē)輛未購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，為邵某墊付住院押金28000元、醫(yī)療費(fèi)2788.50元，共計(jì)30788.50元。邵某為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提供如下證據(jù)材料：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任。2、山亭區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病案、費(fèi)用清單、住院票據(jù)、復(fù)印費(fèi)收費(fèi)票據(jù)各1份，證明邵某因本次交通事故受傷住院治療的情況、住院天數(shù)、住院期間需留陪人及支出的醫(yī)療費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)用。3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份，鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明邵某因交通事故致右肘關(guān)節(jié)活動(dòng)功能部分受限構(gòu)成十級(jí)傷殘，2017年9月7日出院后的護(hù)理期限為30日，需二次手術(shù)費(fèi)8000-10000元及支出的鑒定費(fèi)用。4、戶(hù)口簿、護(hù)理人員身份證復(fù)印件各1份，證明邵某系城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，護(hù)理人邵某2亦為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。以上證據(jù)經(jīng)劉某質(zhì)證，對(duì)證據(jù)1事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性、證明目的均無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性、證明目的無(wú)異議，但認(rèn)為邵某及護(hù)理人員均系農(nóng)民，應(yīng)按照每天38.20元計(jì)算誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照15元/天計(jì)算，交通費(fèi)主張過(guò)高，僅認(rèn)可200元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，劉某應(yīng)承擔(dān)60%的責(zé)任。對(duì)證據(jù)3司法鑒定意見(jiàn)申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。劉某為證實(shí)其辯解，向法庭提供以下證據(jù)材料：1、住院押金單據(jù)1宗，證明為邵某墊付住院押金28000元。2、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1宗，證明為邵某墊付門(mén)診費(fèi)用2788.50元。以上證據(jù)經(jīng)邵某質(zhì)證，對(duì)住院押金單據(jù)無(wú)異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為該費(fèi)用主要是由劉某承擔(dān)。本案在審理過(guò)程中，劉某對(duì)邵某的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)等傷情申請(qǐng)重新鑒定，本院依法委托濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所進(jìn)行了重新鑒定，該鑒定所向本院出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，該鑒定意見(jiàn)書(shū)經(jīng)邵某質(zhì)證無(wú)異議，劉某對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)。經(jīng)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2017年7月30日20時(shí)許，劉某駕駛魯Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿245省道由東向西行駛至事故地點(diǎn)處時(shí)，與由路南向路北步行橫過(guò)道路的邵某發(fā)生道路交通事故，致邵某受傷。該事故經(jīng)棗莊市公安局山亭分局交通警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書(shū)，劉某駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不相符合、達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的車(chē)輛遇行人橫過(guò)道路未避讓是交通事故發(fā)生的主要原因，邵某未在確認(rèn)安全后步行橫過(guò)道路是事故發(fā)生的次要原因，并確定劉某承擔(dān)主要責(zé)任，邵某承擔(dān)次要責(zé)任。邵某受傷后，在棗莊市山亭區(qū)人民醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院39天。劉某駕駛的普通二輪摩托車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，劉某為邵某墊付住院押金28000元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)2788.50元，共計(jì)30788.50元。另查明，邵某的傷情經(jīng)本院依法委托濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所重新鑒定，其因交通事故致右肱骨下段粉碎性骨折，行手術(shù)治療后遺有右肘關(guān)節(jié)功能較左側(cè)喪失26.70%，構(gòu)成十級(jí)傷殘；行右肱骨骨折切開(kāi)復(fù)位+鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù)治療，內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費(fèi)為8000元-10000元，傷后的護(hù)理期限建議為75日。
邵某與劉某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告邵某及其委托訴訟代理人滿(mǎn)建峰，被告劉某的委托訴訟代理人李方臻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)棗莊市公安局山亭分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，劉某承擔(dān)事故主要責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)系公安機(jī)關(guān)依法定程序做出，事實(shí)清楚，適用法律、法規(guī)得當(dāng)，具有較強(qiáng)的證明力，且雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，劉某駕駛的二輪摩托車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其應(yīng)當(dāng)在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)邵某的相應(yīng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出的部分，由其承擔(dān)百分之九十的賠償責(zé)任。邵某對(duì)事故的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕劉某的賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，因交通事故致受害人人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償受害人因此次事故產(chǎn)生的損失，包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等。邵某的具體賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)：1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷等相關(guān)證據(jù)確定。根據(jù)邵某提交的住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)及劉某提供的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，其因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)32272.39元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。結(jié)合邵某的實(shí)際住院時(shí)間，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為585元。3、殘疾賠償金。根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。根據(jù)邵某的傷殘等級(jí)、實(shí)際年齡及其城鎮(zhèn)居民身份，參照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，本院對(duì)其主張的殘疾賠償金55183.50元予以支持。4、誤工費(fèi)。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。對(duì)于誤工時(shí)間，應(yīng)當(dāng)以邵某第一次司法鑒定的傷殘?jiān)u定時(shí)間為計(jì)算依據(jù)，其誤工時(shí)間應(yīng)為101日，結(jié)合其城鎮(zhèn)居民身份、實(shí)際年齡，參照山東省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，本院酌情認(rèn)定其誤工費(fèi)為7125.85元。5.護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，其傷后護(hù)理期間為75日，參照護(hù)理人邵某2的城鎮(zhèn)居民身份，結(jié)合山東省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，本院認(rèn)定邵某的護(hù)理費(fèi)為7559.25元。6、精神損害撫慰金。精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)綜合侵害行為造成的后果、侵害行為的方式等因素進(jìn)行確定。結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院對(duì)邵某主張的精神損害撫慰金1000元予以支持。7、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人因就醫(yī)或者參與事故處理實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌情認(rèn)定邵某的交通費(fèi)為600元。8、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)濟(jì)寧陽(yáng)光司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，邵某的后續(xù)治療費(fèi)為8000元-10000元，本院酌情認(rèn)定為9000元。9、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)系邵某司法鑒定、復(fù)印病歷支出的費(fèi)用，且有相關(guān)票據(jù)予以佐證，故本院對(duì)其主張的鑒定費(fèi)2100元、復(fù)印費(fèi)60元予以支持。綜上，邵某主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額，應(yīng)由劉某在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由其承擔(dān)百分之九十的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

劉某于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)，在相當(dāng)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償邵某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)81468.60元，賠償超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)30615.65元，以上合計(jì)112084.25元（劉某先行為邵某墊付醫(yī)療費(fèi)30788.50元，在其賠償數(shù)額中應(yīng)當(dāng)扣除30788.50元）；駁回邵某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由邵某負(fù)擔(dān)253元，劉某負(fù)擔(dān)897元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔玉峰

書(shū)記員：馮雨萌